Искуственный рак

Организм это как бы комунистический социум, а рак это даже не индивидуалистическое, а социопатическое перерождение его граждан клеток.
Национальность, то есть ДНК остаются без изменений, просто то ли что то перестаёт работать вообще, то ли что то меняется какой то режим.

В общем рак это сбой, а чем этот сбой вызван вопрос вторичный.

В общем для знакомства с вопросом надо начинать с изучения дифиринциации зародыша на отдельные органы.

Зачем измышлять, когда можно просто заглянуть в справочник?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Злокачественная_опухоль

Установлено, что злокачественные новообразования возникают в результате нарушений ДНК клеток

Ещё можно сказать так: раковая клетка это своеобразный олигарх, а олигарх и его слуги это раковая опухоль страны.

Компетентность википедии не может превышать компетентности писавших её людей, особенно если учесть запрет на ‘‘оригинальные исследования’’, что по сути ограничивает поступление в неё новейшей информации.

в результате нарушений ДНК клеток

В чём конкретно выражаются эти нарушения?
И исключительно ‘‘в результате нарушений ДНК как такового’’ или среди прочего ‘‘в результате нарушений ДНК как такового’’?

Как пример не генетическое возникновение рака:

Когда объем Grb2 снижается до критической отметки, Plc-гамма-1 «тянется» к рецептором, за чью работу отвечает вышеупомянутый ген FGFR2 и вынуждает их к онкорежиму. Появляются опухоли и расползаются метастазы.

https://www.mk.ru/science/2015/07/29/uchenye-vskryli-mekhanizm-vozniknoveniya-rakovykh-opukholey-i-metastaz.html

А с десятком 9мм справится?

Компетентность википедии не может превышать компетентности писавших её людей

Ну куда уж этим тупицам до больного на голову курьера, рождающего такие вот поэтические перлы:

Организм это как бы комунистический социум, а рак это даже не индивидуалистическое, а социопатическое перерождение его граждан клеток

раковая клетка это своеобразный олигарх, а олигарх и его слуги это раковая опухоль страны

Белки начинают делиться и возникают клетки рака.

Журнализм такой журнализм :-))

Ну я на телефоне сейчас и искать инфу мне не удобно.

И может там в оригинале белки не делятся, а интенсивно синтезируются и этот журнализм на самом деле гуглотрансляризм?

В общем смотри оригинал.

Ещё версия рака
https://m.nkj.ru/archive/articles/19707/

В общем лучше всего сам набей в гугл ‘‘механизмы возникновения рака’’ или ‘‘дифиринциация клеток рак’’ и изучай статьи, информация по ним размазана, а так набрав совокупнусть поймёшь что рак это дело не простое.

Откуда такой интерес к раку? Почему все остальные виды опухолей обделены таким вниманием?

У меня это следствие общего интереса к функционированию мозга и общей любознательности.

Насколько оправданно использовать словосочетание искусственный рак?

Карциномы среди первичных опухолей структур нервной системы как раз не столь уж и частое явление, там преобладают другие виды опухолей. Журналисты, конечно, все подряд раком называют, но мы же не должны им уподобляться.

Там у меня иначе было, с одной стороны общие основы жизни, с другой мозг -> нейрон -> нейрон-глия, клеточные мембраны, …азы, и проче и прочее

Ну и поглядывая на это чего только не встретишь.

Штоп два раза не вставать: переключение телефона в режим 2G имеет хотя бы теоретическую пользу для здоровья?

Может ли какой нибудь не в меру целеустремлённый медицинский работник раздобыть/скрафтить такое?

Самый простой способ - взять источник радиации (довольно просто - датчики дыма, например) и запилить из него что-нибудь носимое (украшение, предмет одежды, чехол для телефона, etc), съедобное (но тут нужно, чтобы поражающее вещество задержалось в организме) или имплантируемое (что-то вроде занозы?). Можно так же аккуратно поражать жильё.

Еще по идее можно аккуратно облучать уже существующие вещи, который использует человек (если есть подходящий источник радиации).

Так что не нужно даже медицинское образование.

Мой сосед умер от саркомы... неприятно было

целеустремлённый медицинский работник

btw, целеустремленный медицинский работник по идее может раздобыть себе коллекцию всех известных антибиотиков, запилить себе дома биореактор и вывести резистентную к ним чуму. Профит @ эпидемия @ небольшой апокалипсис.