Firefox 77: прощай, последний нормальный urlbar в современных браузерах?

А что с ним не так?

С 2014 года уже как. Древности, у меня в ноуте и то больше.

Так а на что переходить-то?

Вивальди. Но ты и сам это вроде знаешь.

Кто знает платный браузер без рекламы?

Нет таких, кмк. Я не встречал.

Пока его ещё можно отучить слать налево и направо телеметрию через about:config.

Вопрос нормальности такого желания не обсуждаю.

Но и полезное не добавляется. Вот в jwm кадр взял и сделал сразу распахивание окна при подведении к границе окна. Хоть на половину, хоть на весь.

В открытой коробке так и будут звучать мантры «use аккордеон, Luke»

Ну так есть форки хромиума для параноиков, iron-что-то-там вроде назывался, да он и не один.

Есть. Только дыры там латают точно не быстрее родительского браузера. А в случае паленой луны ещё и в щи упоротые.

Луна как пример. В курсе, что она лиса в оригинале.

А ironbug так вообще в одни ноздри вроде «разрабатывается». Так себе вариант .

Да, он у меня везде практически… Только бесит что он очень любит запоминать адреса электронной почты, введённые в формы, а чтобы это отключить надо лезть хрен пойми в какие настройки. Каждый раз гуглю, как этого выключить…

Хром уже умеет в синхронизацию не с большим братом?

У меня не встают.

А firefox как виноват?

Так переходить не на что. А надо бы.

ну на хромиум перейди...

У меня не встает.

А firefox как виноват?

он его удручает) а от депрессии и не встает.)

Вот в jwm кадр взял и сделал сразу распахивание окна при подведении к границе окна.

не знаю, кто такой jwm, но управление окнами - задача оконного менеджера обычно. openbox - ok. и у меня на ноуте 1440x... а на рабочем мониторе 1600х... - у меня все всегда на полный экран.

Он ещё блевотнее, хотя firefox с каждым релизом приближается к нему.

У него еще и куча фатальных недостатков, вроде неумения не закрываться с закрытием последней вкладки (частично решается дополнением, но оно не всегда срабатывает). Хропера пока что самая шустрая, ФФ идет на равне с ней, но UX портится всюду. Причем неясно, зачем.

сейчас-то это убогий клон хрома

Лютое 4.2

что за жопутер? в чем смысл?

Эдакая среда разработки для python, обычно применяется для аналитики по данным/ML. https://jupyter.org/

платный браузер без рекламы

Safari.

не знаю, кто такой jwm

оконный менеджер тоже. Запоминает размер окна до распахивания, если распахнутое окно потащить за заголовок, то оно станет того размера, каким было до распахивания. Ну и aerosnap или как там это зовется я уже выше описал. По-моему единственный WM, который это умеет (из отдельных, а не прибитых к DE).

Это очень удобно. А всегда на полный экран окно - не единственный юз.

портится всюду. Причем неясно, зачем

говорят, что для удобства и стабильности, но я смеюсь в лицо, потому что фуфлофокс, если остается меньше гига свободной оперативки на вкладку, вылетает даже на ютубовских стримах с суперчатом от 5к

платный браузер без рекламы
Safari

Где купить под Linux и Windows?

В нем вообще UI/UX отсутствует как класс. Расширения, кстати, уже завезли? Все знакомые маководы на хроме, кое-кто на фф.

ФФ имеет свою бизнес-модель, отсюда и проблема

Такая формулировка очень даже справедлива. «Мы делаем изменения, направленные на удовлетворение хотелок тех, кто нам денежки приносит. Остальные пусть крутятся как хотят». Обычное дело.

Брать в комплекте с железом? Нет, спасибо. У меня на работе недавно сдох iMac, и я безумно рад его замене на моноблок ХП. Правда я пользовался только его аппаратной частью, но она была ужасна.

Нигде :)

Расширения в нём были всегда, это у тебя друзья ниасиляторы.

Ну тогда и не выделывайся :)

Поставляется как Epiphany.

Мы делаем изменения, направленные на удовлетворение хотелок тех, кто нам денежки приносит.

а если деньги никто не приносит, то надо забабааахать браузерную ОС для телевизора!!! потому что это делают все! потому что buzzword, потому что тогда кто-нибудь решит, что это прибыльно и даст нам денег! а через два года сольем этот проект, когда выяснится, что мы не гугл.

всеравно не понял, какая связь с предметом

[пожал плечами] хз, че ты там возишь. у меня на кнопках можно любого размера и в любом положении окно поиметь.

Он ещё блевотнее, хотя firefox с каждым релизом приближается к нему.

ну извини, сейчас гейство в моде. но по-моему меню с квадратными кропками в FF это вообще какая-то мартышкина зоофилия. могу предложить вариант для некрофилов: опера 6. сложные страницы не показывает, но бегает так... охохо... она в статических сборках шла. до сих пор запускается (а вы «контейнеры, контейнеры!»).

ясно-ясно зачем портится. Firefox 77: прощай, последний нормальный urlbar в современных браузерах? (комментарий) обрати как-нибудь внимание, как после очередного релиза дизайна от M$ все сайты начинают менять в стиль десктопной ОС для большинства.

Не все жаждут брать на клавиатуре на каждый чих Fmaj9/A

управление окнами - задача оконного менеджера обычно

А когда WM нихрена не может искаропки, то начинается мантра «я могу все кнопками». Но сначала я на каждый вариант набиндю аккордов, потом их запомню, потом сделаю растяжку пальцев. А уж потом как начну всем этим удобно пользоваться. Ух.

ты еще скажи, что вслепую печатать не можешь. я хз, я в консоли вообще в основном.

ты еще скажи, что вслепую печатать не можешь

Про консоль я ничего не говорю. Полезная штука. Но иногда минимальных удобств может и не хватать. На ноуте бывает элементарно лень принимать «рабочую стойку». Держа ночью на пузе ноут проще окно распахнуть подтащив его вверх экрана, чем полулежа метиться в хоткеи.

И когда в целом это не делает WM прожорливей - полезно иметь такую фичу, нежели костылять. Минимализм хорош вмеру, а не как самоцель.

Такая, что эта штука браузерная и каждый notebook открывается в новой вкладке.

У него проблемы с дистрибуцией под всеми ОС, даже под линуксами.

какие?

Держа ночью на пузе ноут проще окно распахнуть подтащив его вверх экрана

понимаю:) хочешь лайвхак: открывай их сразу на весь экран ночью!)

https://ls.tenebris.cc/

Проприетарщина… Чем оно лучше оперы-то? Тем, что шлет не китайцам и не гуглу?

это больше прикол был) да, хотя бы тем что не китайцам и не гуглу, можно поснифать трафик, посмотреть, шлет ли он вообще что либо налево.

Есть, но те форки поддерживают 2.5 красноглазика, сам по себе хром человеко-враждебный инфосос и не факт что те красноглазики захотят/смогут поддерживать выпиливание зондов дальше.

Файрфокс же изначально позиционируется как защитник прайваси, другой движок, дружелюбен к блокировщикам и т.д. Полезные особенности например: изоляция вкладок, нормальная работа uMatrix и безопасная отключаемая телеметрия, по сравнению с зондами по локоть в хромом. После выхода квантума по скорости он не уступает или почти не уступает хромому.

Если грузить вкладки с блокировщиками, страницы грузятся гораздо быстрее, жрется намного меньше памяти, экономится батарейка, нету зондов и отвлекающей свистячей-пердячей хрени, вобщем вебом становится можно пользоваться.

но вот это выпиливание параметров из конфига и уродование интерфейса мне тоже не нравится.

позиционируется как защитник прайваси
реклама на новой вкладке

https://2ch.hk/fem/src/47340/15763935755491.jpg

Смысл в том, что фигак-фигак и получается удобный файл с документацией, кодом, интерактивностью, графиками и прочими радостями. Не надо думать про окна, документирование прямо на месте и наглядное включая трехэтажные формулы и встроенные картинки.

У меня квадратные кнопки везде, мне норм. Хотя может у вас фаерфокс без плагинов и настроек в about:config, я уже честно признаюсь, что не знаю как он из коробки выглядит не намазанный вообще никак, особенно под Windows.

я в торе его в основном вижу. там кнопки квадратные в сетингах.

безальтернативным

Что, там уже и userChrome.css отломали?

интерфейс может потянуть твои 200 вкладок

Вы подразумеваете отсутствие сплющивания, или что? Так это везде, кроме Chrome, так. Мы полагаем — они специально так сделали, чтобы юзеры не открывали стопицот вкладок и не замечали, что эта дрянь жрёт тонны рамы. Потому как тикет на прокрутку вкладок висит уже лет 12, но воз и ныне там.