Уже очень давно ничего не мешает выпустить тот же Photoshop в виде «всё своё ношу с собой». Можно AppImage, можно Flatpak какой-нибудь. Там всё равно интерфейс рисуется своими силами. От ОС требуется совсем немного в плане взаимодействия с пользователем.
там полезут проблемы с рендерингом на открытых дровах с дибильным названием нуво. коммьюнити писало! я старые драйверы от нвидия просто не смог поставить, потому что Xorg сломал совместимость. и пошло, и поехало...
да что photoshop! последний словарь под линукс загибается, потому что некому его писать, а QT меняет версии, как листки на календаре.:(
о чем ты вообще. ничего не мешает, но и ничего не помогает.
так вот торвальдс еще цать лет назад и говорил, что ни у кого такой задачи нет:( а тем временем самый стабильный пак - это windows xp в виртуальной машине.
После такой автоматики весело искать причину, почему что-то вдруг перестало работать: я же ничего не делал и не менял.
Или, например, «oldstable» Java: вот сейчас как загружу обновление, а там уже лицензия другая - и придётся вам или раскошелиться, или остаться вообще без джавы. Если не ошибаюсь, об альтернативе проапргрейдиться на stable не упоминали.
После такой автоматики весело искать причину, почему что-то вдруг перестало работать: я же ничего не делал и не менял.
если это статики билд, то он и протестирован будет цельно. в отличие от генту, которая все сбилдит на десяти разных машинах с десятью разными библиотеками.
Java: вот сейчас как загружу обновление, а там уже лицензия другая - и придётся вам или раскошелиться, или остаться вообще без джавы.
Вот там он по ходу своей речи говорит, что-то вроде «we are making binaries for OS X and Windows, but making binaries for Linux is a pain in the ass»
но ведь всё же ровно наоборот!
В гнулинуксах собрал один пакет из своего продукта творческой жизнедеятельности, залил в репу, и готово. Остальную работу по сборке зависимостей за тебя сделали мейнтейнеры дистров
А для вендузятников и маководов нужно ручками ВСЕ зависимости пересобирать для каждого нового релиза! И если в какой-то из них уязвимость нашли - то опять процесс заново!
нет, во флатхаб комитят ленивые разрабы и типа гимповских, у которых тупо нет выделенной команды для разгребания проблем и опакечивания. у гугла и мс такая команда есть. а твой флат-пак - это типа девопса. попытка сидеть на двух стульях сразу.
Если вы не понимаете, так уж и быть, распишу. Эдж — очередное хромоподбие, есть ли у него такое огромное количество преимуществ перед остальными хромыми, чтобы все резко перешли на него? Нет.
Линукс имеет огромное преимущество перед виндой и макосью — он свободен.
Давно неактуально. Десктоп для большинства юзеров — это пускалка хрома. Практически во всех дистрибутивах осилили собрать хром (snap тоже считается). Если кому-то нужно большее на десктопе — есть винда и мак.
В чём смысл по 100500 раз пересобирать у себя Qt, libjpeg, libpng, ffmpeg, zlib, openssl и подобные? Из-за того, что вендузятникам пакетный менеджер и репозиторий не завезли
Вот именно поэтому гента рулез форева. Дистрибьютить бинарники как под винду – это виндус вей, а линукс вей – configure + make, за счёт чего собственно и достигается переносимость линукса. И что собственно гента и автоматизирует.
Линус прав в том смысле, что говорит с точки зрения non-technical people. Когда я пишу прогу/сайт/etc., я тоже стараюсь делать просто, интуитивно понятно и дуракоустойчиво – т.е. для non-technical people. Это вопрос профессионализма.
Но как пользователя линукса, меня текущее положение вещей вполне устраивает, и в гробу я видал всех non-technical people по отдельности и вместе взятых.
Но как пользователя линукса, меня текущее положение вещей вполне устраивает, и в гробу я видал всех non-technical people по отдельности и вместе взятых.
Пользовательский линукс - Андроид и Chrome OS, а так же всякие часы, телевизоры и инфотеймент в машинах. И это делает Линукс абсолютно доминирующей ОС на этой планетке с большим отрывом
Нинаю. А что он принципиально поменяет? Нужна возможность принципиально заморозить юзерспейс, не ограничив при этом возможности софта. И пока вышеозначенные технологии с этим не справляются. Супер, конечно, что снап, собранный в бубунте, можно запустить на одной следующей версии бубунты, но это полный швах на фоне других, более распространённых на десктопе осей.
И это хорошо. Google сейчас куда большая корпорация зла, чем Microsoft. И зарабатывают они не на продуктах, а на данных пользователей.
сложно сказать. M$ не зарабатывает на данных? да w10 напоминает ОС-киоск по наблюдением за пользователем и сбору его данных. сам знаешь. а Google очень сильно развивает открытые сетевые протоколы, чего никогда не делал m$. у m$ наследственные проблемы с открытостью.
у меня для тебя плохие новости. кроме торвальдса и ядра, линукс уже давно в руках корпораций. в т.ч. m$ является платиновым спонсором LF.
У меня для тебя хорошие новости, эдж не является стандартным браузером в большинстве дистрибутивов. М$ может стать хоть апатитовым спонсором, это им не поможет.
ты просто еще ньюфаг, а я на этот цирк больше 10 лет смотрю.
Они отказались от полностью своего браузера и используют хромой гугла, о каком уничтожении идёт речь, если гуглу надо лишь подумать о закрытии проекта «хромиум», как М$ тут же извинится и подпишет соглашение о ненападении.