Подтверждаю. Крыса кстати по дефолту больше жрёт, что есть фейспалм. После обработки скальпелем я из неё выжал 200. Позор конечно, но это гтк3, ниче не поделаешь. А так ведь крыса недалеко ушла от шин95. У гнома хоть шелл инновационный.
Через сколько лет он переходит в состояние олд, два? Олды поддерживают энтузиасты, в курсе? Ради чего, ради богатых окаменелостями реп? Ради мысли о том, что всякий вася-программист сидит на убунту и обязательно собирает деб-пакетик своего говнософтика?
На вскидку, сравни рхел-7, который без шуток до сих пор еще в строю даже на десктопе, и расскажи мне о демьяне, который вышел с ним в одно время :-)
Ну платить за древний РХЕЛ на десктопе, это как-то слишком сурово. Или вы пиратите его? Я всю жизнь на олдстейблах зависал потому что некогда/лень обновляться. Какая там особая поддержка нужна хз. Патчи безопасности? Ненужно! Вряд ли редхат вам бэкпортирует всё подряд. Браузер можно и самому вкорячить.
Раньше убунтовский лончпад был главной помойкой васянских пакетов. А теперь это OBS от сюси. Там есть васянские пакеты для всех, даже для рача. Даже гента тянет бинари оттуда.
Не всё, но это не демьян на рпмах. Вот пример. В 8-ке ядро 4.x, но оно постоянно меняется: когда в 5.8 выкинули патчи для интел-гпу (для меня это была трагедия), то вскоре их выкинули и из рхела, то есть из ядра 4.х. Потом, где-то в 5.13 всё починили, и вскоре всё починилось и в рхел. Как-то так и в остальном, то есть это живой дистр, а не просто заморозка.
Ну если это правда, то почему в дистрибутивах EL9 (за исключением оракла с UEK) до сих пор нельзя примонтировать накопитель с NTFS без EPEL? Фича - годная.
Где ж фишка, если опция доступна?! А вот у альмы фишка есть: лайвсд, да ещё отдельные для гнома, кед и крысы, где EPEL & ELRepo по умолчанию, а может и твой нтфс тоже уже уставлен.
Через сколько лет он переходит в состояние олд, два?
А сколько ещё лет вы собираетесь сидеть на 3-ей ветке?
Ради чего, ради богатых окаменелостями реп?
Лучше не такие богатые и с ещё бо́льшими окаменелостями? 😉
Ради мысли о том, что всякий вася-программист сидит на убунту и обязательно собирает деб-пакетик своего говнософтика?
Ну во-первых, вероятность этого таки намного выше, нежели вероятность сборки rpm-пакета, да ещё и подходящего не под последнюю Fedora, а под RHEL.
Во-вторых, если прямо очень хочется, то есть flatpak. Да, он одинаков везде, но база системы таки будет значительно новее. Вас не бесит скорость работы 3.32? — ведь большинство улучшений производительности случились уже в более поздних версиях.
На вскидку, сравни рхел-7, который без шуток до сих пор еще в строю даже на десктопе, и расскажи мне о демьяне, который вышел с ним в одно время :-)
RHEL 7 сейчас в третьей фазе поддержки, когда в него приходят лишь критические исправления. RHEL 8, который у вас, перейдёт на эту же схему через те самые 2 года.
Спасибо, да, 5 лет, тоже не плохо, для десктопа даже очень не плохо :-)
А следующие 5 лет пригодятся тем, кто не хочет ничего менять, таких много: периодически на ЛОРе возникают вопросы от пользователей, у которых EOL дистрибутива наступил уже давно, а шевелиться они не хотят по разным причинам, вот тут шапка — наилучший выбор.
Я фанат гнома. Всё очень удобно ещё со времён гном шелла 2012 года. Тогда была мысль: ну наконец-то сюда завезли человеческое лицо, наняли UX инженера.
3й гном очень прогрессивный и удобный для меня оказался.
Недавно, кстати, присмотрелся к кедам и они оказались тоже ничего.
Но 3й гном огонь. Всегда пользуюсь почти последней версией на вайланде (fedora) - мой рабочий и основной дистр. То что гном стал 4ым это как просто начало новой вехи. Как когда-то 5я версия линукса.
Оно и второй гном слишком продвинутый. Только LXDE - самый лучший и продвинутый интерфейс. Главное, чтоб не обновлялся и не меняли кнопки и не добавляли рюшки