LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Oracle встаёт на сторону бобра!

 , , ,


0

6

Источник: https://www.oracle.com/news/announcement/blog/keep-linux-open-and-free-2023-07-10/

Пресс Релиз

Edward Screven & Wim Coekaerts

Берегите открытость и свободу Linux, не соглашайтесь ни на что другое!

Уже долгих 25 лет Oracle является частью сообщества Linux. Все эти годы наша цель оставалась неизменной – сделать Linux лучшей в мире серверной ОС, которая доступна всем и каждому совершенно бесплатно, а также предоставлять высококвалифицированную поддержку по доступной цене.

Наши инженеры делают огромный вклад в ядро, файловые системы и всякие полезные инструменты операционной системы Linux. Всё это мы обязательно переносим в апстрим, так что любой дистрибутив может использовать наши наработки без каких-либо ограничений. Этот вклад, благодаря которому Linux сегодня занимает известные всем передовые позиции, является предметом нашей гордости, и он приносит пользу не только нашим клиентам, но и абсолютно всем пользователям Linux.

Известный всем Oracle Linux и платная техподдержка к нему стартовали в 2006 году, и с тех пор используются повсюду, в том числе Oracle Linux обеспечивает работу наших фирменных специализированных систем и функционирование нашей облачной инфраструктуры. Мы не хотели раздроблять сообщество Linux, и именно поэтому выбрали совместимость с RHEL. Наши усилия по сохранению совместимости были чрезвычайно успешными, ведь за все эти годы у нас почти не было зафиксировано ошибок по этому вопросу. Независимые поставщики софта, интернет провайдеры, а также наши клиенты, ничего не делая со своим программным обеспечением, спокойно могут поменять RHEL на Oracle Linux. Мы, со своей стороны, сертифицируем для RHEL наш фирменный софт, хотя собираем и тестируем его только на Oracle Linux.

Хотя Oracle и IBM имеют совместимые дистрибутивы Linux, у нас сильно разные представления о наших обязательствах как представителей опенсорса, а также по поводу работы в рамках GPLv2. Мы всегда выкладываем пакеты Oracle Linux и исходники к ним в свободный доступ. У нас нет никаких условий, которые ограничивали бы права пользователей по распространению Oracle Linux. А вот в документах IBM указано, что вы нарушаете условия соглашения, если используете их сервисы для реализации своих прав (по распространению), основанных на GPLv2. И наконец, по состоянию на 21 июня, IBM больше не публикует исходный код RHEL.

Почему же IBM пошли на такой шаг? (Читай здесь) Всё сводится к следующему:

В Red Hat тысячи людей тратят свое время на написание кода, исправление ошибок, интеграцию различных пакетов, а затем поддержку этой работы в течение длительного времени… Нам приходится (have to) платить людям за эту работу.

Интересное дело получается. IBM не хочет больше выкладывать исходники RHEL, потому что им приходится (have to) платить инженерам? Всё это выглядит странным, ведь до того момента в 2019 году, когда IBM купили Red Hat за 39 миллиардов, Red Hat – успешная независимая компания – публиковали исходники RHEL и в течение многих лет платили своим инженерам за работу.

Далее там разговор идёт о CentOS. Нас не удивляет, что ситуация вокруг CentOS используется автором, чтобы обосновать прекращение публикации исходников. CentOS был очень популярным бесплатным дистрибутивом, совместимым с RHEL. В декабре 2020 года IBM фактически уничтожила его как бесплатную альтернативу RHEL. Вместо CentOS появились две новые альтернативы: AlmaLinux и Rocky Linux. Теперь же, прекратив публикацию исходников, IBM наносит удар конкретно по этим дистрибутивам.

Устранение конкурентов, видимо, и есть единственная причина такого поведения. Конкуренты сокращают вероятный доход IBM.

Как бы там ни было, корпорация Oracle продолжит преследовать свою цель. Мы по-прежнему будем работать прозрачно и открыто, чтобы минимизировать дробление сообщества Linux. Мы продолжим разрабатывать и тестировать наш софт на Oracle Linux. Не смотря на то, что в прошлом доступ к исходному коду RHEL был важен для поддержания совместимости с RHEL, Oracle Linux и далее будет оставаться совместимым настолько, насколько это будет возможным. Мы полагаем, что на практике Oracle Linux будет совместимым с RHEL как и прежде, но после всех этих событий проблемы могут возникать чаще. Однако, если у наших клиентов возникнут подобные проблемы, то Oracle будет работать над их устранением.

Мы хотим, чтобы разработчики и пользователи Linux знали, Oracle придерживается принципов свободы, которая свойственна сообществу Linux. Oracle ответственно берёт на себя следующее обязательство – до тех пор, пока Oracle поддерживает свой дистрибутив Linux, мы будем выкладывать пакеты (нашего дистрибутива) и исходные тексты к ним в открытый доступ без каких-либо ограничений! Более того, Oracle категорически приветствует создание новых дистрибутивов на основе нашего, как сообществом, так и коммерческими организациями. Мы будем только рады сотрудничать с разработчиками дистрибутивов, чтобы облегчить этот процесс. Мы готовы сотрудничать по любым вопросам, чтобы обеспечить сертификацию наших фирменных продуктов на вашем дистрибутиве (который основан на Oracle Linux).

Кстати, если вы разработчик Linux и не согласны с действиями IBM, если вы такой же убеждённый сторонник опенсорса как и мы, то мы приглашаем вас на работу к нам.

Ещё пару слов для независимых разработчиков софта и интернет провайдеров. IBM действует не в ваших интересах! После уничтожения CentOS как альтернативы для RHEL, а теперь нападая на AlmaLinux и Rocky Linux, IBM лишает ваших клиентов свободы выбора и возможности сократить свои расходы, следовательно их бюджеты, выделенные на программное обеспечение, вам придётся разделить с IBM. Если же вы пока ещё не предоставляете поддержку своего продукта на Oracle Linux, то мы с большим удовольствием вам продемонстрируем, насколько это легко и просто на самом деле. Дайте вашим клиентам возможность выбирать!

А для IBM у нас есть хорошее предложение. Вы не хотите (судя по всему) платить разработчикам RHEL? Вот как вы можете сэкономить деньги: просто возьмите наш продукт за основу и используйте – клонируйте, разрабатывайте и распространяйте Oracle Linux. Мы с удовольствием возьмём на себя это бремя!

★★★★★

Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от bread

Этих буратин тоже могут прокинуть. Будут таскать пакеты в клетчатых сумках (см. выше), но юзеров это не коснется.

А в каких сумках будут таскать сорцы для Альта?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Ну так о чем я тут распинаюсь. При массированных бомб блокировках это будет проблема поставщиков, а не юзеров. А с дебианами конкретно вы навернетесь.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А с дебианами конкретно вы навернетесь.

В каком смысле «навернетесь»?

Слыхал про софтинку под названием aptly?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от bread

При массированных бомб блокировках это будет проблема поставщиков, а не юзеров.

Думаешь, не найдется желающих сделать российское зеркало Debian?

Русбитех чем-то лучше в плане наличия доступа к оригинальному Debian, чем энтузиасты зеркальщики?

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Этих буратин тоже могут прокинуть. Будут таскать пакеты в клетчатых сумках (см. выше), но юзеров это не коснется.

Кроме того неужели ты думаешь, что в случае блокировок будет сложнее скачать один раз для создания местного зеркала из централизованного репозитория Debian, чем собирать по крупицам сорцы для Альта из N-ого количества источников?

Для Debian самый простой вариант создания местного зеркала - это запуск rsync для копирования с одного из десятков, а то и сотен его зарубежных зеркал. rsync при обрыве связи будет докачивать целиком весь репозиторий самостоятельно до бесконечности в полностью автоматическом режиме (простенький скрипт в несколько строк).

А как ты собираешься добывать сорцы для Альта из разных децентрализованных источников, если каждый Github, Gitlab, Bitbucket, etc. будет блокировать по своему?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Я не очень понял твой вопрос, но гражданин (ситrоен) так активно агитирует за Альт, было интересно использует ли он его сам. Похоже использует :)

MoldAndLimeHoney
()

А сколько нужно человек чтобы поддерживать дистр? Одного на полный рабочий день точно не хватит?

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

На альму выделяют миллион долларов в год и она имеет готовую инфраструктуру, так как их компания уже давно клонирует шапку.

Зюзя выделила 10 миллионов на форк шапки, дальше будем посмотреть.

Как-то так.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Никак не возможно, вы это заслужили, наслаждайтесь 😄

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На альму выделяют миллион долларов в год и она имеет готовую инфраструктуру, так как их компания уже давно клонирует шапку.

Они уже объявили, что лавочка закончилась.

Шапка нормальный десктопный дистрибутив со своими игроками и болельщиками.

К сожалению в Линуксе сейчас самый лучший способ избежать багов на десктопе – иметь достаточно свежий дистрибутив.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

в Линуксе сейчас самый лучший способ избежать багов на десктопе – иметь достаточно свежий дистрибутив

Фантазируешь? Одобряю!

Они уже объявили, что лавочка закончилась.

Ещё не читал, но что-то мне подсказывает, что ты сгущаешь краски.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney
AlmaLinux OS will instead aim to be Application Binary Interface (ABI) compatible*.

We will continue to aim to produce an enterprise-grade, long-term distribution of Linux that is aligned and ABI compatible with RHEL in response to our community’s needs, to the extent it is possible to do, and such that software that runs on RHEL will run the same on AlmaLinux.

Ожидаемо же, те же яйца, я говорю ты сгущаешь краски.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от admucher

Альма сразу заняла правильную позицию и вот правильный результат. Так что ждём стабильный дистрибутив на базе стрима, вот так всё честно, так всё по закону.

А Рокки и Оракль залезли в бутылку, так что им придётся теперь держать хорошую мину…

Зюзя же как Эрдоган — и законов не нарушает и в кормящую руку смачно поплевала 😁

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Альма сразу заняла правильную позицию и вот
Так что ждём стабильный дистрибутив на базе стрима

Только кому она теперь будет нужна? Кому нужен будет платный RHEL купят RHEL. Кому нужна будет та самая «CentOS», побегут на Оракл, потому что он какие-то даёт обещания. Кому нужен Стрим, тот возьмёт Стрим.

admucher ★★
()
Ответ на: комментарий от admucher

Ну вот видишь как всё просто — взял да и расписал, кому и куда теперь ходить 🤣

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от admucher

Альма находится в довольно серьёзной конторе, при деньгах, и они изначально поставили себе цель быть самыми быстрыми.

К рокки вопросов нет, это протестанты на чужих харчах.

А вот оракль удивил.

В игру вступила и зюзя.

А если взглянуть шире, то шапка получает то, что хочет, — чтобы люди перестали тупо клонировать и начали приносить пользу 😉

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В игру вступила и зюзя.

Форк RHEL, упоминаемый под именем Liberty Linux

Назвать дистрибутив так же, как и марку подгузников… Патентные тролли с какой стороны начнут измываться раньше?

tt
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Я не очень понял твой вопрос, но гражданин (ситrоен) так активно агитирует за Альт, было интересно использует ли он его сам. Похоже использует :)

У меня сложилось впечатление, что он бы даже желал сделать использование рудистров обязательным для всех рурезидентов даже для собственных проектов таких резидентов, что ессно являлось бы (в случае реализации его хотелок) жутким вредительством по отношению к пользователям, желающим использовать другие дистрибутивы.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Чем он хуже Убунты ЛТС?

На что это влияет? Лично мне Ubuntu ненужна нигде кроме некоторых контейнеров, аналогично Арчику (очень редко).

И какая связь между RHEL и Ubuntu?

Первый типа стабильный, второй хоть и LTS обычно намекает на возможность получения сюрпризов и неожиданностей от его использования?

Новые сюрпризы из стрим мне ненужны от слова совсем.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Напомню, что запрещать можно с двух сторон. Но айтишники упорные, будут качать свои дебианы через пиратский спутник какой-нибудь или возить через границу диски в клетчатой сумке. Лишь бы не пользоваться противными российскими дистрами.

Вот скажи мне, пожалуйста.

Если бы разработчики рудистров, которые так уверены в своих выдающихся сверх способностях получать нужные актуальные иностранные сорцы через границу, преследовали бы благие цели защиты российских пользователей от отключений и блокировок, а не цели своей личной выгоды и наживы, то не проще было бы им же по своим каналам скачать и раздать зеркала уже готовых дистрибутивов, а не навязывать свою «исключительность» через внезапную доступность якобы недоступного?

Понятно, что они также добавляют еще какую-то свою локализацию, адаптируют к рукрипто.

Возможно еще делают какие-то сканы на зловредов? Кстати много насканировали за последние лет 10? Нашли что-нибудь нехорошего? :)

Но если пользователь хочет Debian, а к примеру, Русбитех весь такой за защиту пользователей от потенциальных блокировок, то разве ненужно в первую очередь предложить готовое зеркало оригинального бесплатного Debian, доступное в РФ всем страждущим, а уже только потом пытаться предлагать свои надстройки Astra над оригинальным Debian, рекламируя их преимущества (вместо рекламы своего супер-пупер эксклюзивного непотопляемого канала до буржунета)?

Теоретически в ситуации труднопреодолимых обычным пользователям блокировок можно было бы даже оплатить их затраты на коммуникационные услуги перекачки данных (пакетов оригинального Debian) через границу несколько дороже обычных провайдеров.

Но нет, они ведь хотят насильно впаривать рудистры?

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)