LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ещё 6 отверстий в иксах возрастом от 12 до 18 лет

 , , ,


1

3

Из них 5 - следствие выхода за границы буфера.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60456

Умели деды кодить, не то что сейчас!



Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от NickNotNick

И делаешь из дерьма конфетки? Нет, делаешь такое же дерьмецо.

Нет.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

В OpenBSD Xenocara они есть?

Конечно есть. Ведь Xenocara это X.Org, вид сбоку – https://github.com/openbsd/xenocara/commit/a631224042ea7a0e7922efcce504971be656e5e8

Дырявая кодовая база иксокала подвергает опасности в т. ч. системы ориентированные на безопасность по типу OpenBSD.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Их силой принуждают?

Конечно. И ультиматумом. Говорят «пиши, чудило, под иксы, иначе твоему приложению вход в линуксы закрыт».

А чем плохи другие GUI от Microsoft типа WinForms, Blazor, ASP.NET, etc. на X-ах?

Тем что всратые иксы с такой же архитектурой, все равно никуда не деваются.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Тем что всратые иксы с такой же архитектурой, все равно никуда не деваются.

А есть что-то лучше? Может наступит время и вы выпустите хорошую оконную систему с правильной архитектурой, под которую все писатели фреймворков быстро адаптируются. И вот тогда заживем.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Они уже научились писать тулчейны без телеметрии?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

А есть что-то лучше? Может наступит время и вы выпустите хорошую оконную систему с правильной архитектурой, под которую все писатели фреймворков быстро адаптируются. И вот тогда заживем.

Конечно. Вот ДЕ свое уже начал писать. Потом фреймворк. Потом графический сервер. Потом ядро. И все это только для того, чтобы доказать разработчикам костылей, что они имбецилы, да-да.

При том такие как вы, адепты «никто-никому-ничего-сперва-добейся» умалчиваете зачем пихать всякое дерьмо в мейнстрим.

Вы умалчиваете о том, зачем разработчики (хотя это и их право, но оно не объясняет) акцентируют внимание на какой-то номинальной бесполезности, вместо того чтобы разрабатывать необходимые вещи ? То есть сетевому пробросу которым в мире пользуется полтора человека, мы Х-ы научим, а работу с областью уведомлений (системным треем - тем обо что я сейчас споткнулся), которой пользуются миллионы - мы уж как-нибудь скостылим квадратными колесами с подпорками XEMBED.

И напоследок: из-за того что производители таких вот базовых вещей страдают ерундой, а монополисты вроде шапки потом эту ерунду авторитарно пропихивают в мейнстрим - мы не напишем хорошую оконную систему с правильной архитектурой, ведь тысячи приложений уже используют неправильную. А значит и нам придется.

windows10 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)