Исправление watchcat382, (текущая версия) :
Это чтобы коллизий не было.
В интерфейсах программ под ДОС как-то с коллизиями проблем небыло. Как пример удобного устройства диалоговых окон - Norton Commander, Dos Navigator - это из общеизвестного. Смотреть на диалог настроек например. Там как раз много разных элементов. Несколько менее известен очень удобный текстовый редактор MultiEdit (версии до 6.01). Диалоги очень удобные.
А вот это и заставило любить гайдлайны.
В общем случае я с вами согласен. Но гайдлайны бывают и неудачные. В частности вот это «прощелкивание» элементов диалога табом - это из древнего гайдлайна от IBM. Назывался Common User Access, выпущен в 87 году.
Сейчас бы тому же Дос Навигатору перерисовать морду в современной графике вместо текстовых рамочек,оставив абсолютно всё управление как было - вот была бы вещь! Кстати,в виндах примерно это и сделали - получился Total Commander. В линуксе попытались сделать Double Commander но клавиатурное управление нормально не смогли.
Исходная версия watchcat382, :
Это чтобы коллизий не было.
В интерфейсах программ под ДОС как-то с коллизиями проблем небыло. Как пример удобного устройства диалоговых окон - Norton Commander, Dos Navigator - это из общеизвестного. Смотреть на диалог настроек например. Там как раз много разных элементов. Несколько менее известен очень удобный текстовый редактор MultiEdit (версии до 6.01). Диалоги очень удобные.
А вот это и заставило любить гайдлайны.
В общем случае я с вами согласен. Но гайдлайны бывают и неудачные. В частности вот это «прощелкивание» элементов диалога табом - это из древнего гайдлайна от IBM. Назывался Common User Access, выпущен в 87 году.