> Другие с 8.5%

Syllable, Haiku, SkyOS, Minix, KolibriOS, ага.

Не нужно. От убунтушников и так тошнит.

Ничего так идея.

и что их таки на порядок больше пользователей Unix-систем?

>Не нужно. От убунтушников и так тошнит.

И с этим я тоже согласен, потому кодить будут разную хрень под линукс, мб даже возрастет доля проприетарщины под него, что, по сути, обвендовит нашу любимые оси.

Уже к вечеру дядя Касперский добавит его в свои базы, а журналюги потом напишут «мол, ГНУсное линуксное хакерьё опять покусилось на основу демократии». Оно вам надо?

Самое главное - не переборщить. Мало кто поверит в 50%

каких убунтушников? фактически - пользователей Linux'а остается столько же сколько и было, но все видят другие цифры - а именно, что Linux все популярнее и популярнее, тут уже и Adobe с AutoDesk начинают по-быренькому размещать вакансии на жоп.ру с поиском студентов для портирования своего софта, т.п. Как я и сказал: профит сплошной.

плюсую

кому надо будет, сам ка-нибудь на бубунту или что-нибудь подобное перейдет, со временем может масса критическая и наберется

а не наберется - да и черт с ней, и так в целом неплохо

Лучше написать вирь, который будет портить все файлы на C:D:, после чего затирает mbr. Пользы для Linux будет гораздо больше, я гарантирую это.

> Уже к вечеру дядя Касперский добавит его в свои базы, а журналюги потом напишут «мол, ГНУсное линуксное хакерьё опять покусилось на основу демократии». Оно вам надо?

Во во, так только себе хуже делать.

сколько слышу, что все подоконники используют/обновляют антивири - постоянно вижу другую картину: антивирь либо постоянно вырублен (как же - мешает порнушку качать), либо со старыми базами (дада, за мкадом интернета нет), либо вообще отсутствует («а че, нахир оно надо - переустановил винду раз в месяц и играйся дальше»).

Самое главное - не переборщить. Мало кто поверит в 50%.

ну люди не использующие антивири и станут нашей «целевой аудиторией», 50% тут по-любому не наберется.

> пишем маленький вирусочек, распространяющийся по сети/флешкам/етц, который все что делает - это патчит IE, чтобы тот в User-Agent указывал ОС Linux, а браузер, допустим, Firefox

Во-первых, это дорого.

А во-вторых, черный пиар не всегда самый лучший. Ибо через месяц на гетьзэфактсах будет висеть инфа о том, что линуксоиды занимаются вредительством, и их доля на самом деле 0,0001%.

>От убунтушников и так тошнит.

не все убунтоводы одинакого полезны. Знакомый моего друга, например, постоянно шлёт патчи (ЕМНИП, даже в ядро бубунты)

А вообще все эти нападки - боязнь потерять крутость, статус хакера (не в смысле взломщика, а в правильном значении этого слова), который освоил сотни манов. Раньше линь могли освоить не все, а теперь, с выходом бубунты, даже обезьяна справится с установкой. Вот у многих баттхерт и начинается

голосую за твой вариант.

PS. ТС - школота.

>Ибо через месяц на гетьзэфактсах будет висеть инфа о том, что линуксоиды занимаются вредительством

Можно сделать так, что оно будет рандомно выбирать браузер(Firefox,Opera,Chrome)/ОС (Linux,BSD,MacOS) в User-Agent при попадании на комп, тогда можно частично отвести от себя подозрение.

для гиков все равно останется Gentoo/Arch/etc, и все получат дополнительные плюшки в виде большего числа драйверов/софта.

а убунту уже все равно не спасти - пусть останется хомячкам

А вообще все эти нападки - боязнь потерять крутость, статус хакера

Нет у меня статуса «хакера». Я обычный пользователь.

>Я обычный пользователь.

Если ты обычный пользователь, то не плевать ли тебе, чем там другие пользуются?

>Лучше написать вирь, который будет портить все файлы на C:D:, после чего затирает mbr. Пользы для Linux будет гораздо больше, я гарантирую это.

Это какую же такую пользу принесёт ненависть тысяч ни в чём неповинных виндузятников?

им страдать не впервой...

>Вот многие говорят, что пока доля Linux-систем будет такой низкой производители софта и железа не будут обращать на нее свое внимание.

Кто что думает по этому поводу?

Странные у тебя источники. Ты вакансии видел от Самсунга на главной? Как думаешь зачем им линукс, если он никому не нужен. Ладно, берем IBM, Motorola, у этих ребят линукс в почете с незапамятных времен. Подумай, а верные ли у тебя выводы?

я в основном про периферию имел в виду: сканеры там всякие, но в основном упор делается на софт: автакадов, фотожабов и пр. модного софта кому-то не хватает для полноценного перехода на Линукс.

>...в основном упор делается на софт: автакадов, фотожабов и пр. модного софта кому-то не хватает для полноценного перехода на Линукс.

Пример, MacOS, вторая ОС после винды по популярности. Автокад вернули только на днях, думаешь это из-за того что акции Эппла выросли на пару миллиардов? Нет, просто MacOS выбирают адекватные люди, ИМХО, по мнению самих разработчиков, которые готовы платить деньги за ОС, за софт и т.п. Линукс популярен, в других сферах, во всяких embedded-системах, там где люди покупают готовый продукт. Под готовый продукт можно и продавать софт (Android тому пример). Взять те же пропиетарные поделки, вроде Oracle DB, какие дистрибутивы у них в почете? Правильно, те, которые люди _покупают_.

ИМХО, до тех пор, пока линукс-дистрибутивы не начнут покупать в качестве Desktop-решений, рынок софта не будет тянутся для портирования на линукс. Хотя, люди и так готовы покупать качественный софт не зависимо от платформы, но видимо, кто-то просчитался в маркетинге или психологии у этих софтварщиков :)

Так и хочется подписать: хитрый план такой хитрый.

Ну так интернет-статистика показывает примерное распределение ОС между десктопами - если Линукс покажет в ней рост, то для производителей это будет значить, что пора бы уже и портануть свою поделку под этот ваш линех.

Туфта.

Подлог раскроют, после этого даже о 5% линуксовых UA будут говорить, что это последствия вируса.

>Странные у тебя источники. Ты вакансии видел от Самсунга на главной? Как думаешь зачем им линукс, если он никому не нужен. Ладно, берем IBM, Motorola, у этих ребят линукс в почете с незапамятных времен. Подумай, а верные ли у тебя выводы?
Ни одна из названных тобой компаний не толкает, не улучшает и не собирается толкать и улучшать линукс на десктопах. Линукс как был говном на десктопе, так и остается.

Но зачем? Выпуск драйверов и прочего будет сопровождаться статистикой скачивания, а она будет противоречивой.

Такие методы могут быть у наших оппонентов, если мы будем применять их, методы, то чем мы будем отличаться от них? Это противоречит социальному контракту Debian и философии GNU, да и понятию порядочного человека тоже.

У свободного ПО есть достаточно козырей, чтобы побеждать и без таких вот негодяйств. Я не хочу вас осуждать, но вы думаете в неверном направлении. Если бы вы вместо хулиганства занимались бы внедрением и сопровождением, или написанием, или багрепортингом, это принесло бы большую пользу и всему сообществу, и росту доли пользователей.

>Если бы вы вместо хулиганства занимались бы внедрением и сопровождением, или написанием, или багрепортингом, это принесло бы большую пользу и всему сообществу, и росту доли пользователей.
Если бы да кабы... Но теперь ты понимаешь, надеюсь, уровень среднестатистического красноглазика?

Если человек хочет действительно помочь движению, и ищет, куда приложить свои силы, ему всегда найдется задача по плечу.

А если нет, то не нужно хотя бы вредить.

>От убунтушников и так тошнит.

Может это токсикоз? Боюсь представить, что тебе сделали убунтушники.

>Ни одна из названных тобой компаний не толкает, не улучшает и не собирается толкать и улучшать линукс на десктопах. Линукс как был говном на десктопе, так и остается.

Может откроем kernel changelog, сгрепим по ibm.com и удивимся?

Не, надо написать такой вирус который-бы форматировал все разделы после чего палил хард, ядра, и видеокарту. А вообще это детские игры, нужно подпаливать магазины в которых продают виндовс, взорвать майкрософт.ру, бить студентов, ломать ноутбуки каждого встречно виндузятника, вместе с его носом, свобода, равенство, упячка.

Да и сгрепь по samsung.com - их коммитов тоже немало. По Моторолле, да ошибься.

Нет, Firefox мы не допустим.

А вообще, неплохо

>просто MacOS выбирают адекватные люди,которые готовы платить деньги за ОС

макос не продается отдельно

а что... отличная идея! дело за реализацией!

>потому кодить будут разную хрень под линукс
и что с того?

Уже говорил. У них Unix = Linux. А другие - это когда браузер скрывает информация, многие вендовые поделки считают безопасным скрывать такого рода инфу в юзер агентах.