Движок базы знаний

напиши сам

Вики.

Mediawiki уже не существует что-ли?

emerge mediawiki

>необходима возможность замены любой из его компонент без потери информации в целом

Прямо про мой фреймворк. Там это стоит задачей №2 :) Но это фреймворк, а не готовый движок.

Попробуйте, может почерпнёте полезных идей:
• treeline
• GCStar
• Tellico
• stuffkeeper

• tuxcards
• BasKet
• knowit
• kjots

сетевая шара

Как ни печально, но многие действительно так думают :)

меня коробит от словосочетания «база знаний» :). Я не эксперт в этом, но, думаю, нужна помойка с хорошим поиском. Неужели ЭТО называется БЗ?

эээ - просто Интернет ? по всем требованиям вроде как проходит :)

предназначеный для сохранения, всевозможного структурирования и последующего отображения любой получаемой информации, будь то аудио, видео, фото, тексты, ссылки, координаты, итд - и всевозможных их сочетаний. Движок должен быть рассчитан на длительное (годы, возможно даже десятилетия) использование, поэтому он должен быть максимально гибким - необходима возможность замены любой из его компонент без потери информации в целом (допустимо перекодирование существующей информации в другой формат без потери качества). Крайне желательна расширяемость движка, чтобы можно было самому дописать его интеграцию с различными сервисами будь то блоги, форумы, почта, итд.

помойку надо каталогизировать в различных разрезах, для чего древовидное представление не ахти как годится

> допустимо перекодирование существующей информации в другой формат без потери качества

В общем случае невозможно.

аудио, видео, фото

С этим проблема - как правило нет метаинформации - поэтому нужно иметь алгоритмы разпознавания фото и аудио. Также нужно уметь переводит с одного языка на другой. В общем-то это все то, чем занимается гугол + плюс они собираются сделать это все доступным с сотового телефона :

запрос по аудио фразе с учетом GPS координат

автоматический перевод с одного языка на другой аудио -> распознавание -> перевод -> синтез -> проигрывание переведенной фразы

запрос по фотографии

распознавание людей по базе данных фотографий социальных серсисов

сравнение всех видео (аудио) на youtube между собой и применение политик авторских прав в соответствии со страной человека, откуда следует запрос на просмотр видео + показывание контекстной рекламы связанной с содержанием роликов. Например, правообладатель может разрешить просмотр своих роликов, но показывать ссылку на свой ролик в амазоне.

согласен, это главный недостаток. Хотяя, вооружившись симлинками... А это идея :)

Паверь, мне ыщо больше такой движок нужын. Дэнэг только нэт

Кстати, ТЗ ставишь на хабр, и тебе считают тендер, за какую сумму такой движок возьмутся пилить.

Ты же не думаешь в самом деле, что есть такой двиг бесплатный и с открытым кодом, неправдали?

>Хотяя, вооружившись симлинками...

Когда же нас осчастливят DBFS?... :-/

это что за зверь? :)

>это что за зверь? :)

Спорный концепт файловой системы, совмещённой с базой данных. Когда все атрибуты файла - записи в реляционной БД. Наряду с привычными именем, путём, датами и атрибутами можно использовать произвольные пользовательские атрибуты, типа тэгов и прочего. Соответственно, и делать выборки по ним.

Microsoft планировала сделать WinFS в Windows Vista. В итоге забила. Пока шумела MS, работы такие и под Linux велись. Например, Reiser4 создавался с закосом под такие возможности (на уровне плагина FS). Как MS забила, так и под Linux тоже забили...

А было бы удобно. Всякие [sm]locate, tracker, beagle, strigi стали бы не нужны, как класс. Да и любым менеджерам коллекций, от мызкальный до фото/видео стало бы много проще...

уверен с fuse(а то и PythonFuse) плёвое дело :). Только есть одно но: а как расширенными атрибутами управлять? Ты уверен что это так уж удобно?

>уверен с fuse(а то и PythonFuse) плёвое дело :)

Да. Но оно очень мало полезно без софта, работающего с нашими атрибутами.

Только есть одно но: а как расширенными атрибутами управлять? Ты уверен что это так уж удобно?

Естественно, из прикладного софта. Те же XMP-тэги в картинках или id3v2 в mp3 - писать сразу и в атрибуты файла. Потом легко делать глобальные выборки по всей системе.

а что там в OS/2? может Haiku?)

Как MS забила, так и под Linux тоже забили...

Да не забила MS, в Win7 все работает, просто они поняли что то что они могут сделать революционным не назвать и решили не пиарить, а молча вкрутили WindowsSearch, который очень быстро ищет. Правда долго перед этим индексирует

Если использовать софт то не вижу смысла городить отдельную фс. Хотя, на вкус и цвет...

>Если использовать софт то не вижу смысла городить отдельную фс

Чтобы не пришлось из твоего софта делать целую операционную систему :)

глянь:
http://www.dotlrn.org/product/overview/
основа openacs + aol server