Новая платформа Intel Sandy Bridge - не готова к работе под Linux

Ъ негодуют

почему не в Talks?

это же не амд, конечно будет не готово, все как обычно

SANDY BRIDGE WAS shaping up to be the killer CPU of the year, a huge step forward in the 'uncore', decent graphics and big gains in the core as well. Instead, we got broken graphics, non-working feature sets, and a showstopper bug. What a shattering disappointment.

Editor's note: Additional Sandy Bridge coverage on it's way. Overview, Benchmarks

By the time this goes up, there will be a ton of glowing reviews out there that never step outside of the mainstream testing, that means Windows 7 and some very carefully controlled tests. If you do, things flat out don't work, Sandy Bridge is simply not ready for release. I don't blame Intel for handing out favorable testing materials, everyone does that, I do however blame the review sites for toeing the line, it ill serves the community.

That said, what am I talking about? If you try to use Sandy Bridge under Linux, it is simply broken. We tried to test an Intel DH67BL (Bearup Lake) with 2GB of Kingston HyperX DDR3, an Intel 32GB SLC SSD, and a ThermalTake Toughpower 550W PSU. At first we tried to install vanilla Ubuntu 10.10/AMD64 from a Kingston Datatraveler Ultimate 32GB USB3 stick. The idea was that it would speed things up significantly on install.

That's when the crippling bug surfaced. It seems the USB3 ports on the Intel DH67BL don't want to work. Ubuntu 10.10 installs fail during the install, no fix was found. Plug the same stick into a USB2 port, and it works fine. Alternately, install from a USB2 stick on a USB3 port, and things work fine.

The USB3 port uses a bog standard NEC chip, so there should not be any problems, but something is badly off. The first thought is that this is a driver issue, but since it is during an OS install, the port should be seen as a USB2 port and just work at the lower speeds. It doesn't fall back correctly, the install just blows up. Moving to either a USB2 stick or a USB2 port fixes the problem.

From there, the next biggest thing is graphics. The press slide deck from Intel is 95 pages long, 78 if you don't count the title pages, disclaimers or fine print. Of those, 37 (47%) are all about, or prominently mention graphics or advanced graphics features. Intel thinks very highly of Sandy Bridge's graphics.

Unfortunately for Intel, they simply do not work. No, you are not reading that wrong, the graphics are simply broken on Linux. While this is not the only thing broken, being able to put up anything more than basic 2D VGA images is rather mandatory now, and Intel flat out fails. There are no drivers available for Sandy Bridge upon release. If you buy a Sandy setup and want to run Linux, you just bought a doorstop.

или убунта-такая убунта или я просто не дочитал %)

так и я скоро перейду на амд!

UPD

Folks, please don't fall for an «opinion engineering» article and get roiled up in another pointless Linux vs Windows flame fest.

Support for Sandy Bridge (at this time) requires: * Linux 2.6.37 kernel * Mesa 7.10 * xf86-video-intel 2.14 driver

For «out-of-the-box» support, you will have to wait for: * Ubuntu 11.04 * Fedora 15 etc.

I'm a bit disappointed at Charlie Demerjian for NOT taking the time to research and verify things...You're better than this Charlie.

Это линукс не готов к работе на этом железе, нет разьве? :)

слыште, пацанчики, а если под виндой и макосью все будеть тип-топ? кто виноватый то? -))))

пока ничего не ясно, если под остальными будут фэйлы, то тогда эпик фэйл

APU AMD будут не готовы к работе под линуксами минимум год.

я тебя огорчу, но они уже давно готовы.

Это отлично.

3Д будет нормально работать, да?

так же, как и на evergreen.

Т.е. хуже intel, да?

хуже intel ничего быть не может.

4.2 AMD 5*** по производительности свободных драйверов не лучше intel.

зато стабильней на порядок.

4.2 с момента выхода ядра 2.6.36 в нем включен underscan. И это приводит к уменьшению монитора.

т.е. мои 23 дюйма превратятся в 2,3 дюйма 0_o?

Мои 21 дюйма превратились в 16 дюймов.

это называется фалломорфировал.

Ну так Intel же, что с них взять.

голову монитор еще никому не откусывал? у тебя руки из задницы, раз не осилил отключить underscan.

Вы сейчас об открытых дровах говорите? А с закрытыми всё так же тяжко?

>об открытых дровах говорите?

да.

А с закрытыми всё так же тяжко?

все работает, не слушай лоровских троллей.

Ну хорошо хоть Prescott готов...

А чувак знатно троллит. Первый же комментарий там хороший.

Осилил, не знаю только для чего эта хрень и как отключить её при загрузке.

> все работает, не слушай лоровских троллей.

извиняюсь, а у интела есть закрытые дрова??

для венды есть. АПВС?

Editor's note: Intel provided S|A with the following response.

Intel: 'Charlie tested unreleased Sandybridge hardware without drivers. No hardware can function properly without drivers on any operating system, and as such, these results are not valid. We encourage Semiaccurate to retest the platform with the appropriate drivers in place'

Editor would like to note that Intel provided the unreleased hardware and drivers for Windows 7, Windows XP, and Vista. No drivers were provided for any flavor of Linux, and none were available short of building from source on our own. We do not feel this meets any reasonable standard for 'available'. We await appropriate drivers from Intel for re-testing, but as of press time, none were available.

Это чего, то есть они тестировали без драйверов? Причем драйверы БЫЛИ ДОСТУПНЫ, только они не осилили собрать их из исходников? В таком случае, что это за ппц-аналитики такие?

> Новая платформа Intel Sandy Bridge - не готова к работе под Linux

Давай лучше мы не будем называть линуксом убунту и федору. Если там чего-то и нет - это не значит, что Linux к «этому не готов».

Ыыы - сколько в треде Ъ!
неосилили даже 5 первых камментов :3

>хуже intel ничего быть не может.
ты очень криворук - интел и нвидия - единственное что работает - просто работает!

нуну, у интела от ядра к ядру все больше регрессий. видно, все криворукие, один мегабакс пряморукий. пойди, расскажи разрабам, как ты этого добился.

про невидию вообще отдельный разговор, один драйвер проприетарный, другой полурабочий с поломками API между разными ядрами, третий вообще без ускорения.

>один драйвер рабочий, другой полурабочий, третий вообще умирает.
fxd, desu

фанатик?
параноик?
или я просто подходящего слова не знаю?
блоб просто работает - это тебе не ати
а интел...ну допустим регрессии - и что?
он тоже просто работает - для «офисных» задач его за глаза

>параноик?

Почитай значение слова «паранойя» в википедии хотя бы, не позорься.

или я просто подходящего слова не знаю?

Ничего, школу закончишь — может научат.

блоб просто работает

Любишь блобы — пользуй оффтопик.

это тебе не ати

ATi — RIP, кстати. У AMD с открытыми дровами все хорошо. Пусть не быстро, но стабильно и свободно.

ну допустим регрессии - и что?

А то, что вчера KMS работает, а сегодня черный экран при загрузке. вчера скорости 3d хватает на простенькие игрульки — сегодня даже compiz тормозит. Немного утрирую, но такие ситуации сплошь и рядом.

для «офисных» задач его за глаза

Для офисных задач 3d не нужно.

>Любишь блобы — пользуй оффтопик.
я угадал - фанатик!
про параноика - я тоже угадал
ибо объективных причин для отказа от блоба нет!

сегодня даже compiz тормозит.

4.2!

Для офисных задач 3d не нужно.

опять 4.2
да что же это такое?
ФГМ?
другого объяснения нет!

ты просто балабол!
уйди - не позорься!

да у тебя же баттхерт, любезный.

ан нет, обознались вы!

>Почитай значение слова «паранойя» в википедии хотя бы, не позорься.
а ну-ка объективную причину против нвидии-блоба фстудию!
параноя не принимается ибо ты её отверг
жду!

объективную причину против нвидии-блоба

Если развернуто, то:

• Он не работает через стандарты графических драйверов для Linux (KMS, GEM, TTM, etc), ему нужны свои libgl, libglx
• Тормозит в 2d
• Tearing. И не надо мне тут рассказывать, что у тебя ВР, твои выкрики об этом и так на каждом углу.
• Это блоб. Он несвободен. Для меня это играет далеко не последнюю роль. Даже если абстрагироваться от религиозных предпочтений, то свободный драйвер можно:
  • стянуть из гита если есть новые плюшки
  • протестировать и написать пару багрепортов
  • написать патч и отправить в апстрим
• Нет поддержки rc-версий иксов и ядра.
• Иксы с ним жутко текут памятью. Достаточно запустить, к примеру, Matlab, и они могут отожрать гигабайт и больше. На той же машине с открытым драйвером AMD жрут 20-30 Mb.

Ну а если коротко, то мне срать и на твое мнение, и на твои выкрики, и на твой баттхерт.

>Он не работает через стандарты графических драйверов для Linux

А еще у них конфигурялка не по ХИГу, вот!

Тормозит в 2d

Единственный минус и то, далеко не у всех и не на всех версиях дров

Tearing

Что это такое и как это включить на моем ноуте?

Это блоб. Он несвободен.

Это BIOS. И он таки несвободен.

Нет поддержки rc-версий иксов и ядра.

Работает. А насчет поддержки - у тебя свободные драйвера тоже обещают rock-stable работу на -rc ядрах?

Иксы с ним жутко текут памятью.

Где? Где это включается? Почему у меня в генте все работает как надо? Я неудачник, да?

а той же машине с открытым драйвером AMD

Ты уж определись, какое у тебя там видео на машине.

достаточно было написать не нужно, а блобоводы пусть дальше жуют закрытое поделие и молятся на вендора, что бы он и дальше все писал, под нужные архитектуры и платформы.

Угони машину времени, а?
Очень хочется узнать, в каком году ждать OpenCL, ускорения видео и нормального 3D c открытыми дровами.

так не нужно же, на моей x1100 ни opencl ни ускорение видео нет, дум3 при 640х480 с включеными эффектами дает 15-20 фпс, при 460 озу и 64 мб видео памяти, не думаю что блоб выжал бы намного больше, так что скорость 3д меня полность устраивает.

>Он не работает через стандарты графических драйверов для Linux (KMS, GEM, TTM, etc),
кому они нужны?

Тормозит в 2d

4.2!

Tearing

4.2!

Это блоб

это не причина! ваше свободное не умеет нифига - так нафига оно мне?

Нет поддержки rc-версий иксов и ядра.

Pruff or GTFO! УМВР!

Иксы с ним жутко текут памятью.

4.2!
итого -... ну ты понел!

s/не готова к работе под Linux/не готова к работе