«Легковесные панельки», «легковесные файловые менеджеры», а теперь это...

сожрать 150 метров

Закопать!

Заполните и отошлите butthurt report form.

Вкладку лора с башоргом перепутал?

Уже.

Это они типа про gajim?!

разве умные люди будут писать на питоне

A - школьник?

emesene

Emesene — ... является свободным клоном Windows Live Messenger

сразу можно было понять, что оно ненужно

emesene
разве умные люди будут писать на питоне

Копай глубже - разве вменяемые люди будут пользоваться MSN и тем более городить клиент под него?

А по сути - там куча уродцев: python, gstreamer, farsight и так далее. Так что не факт, что это проблема питона как такового.

Ну оно еще gtalk умеет. Но всё равно не нужно.

как будто мало жабберклиентов умеющих гтолк.

Gajim няшен! Все остальное не интересно и не нужно.

Если пишет быдлокодер, не важной какой ЯП. Можно и на питоне отличный софт делать

Ага, нормальные люди пишут на сях, и у них все течет да сегфолтится, зато очень быстро.

А если поменять порядок копирования байтиков в memcpy(3) на обратный, то у них КРОВЬ КИШКИ РАСП-ДОРАСИЛО...

Или нормальные люди пишут на Жабе. Тривиальные в реализации штуки занимают по неделе времени, все оно тормозит и глючит, зато ЭНТЕРПРАЙЗНО.

А вот нормальные люди, которые пишут на PHP. У них всегда все как-то работает, но никто не знает, что будет в пограничных случаях: возможно, сообщение будет отправлено случайному пользователю, возможно, на сервере закончится место. Что стрясется — не знает никто, но все делают вид, что все в порядке.

Еще есть нормальные люди с козлиными бородками, мелировкой и в очках с толстенной оправой без диоптрий, которые писали бы на руби и пихали бы данные с охрененной скоростью в монгодб, да только у них времени нет, потому что они ездят по конференциям, делают в Keynote.app презентацию для инвесторов в очередной стартап, пишут бложеки

Или там, нормальные люди пишут на хаскелле. Без доктората по математике и поллитры не поймешь, что они пишут. Впрочем, это неважно, потому что они все пишут, пишут, пишут, а результата с гулькин хрен, только полурабочий полупрототип, который запускается лишь на машине разработчика и валится с ошибкой либо не делает ничего.

У других нормальных людей тоже результата с гулькин хрен. Они пишут на лиспе. У них уже почти готов метакомпилятор метакомпиляторов метакомпиляторов со специализированного под задачу языка, который как две капли воды похож на лисп. Зато когда они его допишут, компьютер, на котором они его запустят, сколлапсирует сам в себя от такой концентрации заложенной в него мудрости и засосет в образовавшуюся черную дыру нашу планету, так что лучше пусть они его никогда не напишут.

А еще есть нормальные люди, программы которых, по их словам, не глючат, не тормозят и потребляют отрицательное количество памяти, но они слишком заняты срачами на ЛОРе, чтобы показать хоть одно свое творение.

какой-то башокр

Помедленнее, я записываю.

Щас вам понарасскажут, что сейчас память дешёвая и это проблема не приложения, а пользователя.

Годно тебя прорвало :)

Огонь.

ТС или начал толстеть, или впадает в маразм на почве мыслей о возможном воровстве кода lxpanelx.

О, петоньщики негодуе.

Питон — прошлый век. Сейчас модно писать на JS.

нормальные люди пишут

«Нанимайте безумных» (ц)

Два зеленых чая!

Утечки памяти? На питоне? Это возможно вообще?

Утечки памяти? На питоне? Это возможно вообще?

В любом языке с GC возможны утечки памяти. Штатный способ их организации - накапливать ссылки на объекты в глобальных (или долгоживущих) структурах данных.

Причем ВСЕ писать на JS.

Еще есть нормальные люди с козлиными бородками, мелировкой и
в очках с толстенной оправой без диоптрий, которые писали бы
на руби и пихали бы данные с охрененной скоростью в монгодб,
да только у них времени нет,

+1

Ну а почему бы и нет? Написал пару сетевых хелловорлдов на node.js с socket.io, мне понравилось.

Штатный способ их организации - накапливать ссылки на объекты в глобальных (или долгоживущих) структурах данных.

Блин, а нафига так делать? Это же специально надо писать так, чтобы памяти побольше занять, применяя для этого хитрые уловки и неочевидные пути.

накапливать ссылки на объекты в глобальных (или долгоживущих) структурах данных.

Блин, а нафига так делать?

Ты думаешь, это делается специально для создания утечек памяти?

Это же специально надо писать так

Долгоживущих приложений без долгоживущих структур данных просто не бывает.

Ну вот в том же JS забыли объявить переменную с var и случайно организовали себе глобальную переменную. В питоне факапнуться труднее, но тоже возможно. Например используя какую-нибудь сишную библиотеку, в которой память выделенную подо что-нибудь надо освобождать явно.

Тоже будешь писать на нем теперь все, что в голову придет?

Нет, не буду, ведь есть ещё питон и го.

Ты думаешь, это делается специально для создания утечек памяти?

Судя по всему, да. Зачем же ещё?

Долгоживущих приложений без долгоживущих структур данных просто не бывает.

Это естественно. Но GC - на то и GC, что неактуальные объекты просто уничтожаются. То есть, надо специально делать так, чтобы сслыки на них не потерялись. Я тут на чужом поле, так что поправьте меня, если я неправ.

Например используя какую-нибудь сишную библиотеку, в которой память выделенную подо что-нибудь надо освобождать явно.

Ну так питон-то тогда тут при чём?

То есть, надо специально делать так, чтобы сслыки на них не потерялись.

Кхм. Ты вообще слышал о том, что в программах есть ошибки? %)

Ну так питон-то тогда тут при чём?

Питон в любом случае не виноват (очень не похоже на ошибку компилятора или фундаментальный глюк языка), виноваты быдлокодеры.

Да. Хорошее объяснение есть в объяснении weekrefs.

Кхм. Ты вообще слышал о том, что в программах есть ошибки? %)

Слышал. Но мне не очевидно как такую ошибку можно сделать случайно.

Питон в любом случае не виноват (очень не похоже на ошибку компилятора или фундаментальный глюк языка), виноваты быдлокодеры.

Это очевидно, но, кажется, некоторые умудряются проводить между этими понятиями логическую связь.

как такую ошибку можно сделать случайно.

Ошибка, которую сделали _не_ случайно - это уже не ошибка, а проступок %)

А делаются подобные ошибки так же, как пропущенный free - невнимательность, забывчивость, усталость, низкая квалификация.

Одно дело - пропущенный free, и другое - уродливый и неочевидный дизайн. Второе на невнимательность не спишешь.

Одно дело - пропущенный free, и другое - уродливый и неочевидный дизайн

Мы уже говорим о каких-то конкретных случаях утечки памяти и какой-то конкретной кодовой базе?

Мы уже говорим о каких-то конкретных случаях утечки памяти и какой-то конкретной кодовой базе?

Нет, всё ещё абстрактно.

Молодец :)

Ты не то чтобы неправ, ты наивен в своих рассуждениях.

Скорее всего. Я же довольно отдалённо представляю себе, что такое разработка полновесного приложения.

В квотезы!