Тест на понятность иконок

done

На 5-ти вопросах возникли сложности.

У меня возникли сложности с распознанием числительного в твоем предложении. По-русски так не пишут.

Мне кажется, тест немного некорректен. Тут нужно приводить в пример не только те значки, которые в программе используются, а давать дополнительные (неправильные варианты), чтобы можно уже было определить, где дизайнеры ошиблись.

Или предлагать выбор из нескольких возможных вариантов оформления одного значка.

Помог.

к сожалению на kde в них намного страшнее иконки

По ссылке чуть переделанный танго…

P.S. К стыду своему так и смог опознать иконку сохранения.

Пожалуй, самая не очевидная иконка.

Мало того, что не очевидная, после неё ожидаешь несколько иную иконку загрузки. В общем, есть над чем поработать.

help и data sources узнал только потому что знал, как онм выглядит - так не догадался бы. Navigator (что это?) вообще не узнал.

Перепутал paintbrush и draw functions. Остальные значки хорошие.

навигатор и data source (или как-то так) ткнул наугад. остальное вроде бы понятно.

Большинство иконок страшные и невнятные…

должна же быть дискетка, ну! а её нету..

должна же быть дискетка, ну! а её нету..

Пройдёт несколько десятилетий, и только эта иконка будет напоминать о существовании такой штуки, как дискета :) А новые поколения будут спрашивать «А что это такое за иконка для сохранения?»

Зафейлил 5-6 иконок. Имхоу, в микросовт уиндоус иконки более понятные.

Дискету на этом значке уже давно многие называют шкафчиком.

Меня ввели в ступор Navigator и Data Sources. Первое я вобще не знаю, что такое, а для второго иконку найти не смог. А сохранение - вот же оно, «положить в ящик».

Уже спрашивают

Ах да, еще Format paintbrush и практически отсутствие разницы между Check spelling и Autocheck spelling.

Прошёл.

Data Sources можно вычислить методом исключения и приложив немного воображения, а Navigator это минимальная роза ветров.

для навигатора компас в самый раз был бы. это переход по разным частям документа.

Что ни говори, значки в ЛО - УГ.

Прошел. Почитал каменты. Тут похоже не так поняли, надо ведь не угадать, а указать какая иконка соответствует определенному действию. Я вот знал что обозначают некоторые иконки, но не стал их выбирать, например для навигатора. До сих пор не понимаю почему она именно так выглядит.

для навигатора компас в самый раз был бы. это переход по разным частям документа.

согласен, компас бы был более подходящим вариантом

Я пропускал те вопросы, где мне не подходил ни один из вариантов (или не находил сразу подходящий). Таких штук 10 получилось :) Пот пусть теперь думают о понятности иконок.

К стыду своему так и смог опознать иконку сохранения.

Аналогично!

Аналогично.

И да, что за дискриминация?

Windows Mac OS Linux (KDE) Linux (Gnome) Other

Где юнити и крыса?

Задай вопрос по второй ссылке

Так тут же не для угадывания было. Можно было просто пропускать :}

Тогда мне штук 6-8 точно нужно было пропустить. Вообще я тулбарами не пользуюсь, поэтому понятность иконок на них меня волнует мало -_-

«копировать форматирование» - самая дебильная иконка с щеткой.

Неясен смысл теста. Больше похоже на викторину :)

Говно, а не тест.

Надо было показать иконку и по ней заставить пользователя догадаться, за что она отвечает. Ведь в быту по иконкам определяют действие, а не иконку по действию.

Сраный ужас, а не иконки.

в 16x16 у оксигена: - отсутствие сглаживания; - не единый стиль; - большое количество и несочетаемых цветов; - много деталей в таком размере не должно быть; - отсутствие контраста.

В танго все это учтено, только контраст отсутствует. Но в либре мне все же Галактика нравится.

согласен, компас бы был более подходящим вариантом

http://www.apple.com/safari/

Не стоит рисковать.

Я тоже. У меня были подозрения, но из принципа не стал отвечать, потому что это совсем не очевидно. Я даже уже забыл что там было.
Зря они так сделали. Оставили бы уже традиционный флоподиск, что и сделано в кедоверсии.

согласен, компас бы был более подходящим вариантом

http://www.apple.com/safari/

Не стоит рисковать.

Можно тогда астролябию вместо компаса.

Хорошо бы, чтоб они при этом отмечали время принятия решения.

Это тест на знание иконок либреофиса, а не на понятность.

Вобщем-то с помощью теста становится понятно, что иконки неудачные

LOL. Да это IQ тест скорее.

//ожидал несколько аналогичных вариантов иконок для каждого действия, а не по иконке на одно действие

Почитал комменты и понял, что все же тест даст свои плоды. Большинство ступорилось там же где и я.

Вроде правильно накликал, но тупил жутко. Раньше не замечал того, насколько они непонятные.

навигатор угадал )

Пройдёт несколько десятилетий, и только эта иконка будет напоминать о существовании такой штуки, как дискета

По-моему иконку с дискетой уже почти перестали использовать.

Я может совсем слепой, но где там числительные?

Прошел. Надеюсь поможет.

5-ти

Блин, я в стартовый пост смотрел