Очередной виток интелобенчмаркинга:
Хорошим примером последствий безоговорочной «веры» стала раскрывшаяся история с превосходством процессоров Intel Atom Z2580 (Clover Trail+, 32 нм, два ядра, четыре потока) над процессорами на архитектуре ARM в бенчмарке AnTuTu. К концу этой недели появилась новая версия тестовой программы — 3.2.2, в которой сумма набранных процессором Intel Atom Z2580 очков оказалась примерно на 20% меньше, чем в случае тестирования в версии 3.3.1., а тест памяти уменьшил результат на целых 50%.
Подчеркнём, новое тестирование процессоров Intel Atom Z2580 в пакете AnTuTu показало, что процессоры Intel Atom актуального поколения, в частности — задействованные в смартфоне Lenovo IdeaPhone K900, появившихся в продаже этой весной, уже не имеют заявленного ранее значительного превосходства, например, над такими процессорами, как Samsung Exynos 5. В исправленной версии бенчмарка AnTuTu процессор Intel Atom Z2580 уже уступает процессору Samsung как в тесте памяти, так и в тесте процессора. Теперь картина в целом выглядит стройной, показывая убедительную победу Samsung (ARM) практически во всех известных тестах.
Что касается конкретно ошибки, то она крылась в том, что AnTuTu с версии 2.9.4. использовал для работы с процессорами Intel компилятор ICC, тогда как для работы с другими процессорами (ARM) использовался компилятор GCC. Как результат, процессоры Intel просто не исполняли ряд инструкций скомпилированных для тестирования памяти. В исправленной версии AnTuTu для тестирования x86-совместимых процессоров продолжает использоваться компилятор ICC, но уже с учётом обнаруженных недостатков. Правда, как поведут себя новые версии бенчмарка, догадаться невозможно. В целом же картина пока выглядит так, что «телефонные» процессоры Intel на рынке решений для смартфонов всё ещё догоняющие, если оценивать их с точки зрения максимальной производительности.
