Исправление atsym, (текущая версия) :
С другой стороны не всем все нужно.
Оно то так, но вот отсутсвие, к примеру, 0°..360° для углов (или хотябы -180°..+180°) - это бага, а не фича. И её чинить надо.
Тут важно понять что хотят разработчики в результате (а по сути там в разрабах узко специализированные инжинеры-проектировщики, которым нужно ограниченный набор инструментов).
Обычные же пользователи SolveSpace ожидают получить «полный набор инструментов», но в результате видять что SolveSpace это «семейник» (велосипедный штампованный многофункциональный ключ), который очень сильно ограничен в возможности применения для чего-то большего чем велосипед.
P.S.: надо будет классический «семейник» смоделить в SolveSpace - он как раз отображает всю суть SolveSpace ;-)
Исправление atsym, :
С другой стороны не всем все нужно.
Оно то так, но вот отсутсвие, к примеру, 0°..360° для углов (или хотябы -180°..+180°) - это бага, а не фича. И её чинить надо.
Тут важно понять что хотят разработчики в результате (а по сути там в разрабах узко специализированные инжинеры-проектировщики, которым нужно ограниченный набор инструментов).
Обычные же пользователи SolveSpace ожидают получить «полный набор инструментов», но в результате видять что SolveSpace это «семейник» (велосипедный штампованный многофункциональный ключ), который очень сильно ограничен в возможности преминения для чего-то большего чем велосипед.
P.S.: надо будет классический «семейник» смоделить в SolveSpace - он как раз отображает всю суть SolveSpace ;-)
Исправление atsym, :
С другой стороны не всем все нужно.
Оно то так, но вот отсутсвие, к примеру, 0°..360° для углов (или хотябы -180°..+180°) - это бага, а не фича. И её чинить надо.
Тут важно понять что хотят разработчики в результате (а по сути там в разрабах узко специализированные инжинеры-проектировщики, которым нужно ограниченный набор инструментов). Обычные пользователи SolveSpace ожидают получит «полный набор инструментов», но в результате видять что SolveSpace это «семейник» (велосипедный штампованный многофункциональный ключ), который очень сильно ограничен в возможности преминения для чего-то большего чем велосипед.
P.S.: надо будет классический «семейник» смоделить в SolveSpace - он как раз отображает всю суть SolveSpace ;-)
Исходная версия atsym, :
С другой стороны не всем все нужно.
Оно то так, но вот отсутсвие, к примеру, 0°..360° для углов (или хотябы -180°..+180°) - это бага, а не фича. И её чинить надо.
Тут важно понять что хотят разработчики в результате (а по сути там в разрабах узко специализированные инжинеры-проектировщики, которым нужно ограниченный набор инструментов). Обычные пользователи SolveSpace ожидают получит «полный набор инструментов», но в результате видять что SolveSpace это «семейник» (велосипедный штампованный многофункциональный ключ), который очень сильно ограничен в возможности преминения для чего-то большего чем велосипед.
P.S.: надо будет этот самый «семейник» смоделить в SolveSpace - он как раз отображает всю суть SolveSpace ;-)