Исправление erfea, (текущая версия) :
Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках
Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.
Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки
Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.
А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…
В твоих влажных фантазиях.
Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении
Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.
страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания
Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.
зная недостатки читалок и имея порядочный опыт
Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!
мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок
Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.
избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина
Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.
Ага, кек и это касается и той детализации в которой изображения печатаются у нормальных издательств и того, что иллюстрации бывают ещё и цветные.
И снова палочки и щи.
при активном чтении заряжать оные приходится чаще, особенно по прошествии времени, поэтому зарядка раз в неделю-две это как по мне часто
Ага, катастрофа, зарядить в неделю две один раз, мы все умрём. 😂
ЗЫ и что почитатт я должен выбирать не по содержанию, а по типографии, ага.
Исправление erfea, :
Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках
Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.
Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки
Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.
А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…
В твоих влажных фантазиях.
Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении
Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.
страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания
Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.
зная недостатки читалок и имея порядочный опыт
Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!
мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок
Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.
избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина
Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.
Ага, кек и это касается и той детализации в которой изображения печатаются у нормальных издательств и того, что иллюстрации бывают ещё и цветные.
И снова палочки и щи.
ЗЫ и что почитатт я должен выбирать не по содержанию, а по типографии, ага.
Исправление erfea, :
Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках
Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.
Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки
Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.
А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…
В твоих влажных фантазиях.
Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении
Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.
страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания
Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.
зная недостатки читалок и имея порядочный опыт
Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!
мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок
Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.
избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина
Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.
ЗЫ и что почитатт я должен выбирать не по содержанию, а по типографии, ага.
Исправление erfea, :
Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках
Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.
Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки
Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.
А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…
В твоих влажных фантазиях.
Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении
Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.
страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания
Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.
зная недостатки читалок и имея порядочный опыт
Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!
мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок
Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.
избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина
Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.
Исправление erfea, :
Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках
Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.
Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки
Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.
А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…
В твоих влажных фантазиях.
Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении
Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.
страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания
Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.
зная недостатки читалок и имея порядочный опыт
Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!
мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок
Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.
Исправление erfea, :
Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках
Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.
Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки
Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.
А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…
В твоих влажных фантазиях.
Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении
Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.
страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания
Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.
зная недостатки читалок и имея порядочный опыт
Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!
Исправление erfea, :
Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках
Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.
Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки
Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.
А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…
В твоих влажных фантазиях.
Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении
Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.
страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания
Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.
Исходная версия erfea, :
Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках
Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.
Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки
Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.
А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…
В твоих влажных фантазиях.
Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении
Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.