Мой опыт с Unity DE 7

Где там DE? Это типа лаунчер и панелька.

Канониклу не угодила тем, что не удалось организовать какую-либо устойчивую прибыль из десктопного направления.

Это талант я считаю - иметь миллионы пользователей и не смочь извлечь с этого прибыль.

Может у них разрабов перекупили… не понятно.

красота

Надо поставить breeze gtk что бы приложения на гтк не выглядели инородно

Часто это весьма неудобно, особенно когда окно небольшое.

Засовывайте хвост под кнопку гамбургера, как это происходит сейчас. Ну или как это происходит в https://github.com/Zren/material-decoration

В заголовке должно быть место под имя файла или ещё какой рабочей сущности, странички в случае браузера. И когда всякая хрень мешает видеть его, это бесит =Е

Ну, тогда Вас должен бесить примерно весь гном из-за CSD.

Только я сомневаюсь, что Вам нужна эта информация чаще, чем Вы переключаетесь между окнами.

1. Это нужно поддерживать на уровне каждого отдельного приложения?
2. Под это невидимое до времени меню нужно резервировать место на экране? Или всегда показывать в виде вертикального меню под гамбургерной кнопкой?

Мониторы, в отличие от телефонов, как правило имеют горизонтальную ориентацию. Все ноутбуки имеют горизонтальную ориентацию экрана. Вертикальное меню, особенно, развесистое, как в какой-нибудь Идее, не очень здорово, на мой взгляд, выглядит в горизонтальной ориентации монитора.

Собственно, можно проверить на той самой Идее, которая нынче умеет одновременно и в горизонтальное меню в старом интерфейсе, и вертикальное, гамбургерное, в новом.

Так они же не платят. Ещё с мух попробуйте прибыль извлечь, они тоже миллионами слетаются.

под кнопку гамбургера

Надо создать секту, и на её мессах(с кровавыми жертвами из современных UI дизайнеров) регулярно проклинать изобретателей этого непотребства!

Ну, тогда Вас должен бесить примерно весь гном из-за CSD.

И он бесит ) Ещё как!

https://github.com/Zren/material-decoration

Я пробовал подобное... Но если трата экранного места под заголовок меня _иногда_ расстраивает, то при попытках достать меню из гамбургера, развернуть(постоянно норовящий свернуться обратно)риббон или вообще понять кто я^W^W где я(программа, документ, путь) нахожуся, внутри меня клокочет НЕНАВИСТЬ!!!111
Так что смирился с заголовками, это по крайней мере удобно, информативно и консистентно.

Сидел на 16.04 почти до упора до 20го года. Как ДЕ на все случаи жизни мне идеально пожходило. Пробовал убунтуюнити пару лет назад, всё глючит и сыплет ошибками. Это похоже на проект на посмотреть полчасика и удалить. Пользоваться полноценно невозможно.

Открой gnome-terminal, посмотри как там это сделано. Вроде в него еще гамбургер не внедрили. Nautilus вроде так не умеет, но тот же Nemo из Cinnamon вполне.

В терминале - ПКМ по приложению и выбрать нужный пункт меню, чтобы показать главное меню, в nemo - левый альт временно вызывает строку меню. В nemo более удобный вариант, такой же есть и в других приложениях, например, evolution.

за андроид тож не платят, и за гугл не платят и много еще за что.

За андроид не платят? За Гугл не платят? И как это, интересно, Алфабет скоро триста миллиардов долларов в год зарабатывать будет (рост доходов на 50 с лишним % за четыре года).

Другое дело, что зарабатывают они основные деньги не прямыми продажами. Понятно, что основной их доход - таргетированная реклама и продажа пользовательских данных заинтересованным лицам. Клиентскому опенсорс софту такими методами зарабатывать грех, да и сопротивление технически грамотного сообщества будет невероятным.

Самое логичное - продавать свои устройства (все так делают), ДНС так делает, Яндекс с этого начинал. Что мешает прийти на завод к китайцам и заказать у них ноут под себя - загадка. При том, что аудитория убунты очень лояльна. Затем надо просто изучить аудиторию и заточиться под нее. Очень много разрабов сидят на убунте и на федоре. Сколько сервисов можно разрабам продать?

Да, я помню эту историю со убунту-смартфоном. У самого было горячее желание расстаться с деньгами в стиле «shut up and take my money!» Жаль, Марк в отказку пошёл. Спасибо ему, что пошёл в отказку быстро, до того момента, как зуд в ладонях победил мою природную жадность.

Но делать и продавать железки - это отдельный бизнес, со своими специфическими навыками. Вон, сколько говна на Яндекс вывалили «благодарные и лояльные пользователи» после запуска Я-фона. Плюс, служба поддержки, рекламаций и прочих остатках на складах. Не всякий потянет по складу характера.

Насчёт сервисам разрабам - они и пытаются. Вон совсем буквально на днях презентовали очередной сервис, Canonical MicroCloud. Проблема в том, что на поле разработок для разработчиков довольно конкурентная среда, и Марка там никто не ждёт. Поэтому Каноникл и мыкается то с одним подобным проектом, то с другим.

Но, конечно, да. Кто не хочет или не может, тот ищет оправдания, кто хочет и может, - возможности.

Мёртвого человека ты не оживишь. А вот заброшенный опенсорсный проект вполне можно.

Нет, не можно, для этого некромант нужен, а все некроманты уже работают в банках с норм зп и эта ваша неоплачиваемая некромантия им нахер не нужна.

мимо патчил bison-1.25 совсем недавно, ну нахер.

ППКС, Гном 2 был для своего времени столь же охренительным стеком технологий, сколько же и лунатически хреновым ДЕ. Виджеты панели, отвязанные от языка, тулкита, ABI, процесса и малейшего шанса позиционирования их ровно — прекрасный пример.

Смартфон - это очень сложно. Да и нахрена разрабам убунту-телефон? Ноут - вот что всем нужно. IDE всем нужна. Ну предположим Марк рассчитывает на хомяков, тогда игрули нужны. В общем, все странно.

Canonical MicroCloud

Не очень понял что это и чем оно лучше докера?

Смартфон - это очень сложно. Да и нахрена разрабам убунту-телефон?

Хайп же был до небес. Многие уже и денег успели заслать.

Не очень понял что это и чем оно лучше докера?

Хм? Докер? А где в докере распределенное хранилище и прочие выч.кластеры? Может, конечно, я и не в курсе всего, но, кажется, именно в этой нише (маленькое облачко, чисто разработчикам на поиграться, не отвлекая девопсов), может быть, и смогут протиснуться. Конечно, возникает вопрос: а насколько хорошо сделанное в таком облаке поедет под нагрузку в облако настоящее, но это уже занудство…

Любой инструмент хорош только когда есть очевидное практическое применение. Если будет какой-то понятный способ как с помощью этого разрабатывать приложения, то протиснутся.

Например, возьмем ЯП Dart, который появился аж в 2011 году, как более производительный аналог js. Но нахрен никому был не нужен до появления Flutter (в году так 2019). Абстрактные инструменты не могут быть успешны.

Напрашивается связка: ОС + текстовый редактор + фреймворк + этот их MicroCloud. Но ничем таким не пахнет.