Современная FreeBSD на оочень старом железе

с 3Гб памяти и без SSD.

Как будто это мало. Не вижу причин, почему бы этому не работать.

Также обратите внимание на потребление памяти хромом на этом скриншоте, думаю некоторым порвет шаблон от такого.

А что такого? Ну 800М, ну жирно, и что? Зато дочерних процессов не видно.

Вот подозрительно похожий на электрон cudatext 57М вот это реально рвёт шаблон.

линуксы из современных - наверное только Дебиан или CentOS и аналоги.

Нет. Арч на похожем железе (правда там 4 гига, а не 3) работает хорошо.

Вот подозрительно похожий на электрон cudatext 57М вот это реально рвёт шаблон.

И при этом он на gtk2 и паскале….

Мне Qt сборка всё-таки нравится больше. Я в gtk2 ШГ победить никак не могу (при этом в gtk3 всё нормально).

Зато дочерних процессов не видно.

Все очень просто: их нет. Так что 800Мб это на ВЕСЬ хром воообще.

Как будто это мало. Не вижу причин, почему бы этому не работать.

Ну да, это же ЛОР. Надо было на Хабре запостить.

А это как? Так ведь нельзя ещё с первых версий.

Не поверишь, в статье описано )

А как насчёт 1997?

https://www.linuxquestions.org/questions/%2Absd-17/%2Absd-screenshots-4175492328/page22.html#post6462547

Ну это прям совсем ) Надо очень любить это дело чтоб такое делать )

в очередной раз предлагаю проверить, заработает ли cinelerra-gg

Вообщем нет, не заработало.

Из-за сильно устаревших библиотек:

ldd cin | grep "not found"
	libIlmImf-2_3.so.24 => not found (0)
	libIlmThread-2_3.so.24 => not found (0)
	libIex-2_3.so.24 => not found (0)
	libFLAC.so.8 => not found (0)
	libx264.so.157 => not found (0)
	libx265.so.176 => not found (0)
	libvpx.so.6 => not found (0)
alex@silver:/opt/work/cin % 

Первые две из пакета ‘openexr’, в новой версии которого их уже нет:

pkg list openexr | grep libIlmImf

Собирать с нуля на такой машине - проплавит стол до пола )

Как будто это мало.

Я тоже удивился. Вот на 3 мегабайтах если бы, то да. Правда ТС жабу с жирноиде везде ставит, так что и в 3 гигабайта это впихнуть подвиг.

Вот тебе запуск юникса с графикой и сетью на машинке с 8Мб памяти. Но разумеется никакого современного софта там нет и быть не может.

Вся фишка статьи в том что я ставил именно современный свежий софт. Это и сама фря со всеми обновлениями и свежий хром с вебсокетами и поддержкой всех современных TLS, это самая свежая джава и среда разработки. Т.е разницы с обычной современной машиной тут по минимуму.

3Gb памяти и без свопа (если top не обманывает), прям волшебная сборка. ) Вот это я понимаю freebsd, не то что эти ваши линуксы.

Там ещё и статья есть? Я как Ъ читаю только комменты.

Вот это уже действительно раскрывает способности freebsd

на машине 2008го года с 3Гб памяти и без SSD.

У меня на таком ноуте с gma950 вполне себе работает полноценный пингвин с Mate.

Да я уже понял что тут все такие средний ЛОРовец меняет компьютер только когда предыдущий взрывается или дезинтегрируется на молекулы, чтоб уж совсем никак не запустить было.

Не только впихнуть.

Серия FastTrak позволяет объединить 2 (TX2+) или 4 (TX4) диска в зеркало/зеркала.

После этого можно даже заморочиться выравниванием разделов по границе сектора в 4k (есть понятие «4k aware OS», и Linux 2.4 к таковым ещё не относится).

Собирать с нуля на такой машине - проплавит стол до пола )

Ну там как бы скрипт blds/bsd.sh собирает именно под нет/фрю более системный бинарник, без кучи собственных библиотек. Это сильно быстрее. Возможно, его надо подправить чутка под ффмпег 6+ (путь к, во Фрее ффмегов вроде можно N штук разом в разные префиксы ставить)

UEFI нет

это разве проблема?

памяти мало

Ну тут да, если закосплеить мажора образца 2003 года то можно 256Мб использовать, но масс-маркет тогда сидел на 64Мб

придется исключать все что использует snapd для работы

как что-то плохое :)

наверное только Дебиан или CentOS и аналоги

абы инсталлятор в память влез, и вот насчет анаконды я не очень уверен. D-I, может, и сможет, но тоже не факт.

Ну и о полной установке с современными DE речи не идет в принципе, тут только какой-нибудь fluxbox cпасет.

P.S. https://access.redhat.com/articles/rhel-limits#minimum-required-memory-3 - шапка не взлетит даже шестая

это разве проблема?

Венды последние UEFI-only например, какая-нибудь федора наверное тоже уже.

но масс-маркет тогда сидел на 64Мб

С 64Мб на борту думаю Xorg еще можно запустить но современный браузер уже точно нет.

В 2011м у меня был Panasonic CF-28, куда я отдельно впихнул 256Mb памяти и даже так пришлось жить со старым Дебианом, поскольку свежий тормозил. Вот скриншот тех лет.

Да я помню что это такой полу-аппаратный рейд, над которым еще смеялись «серьезные сисодмины» со SCSI дисковыми хранилищами.

Но не думал что туда можно запихать SSD, там же шлейфы еще широкие ATA-шные были.

Не, этот ноут уже давно чисто под эксперименты)

TX2+ — 2 SATA + 1 PATA.

TX4 — до 4-х SATA.

Машинка 2008го года - вполне современная!))) Fvwm3 выглядит замечательно! Надо будет попробовать.

Fvwm3 выглядит замечательно!

Нет.

Я вообще не знал что кто-то продолжает разработку fvwm, еще и сделал третью версию. Думал оно давно загнулось.

Венды последние UEFI-only например

У меня на легаси бивасе работали.

федора наверное тоже уже.

Дальше разговоров пока не ушло.

У меня на легаси бивасе работали.

11я разве не UEFI only ?

По умолчанию UEFI only, но там, ЕМНИП, ничего особо и не меняли внутри - так что с банальным bcdboot подобное «ограничение» обходится.

средний ЛОРовец меняет компьютер только когда предыдущий взрывается или дезинтегрируется на молекулы

У меня и телефон из 2008 года. Я не шучу. Причем это раскладушка, которая по уверениям экспертов должна была уже лет 10 назад развалиться в пыль. Но она живет, только батарейку поменял. Нокиа 6267 made in Hungary. То ли я такой аккуратный, то ли у венгров руки растут из правильного места, не знаю.

Тебе не надоело заваливать раздел скриншотами бесполезных бздей?

Скоро будут линуксы, не переживай. Я толерантен к любым операционным системам.

Тогда жду винду. Одиннадцатую. А то я её ещё ни разу не видел.

Могу ошибаться, но по-моему на скриншоте бсдя ничем от линупса не отличается. Хоть бы там какие окошки сделали аутентичные. Не, всё из лялекса тырят подчистую.

Тебе из Барнаула безусловно виднее, что там и у кого потырил в Силиконовой долине 40 лет назад. Ждем иска всем ЛОРом.

Это там, где искусственные сиськи придумали? Кстати, наивный вопрос: почему в бсдях есть какие-то порты, а в люниксе просто кочаешь сорцы и компилируешь без всяких портов?

Потому что технически возможно поднимать и засовывать в себя любую еду с пола, земли и окрестных помоек, неважно даже гавкает оно при этом или мяукает. Но почему-то никто из нормальных людей так не делает и ходит в рестораны или кафе, где есть накрытый стол, чистая посуда и официант.

Аналогия понятна?

Аналогично юзаю фрю на франкенпаде 601, там правда памяти чуть побольше, 8 гигов, ну и проц чуть помощнее, один из последних коре2дуо, но машина также из тех времен, 2007-2008 года. Жить можно и даже хорошо, единственное что подтормаживает - это всякие модные видеоконференции, типа зума и прочего, особенно когда с видео, упираются в проц.

Собирать с нуля на такой машине - проплавит стол до пола )

Вот собственно поэтому у меня всё же 4*3.96 ггц , а не сильно меньше. Сейчас в qemu на 2 виртуальных ядрах собрал порт - меньше 600 секунд. Но это когда все зависимости уже подтянуты.

… то ли у венгров руки растут из правильного места

Таки да. Videoton и вот это вот все.

Потому что технически возможно поднимать и засовывать в себя любую еду с пола, земли и окрестных помоек, неважно даже гавкает оно при этом или мяукает. Но почему-то никто из нормальных людей так не делает и ходит в рестораны …

Где всякий трэш с земли поднимают спецательно обученные люди без комплексов, и поцсовывают вам на типа скрипящей тарелке с солфеточькой, да.