LINUX.ORG.RU

Важные оптимизации в системе

 , ,


1

1

Вместо современного гномовского переключателя рабочих столов в верхней панели старые кнопки Обзор и Меню приложения. А также, скругления у панели.

В меню приложения по дефолту иконка браузера Хромиум еле цветная некрасивая, надо заменить на белую. Тема иконок Adwaita++ делает эти иконки белыми у многих приложений.

В расширении менеджера буфера обмена Pano не совсем красивые варианты иконок для трея. Надо заменить на красивую.

Дефолтные иконки папок в Гноме повернуты так, будто папки лежат на боку. И в большинстве недефолтных тем иконок они так повернуты - это надоело. Надо их повернуть так, будто они стоя расположены.

Итого в итоге - даже если не настраивать ничего для красоты в Гноме, то уже 10 расширений надо поставить, и править конфиги тем, скачивать их.

https://www.one-tab.com/page/YF39RRBtQtK_e6rUUD-NDA

Делайте, как я, и все будет хорошо.

>>> Просмотр (1366x768, 229 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от wandrien

Ты просто к тормозам привык

У меня основная машина на Ryzen 5600G+RX580, о какой привычке идёт речь? Там eog до сих пор, кстати, после обновления до 39 федоры замены на loupe не произошло.

И на KDE я достаточно просидел, и на macOS (стоит на этом самом макбуке с 2435M).

whbex
()
Последнее исправление: whbex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от whbex

У меня основная машина на Ryzen 5600G+RX580, о какой привычке идёт речь?

О твоей. Машина ни при чём. Если у тебя Наутилус не тормозит на i5 2-го поколения, то поздравляю, ты слоупок.

На самом деле Наутилус не может не тормозить, он так запрограммирован.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Если у тебя Наутилус не тормозит i5 2-го поколения

Да у меня и Finder на таком «тормозит», если речь идёт про мелкие подлаги.

ты слоупок.

Возможно. Но, честно говоря, как-то всё равно, задачи выполняет - всё.
Правда, несколько релизов назад наутилус действительно тормозил, заметно было после кдешного Dolphin, приходилось менять на Nemo. Сейчас нормально более менее. Занялись они рефакторингом наконец-то, видимо.

UPD1. создал 10000 пустых файлов, открыл каталог в наутилусе, секунды 2 грузилось, в итоге не виснет не лагает. На трекпаде отлично листается. Fedora 40/GNOME46

whbex
()
Последнее исправление: whbex (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от whbex

Возможно. Но, честно говоря, как-то всё равно, задачи выполняет - всё.

Это называется «жрать чо дали».

В GNOME еще во времена линейки 2.x:

  • Дико тормозил редактор, а редактор — это мой основной инструмент. В итоге я заменил редактор.
  • Дико и без объективных причин тормозил файловый менеджер. В итоге я заменил файловый менеджер.
  • Панель жрала излишне много ОЗУ и не имела нужных мне фич. В итоге я форкнул панель от LXDE и написал все нужные фичи сам.

И это путь всех тех, кто немного уделяют внимания тем, чтобы инструменты были качественными и приносили удовольствие от работы. Чтобы они не работали как китайские товары из Fix Price.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Чтобы они не работали как китайские товары из Fix Price.

Да обычно после замены на другое, работать наоборот хуже становится. Но что у тебя конкретно не знаю.
Линукс же тем и хорош, что позволяет конструктор собирать, кому как удобно. Я ж грю, раньше менял фм, потому что скроллить в наутилусе было невозможно. Сейчас стало лучше.

Про слоупочность не знаю кстати, может macOS научила не обращать на это внимание? Хотя же там, как правило, всё раз в 100 лучше, чем в попенсорсе, по словам яблочников.

whbex
()
Ответ на: комментарий от whbex

Сейчас нормально более менее. Занялись они рефакторингом наконец-то, видимо.

UPD1. создал 10000 пустых файлов, открыл каталог в наутилусе, секунды 2 грузилось, в итоге не виснет не лагает. На трекпаде отлично листается. Fedora 40/GNOME46

Поставил Наутилус. Запустил. Чтобы показать содержимое хомяка, ему потребовалось около 2 секунд, во время которых он показывал просто пустое окно.

При навигации по каталогам, содержащим по 10-20 элементов, навигация занимает полсекунды, во время которых исчезает старый каталог, я успеваю посмотреть на белый фон, и только затем появляется новый каталог.

Открыл каталог с 1300 обоин. Сраный лагодром. Обоины еще и прогружаются не сверху вниз, а снизу вверх, чем отдельно бесят.

Сцуко, если прокручивать мышкой, то оно дико фризит, и ФПС меньше кадра в секунду.

Кулер воет так, будто я запустил игру.

Может я случайно запустил его на третьепне? Надо проверить:

$ grep model\ name /proc/cpuinfo | sort -u
model name	: Intel(R) Core(TM) i5-2450M CPU @ 2.50GHz

Нет, просто гномеры как обычно пишут говно.

Еще до кучи посмотрел на отвратительную анимацию затухания выделенного элемента при навицагии с клавиатуры. Раньше такой херни не было. Тот случай, когда отсутствие у разрабов чувства стиля – это навсегда.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Да, версия 46.0

Короче, что было говно, что осталось говно.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Сцуко, если прокручивать мышкой, то оно дико фризит, и ФПС меньше кадра в секунду.

Млять, писать однопоточный говнокод, который где-то в ивент лупе фризит на рендеринге миниатюр — это какой-то позор в 2024-м. Я бы на месте Гномеров просто осознал свою никчёмность и устроился торговать хлебом в булочную.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

писать однопоточный говнокод, который где-то в ивент лупе фризит на рендеринге миниатюр — это какой-то позор в 2024-м. Я бы на месте Гномеров просто осознал свою никчёмность и устроился торговать хлебом в булочную.

Мне сегодня приснилось, что Гном выкатил как-то инновационный релиз с передизайненным UI/UX. Презенташка релиза выглядела шикарно.

Я проснулся и вспомнил вчерашний обескураживающий опыт с Наутилусом. Эххх. В то время как одни люди пишут многопоточные игры, выдающие чудеса сверхреалистичной графики, другие за четверть века не смогли решить вопрос с рендерингом списка картинок.

Линукс на десктопе… помянем.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

расширение Извлечение устройства - это кнопка в трее, которая там постоянно торчит - есть флешка, нет флешки - все равно она там торчит, предлагает извлечь разделы жесткого диска

а в наутилусе эта кнопка появляется как только в ноутбук я вставляю флешку - я ее вставляю туда раз в два месяца

votafak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от votafak

расширение Извлечение устройства - это кнопка в трее, которая там постоянно торчит - есть флешка, нет флешки - все равно она там торчит, предлагает извлечь разделы жесткого диска

В гноме нет трея. Кнопка появляется только при подключении блочного устройства или вставке оптического диска в привод. Разделы оно ни на жёстком диске ни на флешке извлекать не предлагает.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaTa

пердолится с гномом? ну такое

Кто знает сколько ему за это платят? Может, это мы что-то в жизни не так делаем? :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

https://ru.paste.pics/QS5QO - вот - флешки нет, а кнопка торчит - предлагает извлечь разделы жесткого диска - в гноме

И что это у меня там, если это не трей? Там еще бывают значки Телеграма и Zim и VLC и Transmission был бы, если бы я им пользовался. В настройках телеграма - «Использовать иконку в трее» - если выключить галочку - значка там не будет. Значит это у меня там трей - в гноме

votafak ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 2)

local Гном = require(«Гулливер-4к») ;)

spawn_sp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xakup

разнорабочий - теплопанели делаем на коттеджи

votafak ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от votafak

Удивительно. Не далее, как пару месяцев назад ставил гном – не было трея. Видно, гном катится в полную срань, раз завезли.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

а я уже сколько ставлю гном - вернее - сколько он у меня стоит - и всегда был трей

votafak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И кажется окна браузера и чего то вместо просмотрщика изображений не за что хватать

Почему окна надо таскать обязательно за декорацию? Почему не хватать их за любое место с зажатым хоткеем? (win, например). То же самое относительно изменения размеров окна - гораздо удобней перемещать границы в том же ключе - с зажатым хоткеем тыкаешь примерно в границу, и возишь её туда-сюда.

Интересно, в этом вашем Гноме есть нескучное расширение, которое это делает? Если нет, то сочувствую гномцам.

Присоединяюсь к предыдущим ораторам - адская растрата пикселей, и если уж скруглять, то без зубцов...

piyavking ★★★★★
()
Последнее исправление: piyavking (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от piyavking

Почему не хватать их за любое место с зажатым хоткеем?

Для этого нужно 2 руки. Я сам часто пользуюсь хоткеем, но если левая рука не на клавиатуре - отсутствие заголовка и мнимые рамки становятся проблемой (не считая того, что визуально неприятно сваливать всё в одну монотонную кучу).

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piyavking

и без расширения такое в гноме работает

votafak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от votafak

Что в телефоны влазит? Телефон предназначен для потребления контента, а не для работы.

P.S. У моего телефона разрешение 1920×1080, и это мало. Надо больше.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от votafak

Давай лучше ты ответишь на вопрос, почему на телефоне, у которого одноядерная производительность почти в 2 раза меньше, чем на моём лаптопе, мгновенно работает навигация по каталогам, а в Наутилусе это выглядит как сладшоу.

И насколько нужно привыкнуть жрать говно, чтобы сидеть на гноме и довольно хрюкать.

wandrien ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.