Talks

он тебя "игнорирует" адским игнором. Это коронный приём багмейкера, выработавшийся в процессе эволюции как результат постоянной борьбы с его естественным врагом - гиком.

>он тебя "игнорирует" адским игнором.

это такой трансцедентальный игнор, который нельзя зафиксировать, и который существует только в голове бугмакера? Тады ой.

Я так понял толксокапец настал?

Теперь тут кроме тем с бугагой и голактекоопастностями вообще обсуждать нечего будет.

> Теперь тут кроме тем с бугагой и голактекоопастностями вообще обсуждать нечего будет.

Пока модератор спит, анонимус не дремлет ... он должен четко выполнять троллинговый план Путина на год ...

>он должен четко выполнять троллинговый план Путина на год ...

В течение 1 часа максимум.

Одно пожелание. Историю с нацполом не путать. "и т.п." - выглядит подозрительно.

Хороо, что не ... 99. Касперского на каждую машину.

Неужели нас услышали... прям спасибо :Р

Неужели всё так плохо ???

А здесь можно писать: "вдоль" ?

Нет, здесь тока "поперёк".

ужас ...

например были случаи когда смерч уносил коров

"Полёт — термин, определяющий относительно стабильное передвижение в атмосфере (то есть над поверхностью земли) живых существ или искуственных объектов тяжелее воздуха, выполняемое посредством непрерывно создаваемой подъёмной силы. "

она при этом летала? летала!

когда будешь отрицать, вспромни про французских академиков которые метеориты списывали на суеверия быдла, быдло, видишь ли, оказалось право

Метеориты - миф.

>например были случаи когда смерч уносил коров

ты бы предысторию покурил, фантазер

>она при этом летала? летала!

речь как раз шла о самостоятельном полете. Без всяких смерчей, падений и прочего.

так что молчи лучше в тряпочку

>когда будешь отрицать, вспромни про французских академиков которые метеориты списывали на суеверия быдла, быдло, видишь ли, оказалось право

ну тык французские академики целиком и полностью руководствовались церковными догмами. Какая это наука? Так что продолжай молчать - а то скоро вопросов, в которых бы ты не облажался - не останется

с чего ты взял, что они руководствовались церковными догмами они наооборот боролись с суевериями ( держа метеориты в руках)

насчет самостоятельного

"Полёт — термин, определяющий относительно стабильное передвижение в атмосфере (то есть над поверхностью земли) живых существ или искуственных объектов тяжелее воздуха, выполняемое посредством непрерывно создаваемой подъёмной силы. "

ты писал?

смерч в общем случае подходит

и поскольку событие (полет коровы при смерче) требует сочетания условий каждое из которых имеет низкую lim->0 вероятность то попадает в категорию чуда :)

Вы сначала разберитесь что доказываем. может ли корова летать? или обратное утверждение, что корова летать не может.

>с чего ты взял, что они руководствовались церковными догмами они наооборот боролись с суевериями

"Французская Академия издала такое постановление как раз потому, что тогда считалось, что метеориты - это осколки "небесной тверди". После того, как были установлены _факты_ о падении камней с неба, сведения начали вполне активно собираться."

>ты писал?

я

>смерч в общем случае подходит

не подходит. Это _не_ стабильное передвижение в атмосфере

>и поскольку событие (полет коровы при смерче) требует сочетания условий каждое из которых имеет низкую lim->0 вероятность то попадает в категорию чуда :)

с чего бы это? Смерчи - достаточно частое ялвение, коров тоже полно. Откуда тут "стремящаяся к нулю вероятность"?

сведения парижской академией не собирались,

собирало их "неграмотное быдло" и давало в руки академика а акдемики отказывались их изучать объявляя фальсификацией и суевериями

( пример субъективности ученых и косности мышления)

>не подходит. Это _не_ стабильное передвижение в атмосфере

смерч самоподдержиающесея атмосферное явление ,

внутри ДВС тоже стабильных явлений нет, взрыв топлива, знаешь к ним не относится

смерч по сути является тепловым двигателем, поясняю специально для тебя, преобразует разность температур в движение

>с чего бы это? Смерчи - достаточно частое ялвение, коров тоже полно. Откуда тут "стремящаяся к нулю вероятность"?

ну и часто ли у нас коровы летают, случаи единичны , но есть

предлагаю на этом признать возможность полета коровы обыкновенной доказанной

>собирало их "неграмотное быдло" и давало в руки академика а акдемики отказывались их изучать объявляя фальсификацией и суевериями

"дяденьки, на меня небо упало, я вот вам кусочек принес".

>смерч самоподдержиающесея атмосферное явление

смерч - может быть. Хотя и недолго. Но не _полет_ с помощью смерча.

>внутри ДВС тоже стабильных явлений нет, взрыв топлива, знаешь к ним не относится

а вот _регулярное_ воспламенение топлива - это _стабильное_ явление.

>ну и часто ли у нас коровы летают, случаи единичны , но есть

не летают вообще. Корову можно сильно пнуть, так чтобы она полетела, но это не будет "летающая корова".

>предлагаю на этом признать возможность полета коровы обыкновенной доказанной

пока доказано только полное отсутствие логики в твоих построениях =)

Проще надо быть! Приделать корове лучемет с упячки, и вуаля - летающая корова, эффектно выпускающая лучики поноса... Надо на нее еще плакат повесить - "смотри балет, сука!!1111". Спасем голактеко!

>"Полёт — термин, определяющий относительно стабильное передвижение в атмосфере (то есть над поверхностью земли) живых существ или искуственных объектов тяжелее воздуха, выполняемое посредством непрерывно создаваемой подъёмной силы. "

>она при этом летала? летала!

Пипец. Так у нас любой булыжник летать может. И даже ты.

В определении полёта кроме "стабильного передвижения" есть ещё замечание, что оно должно осуществляться за счёт "непрерывно создаваемой силы". Ты до этого места не дочитал или просто не понял? Смерч --- это что, создаваемая коровой сила? Хренасе у нас коровы реактивные пошли....

>когда будешь отрицать, вспромни про французских академиков которые метеориты списывали на суеверия быдла, быдло, видишь ли, оказалось право

Вспомни лучше про Джордано Бруно. Быдло оказалось не право. И больше не пытайся что-то доказывать подобными параллелями, у тебя это выходит из рук вон плохо.

>>внутри ДВС тоже стабильных явлений нет, взрыв топлива, знаешь к ним не относится

>>смерч по сути является тепловым двигателем, поясняю специально для тебя, преобразует разность температур в движение

Ты опять, чучелко потешное, вылезло народ посмешить? В геометрии обкакался, в физике и истории тоже, а теперь будешь нас лечить на счёт работы ДВС?

Ты хоть знаешь, дурашка, что топливо в двигателе именно _сгорает_, а не взрывается? Разницу мезду горением и взрывом объяснить али сам, ламо ушастое, ПТУшный учебник автомеханика откроешь?

Наконец-то! Хороший тролль, возьми конфетку - заслужил.

А я авторитетно заявляю: пыщь-пыщь!

Летающие коровы не Богоугодны.

А тема антигравитации не раскрыта. Если корову подковать антигравитационными подковами, то полетит она без проблем :)

>>с чего бы это? Смерчи - достаточно частое ялвение, коров тоже полно. Откуда тут "стремящаяся к нулю вероятность"?

кстати о "высокой" вероятности

количество смерчей способных поднять корову в год пусть будет 100 (на всю поверхность земли)средняя продолжительность 3 часа площадь под смерчем 1 кв км (завышено)

(3*100)/(365*24)=0.0342 время смерчей/ продожительность года

Площадь поверхности земного шара , 510 065 700 км²

1/510065700 =1.960531751105788889e-09 занимает смерч на поверхности земли

вероятность того сто над даноой точкой земного шара находится смерч 6.705018588781797999e-11 в проценты сам переведёшь

количество коров выпасаемых на земле не больше 5000000000, то есть на каждого человека 1 пасущаяся обыкнованая корова

пощадь занимаемая коровой 1 м²

плошадь суши 149300000 км² (в море коровы не пасутся)

или 149300000* 1000000= 149300000000000 кв м

то есть вероятность нходления в данной точки суши коровы 1/149300000000000= 6.697923643670462157e-15

те вероятность каждого события близка к нулю ч.т.д.

ты хочешь сказать что там происходит непрерывное!!! горение 8)

и не путай детонацию и взрыв это немного разные вещи взрыв может быть и без детонации

не мне решать :)

>кстати о "высокой" вероятности

>количество смерчей способных поднять корову в год пусть будет 100

только в США в год регистрируется несколько сотен смерчей.

площадь коровы - это вообще бугага

ну хоть что коровы в море не пасутся - ты знаешь =)))

и площадь ты занизил раз в 10 =)

пересчитай, а? :)

>ну тык французские академики целиком и полностью руководствовались церковными догмами. Какая это наука?

Ты в курсе, что история про французских академиков и "камни не могут падать с неба" - миф? В реальности же утверждалось что-то вроде "у нас недостаточно фактов чтобы утверждать, что эти камни упали с неба".

А теперь задумайся как много, кажущихся тебе очевидными вещей могут быть мифами.

>Ты в курсе, что история про французских академиков и "камни не могут падать с неба" - миф?

не-а, расскажи

>А теперь задумайся как много, кажущихся тебе очевидными вещей могут быть мифами.

а почему миф, который приводят в качестве примера верующие - ты приписываешь мне?

нехер из фанеры строить! вся пиндосия из фанеры. и весь манхеттен из асбокартона.

>нехер из фанеры строить! вся пиндосия из фанеры. и весь манхеттен из асбокартона.

так и запишем: смерчи генерируются фанерой

:)

с Джордано Бруно пример неудачный его вовсе не быдло судило

более подошел бы пример с Революционными Трибуналами

у нас и во Франции они угробили ученых, учитилей, врачей - инквизиции не сравниться

>>ты хочешь сказать что там происходит непрерывное!!! горение 8)

Нет, лопушок, я этого не говорил. А то, что ты так подумал, о многом говорит.

>>и не путай детонацию и взрыв это немного разные вещи взрыв может быть и без детонации

А вот хрена тебе лысого. Если уж мы говорим о ДВС, то детонация - это именно взрыв топливной смеси. От нормального сгорания отличается тем, что сгорает со скоростью более 2000 м/с (точно не помню), тогда как в рабочем режиме - ~20..50 м/с.

Так что ты в очередной раз обосрался, поздравляю.

Что вы тут паритесь всё с коровой, смерчами, как не линуксоиды...

19:51 al@wind ~ $ locate cow|grep saver
/etc/X11/xscreensaver/hack.d/bouncingcow.xss
/usr/libexec/xscreensaver/bouncingcow
/usr/share/xscreensaver/config/bouncingcow.xml
20:10 al@wind ~ $ rpm -qf /usr/libexec/xscreensaver/bouncingcow
xscreensaver-hacks-gl-5.03-alt1
20:10 al@wind ~ $ /usr/libexec/xscreensaver/bouncingcow

так и запишем: смерчи генерируюттак и запишем: смерчи генерируются фанерой - и моском жоры буша

Я что-то пропустил. Что есть ПГМ?

> только в США в год регистрируется несколько сотен смерчей.

не все способны поднять тело весом более 500 кг (с навозом больше)

>площадь коровы - это вообще бугага

не бугага, а пощадь занимаемая коровой на земле

вот у человека( стоящего) порядка 0,15 кв м

и даже при ошибке в два порядка числа ещё совем не велики :)

можно комментарий?

> Я что-то пропустил. Что есть ПГМ?

Поражение Головного Мозга.

От нормального сгорания отличается тем, что сгорает со скоростью более 2000 м/с (точно не помню), тогда как в рабочем режиме - ~20..50 м/с.

Взрыв — физический или химический быстропротекающий процесс с выделением значительной энергии в небольшом объёме,(по сравнению с количеством выделяющейся энергии), приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду и высокоскоростному расширению газов

так что и "нормальное сгорание" попадает под определение взрыва

прежде чем спорить - учи физику , а не только учебник по ремонту двигателей

физику, пока, в пту тоже преподают

Детонация (нормальная) — сверхзвуковой стационарный комплекс, состоящий из ударной волны и экзотермической химической реакции за ней. Её не следует путать с дефлаграцией — волной медленного горения, сопровождающейся дозвуковыми течениями.

-не обязательная составляющая взрыва

>не все способны поднять тело весом более 500 кг (с навозом больше)

не все коровы весят 500кг и более.

>не бугага, а пощадь занимаемая коровой на земле

на глазок? Ну ладно, пусть так. Допущение небольшое ;)

>и даже при ошибке в два порядка числа ещё совем не велики :)

ты не на два порядка ошибся. По примерным прикидкам только в оценке кол-ва смерчей в год ты напортачил раз эдак в 200-300 :)

Православие Головного Мозга

Что впустую критиковать, представь свои расчеты.

>с Джордано Бруно пример неудачный его вовсе не быдло судило

Разжёвываю: быдло свято верило, что земля плоская, а солнце ходит по небесной тверди. Быдло было не право.

P.S.: по корове с подъёмной силой возражений нет?

>> только в США в год регистрируется несколько сотен смерчей.

>не все способны поднять тело весом более 500 кг (с навозом больше)

Скорее более 400 кг, на навоз примерно 3%

> можно комментарий?

Что там комментировать, запускаешь бинарник и наслаждаешься летающей коровой.

А нет бинарника - ставишь пакет и... (по тексту)