LINUX.ORG.RU

Перевод интервью Кона Коливаса «Почему я ушёл»

 , ,


0

0

Как мы знаем, Кон Коливас недавно вернулся с новым планировщиком процессов для ядра линукс. А узнать почему он уходил, а так же его взгляды на развитие компьютеров, операционных систем, и много другого интересного - можно из этого интервью, теперь на русском.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от vasaka

>лет через 20 по моим оценкам. Через 30 лет советские люди будут жить при коммунизме!

anonymous
()

>основным видом его деятельности является работа анестезиолога в >больнице

Хаха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>основным видом его деятельности является работа анестезиолога в >>больнице

>Хаха.

что хаха, сам то кто пажизни?

angel_il ★★★★
()

Мда, не слабо почистили ветку за ночь. Резали все подряд.

andreyu ★★★★★
()

ах ты блин, уговорили, соберу 31 с BFS

z0D5e8n7x_2
()

интересно, его патч хоть один из дистрибутивов будет включать в поставку?

Genuine ★★★
()

>Последние мои патчи касаются тех областей, где, по моему мнению, скрываются основные проблемы для десктоп-пользователей. И, не смотря на >мои попытки, эти проблемы становятся только больше с каждым годом.

ИМХО все и так хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1,8ГГц c2d, tvtime и в фоне компиляция, ничего не тормозит. С фильмами аналогично. Руки.... мыли?

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Назвать нынешнее положение хорошим - это большая натяжка. Скорее удовлетворительно. Хорошо это когда при загрузке цп на 100% несколькими потоками какой-нибудь архивации и шифрации данных вы можете спокойно слушать музыку без рывков, просматривать файлы на hdd, копировать их, не замечая никаких задержек. И конечно когда загрузка ОС до любимого редактора или браузера занимает 1-2 секунды(без сна). Когда cон работает на _всех_ пк. Вот это - хорошо. До этого ещё дожить надо, надеюсь доживём.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Цензура в действии, лор уже не от что раньше. Всё идёт к коммерциализации сайта, скоро всё баннерами завешают...

Robotron
()

Скоро ЛОР будет разделяться на "ночной" и "дневной". На первом будет интересно поговорить, а на второй будут приходить модераторы.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

Модераторское самолюбие ущемляется пропорционально увеличению количества страниц в треде, ведь модераторы уже не те. Сами не могут, и другим не дают. Им..ция на лицо. Обычно взрослые, неспособные бегать и прыгать просят дитей посидеть, почитать или ещё чего, но только не бегать, ведь им больно смотреть.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да проще вообще закрыть тогда комментирование новостей
исходя из логики вырезателей и обрезателей.

elipse ★★★
()

Кто-нибудь может толково объяснить - имеет ли смысл ставить bfs на одноядерный проц и почему его так не рекомендуют для ноутов?

spacel0rd
()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

>имеет ли смысл ставить bfs на одноядерный проц

нет.

>и почему его так не рекомендуют для ноутов?

быстрее батарею будет сажать.

Robotron
()

да что такое то.. к каждому ядру пишут что оно быстрее работает чуть ли не в 2 раза.. а тут пишут что наоборот все хуже становится.

keinas
()

Ананимус наносит ответный удар

Какого х*** тред почистили????

По моему теперь настала очередь модераторов отправится в баню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_il

>>основным видом его деятельности является работа анестезиолога в >>больнице
>Хаха.
>что хаха, сам то кто пажизни?

Программист.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>основным видом его деятельности является работа анестезиолога в

>>>больнице

>>Хаха.

>>что хаха, сам то кто пажизни?

>Программист.

Хахаха, а теперь узнай сколько получают анестезиологи и программисты в США.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>>основным видом его деятельности является работа анестезиолога в >>>>больнице >>>Хаха. >>что хаха, сам то кто пажизни?

>Программист.

Программист, ты сколько для ядра кода написал то?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eugene2k

>Коливас австралиец вроде :)

Всё равно долларами платят, австралийскими.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, именно так. Ты - дятел, а Линус - бог.

За написание в словосочитании "Линус - Бог", слова бог с маленькой буквы, Линус покарает анонимусов жёсткими сегфолтами и паникой ядра.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

> За написание в словосочитании "Линус - Бог", слова бог с маленькой буквы, Линус покарает анонимусов жёсткими сегфолтами и паникой ядра.

Хрен там. Линус написано с большой. А бог - это не имя, а титул его.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хрен там. Линус написано с большой. А бог - это не имя, а титул его.

Бог — «в религиях мира Высшее, создающее и устрояющее мир, дающее вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон. В религиозных учениях, объединённых принципом теизма, утверждается личное бытие Высшего, его личное отношение (любовь) к сотворённым существам и космосу в целом, его диалогическое самораскрытие в актах откровения. Идея Бога постепенно кристаллизовалась в различных религиозных традициях человечества. Исходная теория развития — представления первобытных народов о силах, действие которых по-разному локализуется на панораме мирового целого» (Большая Российская Энциклопедия)

Согласно «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 г. с большой буквы пишутся только «индивидуальные названия, относящиеся к области религии и мифологии»

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

> Согласно «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 г. с большой буквы пишутся только «индивидуальные названия, относящиеся к области религии и мифологии»

О смертный, помимо Линуса, богами для меня так же являются Ричард, Марк, Патрик (кудабез него?), так что "бог" в данном случае не является индивидуальным названием. Граммарнаци из тебя никудышний :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О смертный, помимо Линуса, богами для меня так же являются Ричард, Марк, Патрик (кудабез него?), так что "бог" в данном случае не является индивидуальным названием. Граммарнаци из тебя никудышний :)

Значит ты не познал истину ядра, Бог он един, Линус плюёт на таких.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

> Бог он един, Линус плюёт на таких.

Бог един в трёх лицах: Бог-отец Ричард, Бог-сын Линус и Бог-дух_святой Патрик. Учи матчасть, короче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Так вот BFS при 300 hz работает интерактивней, чем CFS при 1000 hz.

Клоливас не смог предоставить тесты. А у Вас видимо они есть... или реакция как у джедая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Клоливас не смог предоставить тесты. А у Вас видимо они есть... или реакция как у джедая.

Вы верно говорите, у меня и реакция как у джедая, уроки бокса не прошли даром и доказательства есть, firefox шустрее в истории ищет, gtk интерфейс более отзывчив.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Бог един в трёх лицах: Бог-отец Ричард, Бог-сын Линус и Бог-дух_святой Патрик. Учи матчасть, короче.

Не знал, что Линус сын Столмана, да сами они пожалуй не знают этого.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Скоро ЛОР будет разделяться на "ночной" и "дневной". На первом будет интересно поговорить, а на второй будут приходить модераторы.

+1

очень интересно было почитать флейм epoll/kqueue и продолжение

www_linux_org_ru ★★★★★
()

Прочитал интервью. Да, жаль конечно человека. Молодец он. И хорошо то, что его работа имела отклик и заставляла других людей задумываться.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Вы верно говорите, у меня и реакция как у джедая, уроки бокса не прошли даром и доказательства есть, firefox шустрее в истории ищет, gtk интерфейс более отзывчив.

во ты их запугал-то...

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он таки смог предоставить тесты, но не убедил кого следовало, что результаты этих тестов надобно понимать вот так вот. Его оппоненты, заметьте, не смогли возразить конструктивно.

А субъективно оценить свою систему может любой. "Вот с такими параметрами мне удобно, а с эдакими - нет".

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>Какой же он болтун

Да уж. Товарищ ЕБН в своё время выразил всё то же самое четырьмя словами: "Я устал, я ухожу".

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Вы верно говорите, у меня и реакция как у джедая, уроки бокса не прошли даром и доказательства есть, firefox шустрее в истории ищет, gtk интерфейс более отзывчив.

gtk - разницы не заметил.

firefox - история там храниться в sqlite, на которых bfs сливает.

джедаи-боксёры - к Валуеву.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>gtk - разницы не заметил.

ты слеп пацанчик...

>firefox - история там храниться в sqlite, на которых bfs сливает

как это не удивительно но результат поиска появляется гораздо раньше...

>джедаи-боксёры - к Валуеву

Коля кувалда занят более серьёзными делами

Robotron
()
Ответ на: комментарий от black7

Ахахаха... А я всё недоумевал: Ну где же носит этого знойно-красноглазого ламерка - black7 ? 8)) Подал голос таки ... 8))

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да уж вижу. Тестирует BFS.

Тянешь на Колю кувалду? Не боишься что тебе пошьют деревянный макинтошь? Что у тебя дома будет играть музыка, но ты её не услышишь?

Robotron
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.