LINUX.ORG.RU

Профессиональная этика


0

0

Может как-то обсудим уже, право слово надоело, некоторые модераторы (не будем тыкать пальцем) через чур часто стали пользоваться своим положением.

ps речь идет о разглашении личной информации (скор, юзер-агент)


Ответ на: комментарий от Anounax

> а что мешало изменить user agent, если не хочешь показывать?

Написанное пером не вырубишь топором. Однажды засвеченный на винде БЗДушник в людской памяти останется виндубздятником навсегда :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Написанное пером не вырубишь топором.

Я в общем-то не стыжусь. Да, периодически использую виндус. Да, в последнее время использую его часто. Что тут такого? Пусть сделают фичу, показывающую юзер агент каждого, я всеми конечностями за, но сейчас эти данные не показываются кому-попало, поэтому и относится надо к ним соответственно, а не светить при каждом удобном и неудобном случае.

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от a3

Нет, батенька. Я написал, возмутившись из-за твоего поста "Вот поэтому рашка в говне: вор -- в почете, честный человек -- лох. Вот уж действительно, каждый народ заслуживает свое правительство". У самого то рыльце в пушку, но зато "как дысал, как дысал!" (с)

> Да, в последнее время использую его часто. Что тут такого?

-> winfaq? ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от a3

> Пусть сделают фичу, показывающую юзер агент каждого

Пусть сделают :)

"Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.224.2 Safari/532.3"
"SonyEricssonP990i/R100 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Symbian OS; 598) Opera 8.65 [ru]"
Score: 755

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я написал, возмутившись из-за твоего поста «Вот поэтому рашка в говне: вор — в почете, честный человек — лох. Вот уж действительно, каждый народ заслуживает свое правительство». У самого то рыльце в пушку, но зато «как дысал, как дысал!» (с)

Ты увидел то, что хотел увидеть, в своем посте я не писал ничего, насчет того, что виндус у меня лицензионный. Но я этим не горжусь и не считаю правильным, просто это так и все. Смысл моего поста был в том, что в россии общественным мнением не осуждаются противозаконные действия, а тот, кто делает все по-правилам, честно, считается лохом.

a3
() автор топика

UA: Shitzilla/1.0
Score: 96
Игнорируется: 2

drull ★☆☆☆
()

Кстати, поддержу топикстартера: или уж сделать UserAgent общедоступным, или уж соблюдать свои же правила неразглашения.

Модераторы сайта имеют доступ к информации о пользователе, не доступной обычным пользователям. Следующая информация считается личной:

  • e-mail пользователя, указанный при регистрации
  • IP адрес пользователя, географическое местоположение, факт наличия статического IP, факт наличия нескольких пользователей на этом IP
  • используемый броузер/операционная система
  • пароль пользователя

Модераторы сайта обязуются не разглашать данные сведения в открытый доступ. Данные правила не распространяются на сведения, указанные пользователем в открытом доступе (в форуме или в открытой части профиля, а так же полученные из других открытых источников информации). Во избежание спорных ситуаций по данному правилу модераторам рекомендуется указывать источники информации.

Администрация сайта оставляет за собой право на публикацию статистики, основанной на личной информации пользователей.

Иначе, выходит, не отвечаем за свои же слова и взятые на себя добровольно обязательства?

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

личной информации (скор, юзер-агент)

Ты сам то в это веришь?

А то, является ли эта информация личной, не имеет никакого значения. Модераторы, согласно правилам, добровольно (никто идти в модераторы не заставлял) взяли на себя обязательства не разглашать эту информацию. Если я пообещаю что-либо, я должен это исполнять, не так ли?

Ruth ★★
()

И, да:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 SUSE/3.5.4-1.1.2 Firefox/3.5.4

Score: 136

Игнорируется: 1

Ruth ★★
()

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.222.5 Safari/532.2

Score: 233

Игнорируется: 11

timth ★☆
()

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20091010 Iceweasel/3.5.3 (Debian-3.5.3-2) GTB5
102
Игнорируем 3-мя пользователями.
XP в дуалбуте наличествует.

dogbert ★★★★★
()

Уиндоус(R) Виста(TM) Ынтырнет Эксплорер(TM) 8
Score: 101
Игнорируется: 4

opensuse
()

Есть UA: Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

Реальный UA: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.4) Gecko/20091028 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.4

Score: 311

Игнорируется: 4

Root-msk ★★★★★
()

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10

Score: 602
Игнорируется: 2
Пароль: n0pa55w0rd

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ага, они самые, эсгибиционисты и нарцисисты. Выложить самому свой ЮА большого ума не надо, но гораздо приятнее, когда эту работу за вас совершает модератор :)

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Ты, Гордон Фримен, завидуешь тому что вероятность того что тебя забанят выше чем вероятность того что забанят [user]maxcom[/user] ?

unrealix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.