LINUX.ORG.RU

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое присутствие в списке

 ,


0

0

Ноябрьская редакция 2009 нового Top500 самых мощных компьютеров мира, в очередной раз и безоговорочно признала победу Linux. На 446(89.2%) суперЭВМ списка установлен Linux, 25(5.0%) на Unix, 1(0.2%) суперЭВМ на BSD и 23(4.6%) смешанного типа операционные системы. И только 5(1%) суперкомпьютеров используют Windows, точнее Windows HPC 2008. Windows в этом году не увеличил свою долю. А вот Linux увеличил свою долю по сравнению с предыдущей редакцией списка(июль 2009) на 2 суперЭВМ. В этой редакции Unix впервые за последние 10 лет увеличил на 0.4% свою долю. До этого она в основном падала. BSD не изменила свои позиции, а MacOS после того как выпала в июне, так и не вернулась в список.

p.s. Как и говорилось уже ранее, анализ списка говорит о том, что доля Linux растет уже 11 лет подряд, а именно в ноябре 1998 года первый компьютер на Linux попал в этот список и теперь с каждый годом этот показатель растет. Доля Windows за все время не превышала 1.5% в списке и в основном все суперкомпьютеры на Windows появляются в списке только тогда, когда Microsoft выпустит очередную версию Windows Server.

>>> Подробности

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое пресутствие в списке

>пресутствие
>Проверено: anonymous_incognito (*) 16.11.2009 20:58:32

Вы там с шаманом ни в каких связях не состоите?

supreme
()

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое пресутствие в списке

Корабли все лавировали лавировали...

klausd
()

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое пресутствие в списке

->пресутствие<- исправьте)

some-body ★★
()

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое пресутствие в списке

>пресутствие

Мне кажется, кому-то стоит еще раз сходить в школу. Поправь заголовок и... «учите языки, Шура» (с)

Gonzo ★★★★★
()

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое пресутствие в списке

Русская языка моя не родная.

Постскриптум хотя бы поправьте.

Neko
()

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое пресутствие в списке

Коливас смотрит на вас как на Молнара =)

frame ★★★
()

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое пресутствие в списке

Тут не только заголовок стоит поправить, саму новость, по-видимому, переводили под Донским Табаком.

supreme
()

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое пресутствие в списке

Граммарнаци негодуэ

Fatroll
()

Ох, радости полные штаны то! Почитайте лучше, как создавалась компактная опереционка для вычислительных узлов BlueGene. Проще говоря, выбрасываются из ядра все лишние и кривые опенсорсные дрова, и ставятся проприетарные – от IBM, HP и других, иногда сделанные на заказ. Отбрасывается и десктоп вместе с иксами – на кластере он не нужен. Естественно, не используют никакой ГНУтый прикладной софт, а вместо этого делают на заказ, и под свои задачи. Что остаётся – несколько % исходников ядра… И делают этот допил неслабая команда профессионалов, живущих на зарплату, а не любители с рукавами (вместо задних карманов) на джинсах.

«Десктопный» же юзер может хоть всю жизнь положить на епплю с какой-нибудь Джентой или Шлаквыа, и всё равно не добьётся заветной стабильности и производительности. Иначе говоря, что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Кстати, взгляните в топ 500 через пару-тройку лет. Почти уверен, что у вас будут основания обломаться, заработав кучу психических и анальных травм. :))) Потому, что Microsoft, хотя и совсем недавно (всего пару лет назад) заинтересовалась рынком HPC (высокопроизводительных научных вычислений) в связи с его узостью (что такое пара миллионов процессоров в глобальном масштабе, приходившихся на все суперкомпы?), но уже поставила задачу вышибить Линух и из этой сферы. Убийцей линупса в сфере HPC будет Windows HPC Server 2008, которая даже на стадии Release Candidate показала неслабую производительность и уже фигурирует в Топ 500.

sidius
()

Для чего нужен суперкомпьютер?

Суперкомпьютер нужен для выполнения одной ресурсоёмкой задачи, для чего проще и эффективнее собрать свой дистрибутив только с самым нужным. Это проще всего провернуть с линаксом, поэтому ничего странного нет в том, что в девяти суперкомпьютерах из десяти линакс и стоит.

Короче я пошёл играть в пасьянс косынку, а когда линакс займёт девяносто процентов десктопов — зовите меня, будем вместе готовить попкорн.

operast
()
Ответ на: комментарий от sidius

> Почитайте лучше, как создавалась компактная опереционка для вычислительных узлов BlueGene. Проще говоря, выбрасываются из ядра все лишние и кривые опенсорсные дрова, и ставятся проприетарные – от IBM, HP и других, иногда сделанные на заказ. Отбрасывается и десктоп вместе с иксами – на кластере он не нужен. Естественно, не используют никакой ГНУтый прикладной софт, а вместо этого делают на заказ, и под свои задачи.

И у тебя есть ссылка на то, как оно создавалось? Особенно интересует «никакой ГНУтый прикладной софт» - там шелл и libc тоже свои? :D

tailgunner ★★★★★
()

>И только 5(1%) суперкомпьютеров используют Windows, точнее Windows HPC 2008.

Хватит стебаться над^грешно смеяться над юродивыми!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от sidius

>> там шелл и libc тоже свои?

Это говно в первую очередь выкидывается.

Бгг. Так ссылка будет, или как обычно?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sidius

> Убийцей линупса в сфере HPC будет Windows HPC Server 2008, которая даже на стадии Release Candidate показала неслабую производительность и уже фигурирует в Топ 500.

Что-то подобное я уже слышал пару лет назад... Копипаста, не?

deis
()
Ответ на: комментарий от sidius

Виндовс на суперкомпьютере... ВОТ ЭТО БУДЕТ БОООТ! Тот, кто затроянит такой суперкомпьютер - будет повелевать миром! :)

Saloed
()
Ответ на: комментарий от sidius

>Убийцей линупса в сфере HPC будет Windows HPC Server 2008, которая даже на стадии Release Candidate показала неслабую производительность и уже фигурирует в Топ 500.

Ты или совсем жирный или у тебя синдром дауна %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от sidius

>Убийцей линупса в сфере HPC будет Windows HPC Server 2008, которая даже на стадии Release Candidate показала неслабую производительность и уже фигурирует в Топ 500.

Оххох, я только что хорошо посмеялся :D

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от deis

>Что-то подобное я уже слышал пару лет назад... Копипаста, не?
Ага, один дурачек-виндузятник исходя пеной изо-рта в кармановском блоге это сказал.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от sidius

Бла-бла.

Что остаётся – несколько % исходников ядра… И делают этот допил неслабая команда профессионалов, живущих на зарплату, а не любители с рукавами (вместо задних карманов) на джинсах.

Остаётся только узнать зачем им это нужно и чего бы не поставить ещё и ядро своё. Те же коммерческие юниксы имеют давнюю и славную историю и вряд ли цена лицензии в случае суперкомпьютера играет существенную роль.

Убийцей линупса в сфере HPC будет Windows HPC Server 2008, которая даже на стадии Release Candidate показала неслабую производительность и уже фигурирует в Топ 500.

Это слышим уже не в первый раз. И не в первый раз слышу, что Win HPC ставят на суперкомпьютеры не для работы :) Вон про Омский какой-то кластер (в Top500 он вроде не попадал, но не об этом речь) ставили и об этом даже MS с гордостью отчиталась, но потом туда для работы водрузили именно Linux.

И вообще, но это уже больше субъективное впечатление, хотя можно взглянуть и на результаты тестов TPE (по СУБД), как только на компьютере начинают выполняться серьёзные задачи, серьёзно его нагружащие в течение длительного времени, так от винды лучше отказаться. Ибо просто неудобно.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Ага, один дурачек-виндузятник исходя пеной изо-рта в кармановском блоге это сказал.

Чем бы дитя не тешилось...

deis
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>> что Win HPC ставят на суперкомпьютеры не для работы :)

Ага! Так челябинские мужики играют в Crysis!

Saloed
()
Ответ на: комментарий от sidius

>Убийцей линупса в сфере HPC будет Windows HPC Server 2008, которая даже на стадии Release Candidate показала неслабую производительность и уже фигурирует в Топ 500.

ей все равно очень далеко до XP home edition с накатаным драйверпаком. Вот кто убъет линукс, а бздю не выпустит из детской кроватки...

AVL2 ★★★★★
()

> Доля Windows за все время не превышала 1.5% в списке и в основном все суперкомпьютеры на Windows появляются в списке только тогда, когда Microsoft выпустит очередную версию Windows Server.

Видимо, на "посмотреть" ставили.

naryl ★★★★★
()

когда наш любимый липукс займет 90% десктопов, все будут кидаться в него попкорном и говорить какое он говно и попса, а какая-нить макос рулит. а счас пока весь попкорн летит и в винду, и в макось.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sidius

>>там шелл и libc тоже свои?

Это говно в первую очередь выкидывается.

Какие конкретно недостатки проектирования делают невозможным использование баша и глибц на суперкомпьютере?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

> Доля Windows за все время не превышала 1.5% в списке и в основном все суперкомпьютеры на Windows появляются в списке только тогда, когда Microsoft выпустит очередную версию Windows Server.

1. Некие любознательные экспериментаторы ставят на суперкомпьютер Windows Server (чисто поржать).
2. Windows Server падает в синий экран.
3. Windows Server сносят и ставят Linux.

Так как подобное происходит регулярно, то в топе постоянно присутствует пара компов с виндой :D

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>> 1. Некие любознательные экспериментаторы ставят на суперкомпьютер Windows Server (чисто поржать).

2. Windows Server падает в синий экран.
3. Windows Server сносят и ставят Linux.

Я ж уже всё объяснил: венда там в дуалбуте, чтобы в Крайзис после работы пошпулить! Так то!

Saloed
()
Ответ на: комментарий от sidius

> Убийцей линупса в сфере HPC будет Windows HPC Server 2008, которая даже на стадии Release Candidate показала неслабую производительность и уже фигурирует в Топ 500

Гы-гы-гы!!!

ТОЧНО ТАК ЖЕ вантузятники говорили о Windows Server 2003 HPC Edition.

И так же он поднялся до 1% в ТОП500.

В общем бред пионера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sidius

Ну-ну, а почему тогда там ред хаты стоят, да слесы? Если от них только ядро оствляют. Короче слив засчитан.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sidius

>>Что остаётся – несколько % исходников ядра…

А потом всю эту кашу называют CentOS, RedHat Entrprise, Suse interprise? Там же на некоторых даже название дистров есть, троллюшко. Ты такой жирный, что даже на ЛОР не помещаешься.

Учись как надо троллить: Линуховые сервера отстой. Самый большой аптайм только у кошерной винды, даже древний виндос-сервер 2003 бьёт Линух по аптайму. В топ-50 на

http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

Есть только 1 Линукс. И тот на 47 месте. Кстати, не слака, не гента, не редхат, не сюзя и даже не дебиан, как думали красноглазики,а гламурная Убунта!

Тоньше надо, со ссылками, пруфами и тд. Я ж не такой жиртрест, как ты.

Доля Windows за все время не превышала 1.5% в списке и в основном все суперкомпьютеры на Windows появляются в списке только тогда, когда Microsoft выпустит очередную версию Windows Server.

Сдаётся мне эти суперкомпы принадлежат самой Некрософт. Они бы юзали Линукс, но им стыдно.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>>даже древний виндос-сервер 2003 бьёт Линух по аптайму.

Fixed: даже древний виндос сервер 2000 бьёт линух по аптайму.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от sidius

>Почитайте лучше, как создавалась компактная опереционка для вычислительных узлов BlueGene. Проще говоря, выбрасываются из ядра все лишние и кривые опенсорсные дрова, и ставятся проприетарные – от IBM, HP и других, иногда сделанные на заказ. Отбрасывается и десктоп вместе с иксами – на кластере он не нужен. Естественно, не используют никакой ГНУтый прикладной софт, а вместо этого делают на заказ, и под свои задачи. Что остаётся – несколько % исходников ядра…

3.14здёж больного на голову вантуза.

Соответствующие модификации составляют порядка нескольких процентов от кода ядра. И окружение родное, гнутое.

«Десктопный» же юзер может хоть всю жизнь положить на епплю с какой-нибудь Джентой или Шлаквыа, и всё равно не добьётся заветной стабильности и производительности. Иначе говоря, что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.

Звездёж опять же. Ядро и окружение практически те же самые. А что железо другое - это уже к linux не относится.

Кстати, взгляните в топ 500 через пару-тройку лет. Почти уверен, что у вас будут основания обломаться, заработав кучу психических и анальных травм. :))) Потому, что Microsoft, хотя и совсем недавно (всего пару лет назад) заинтересовалась рынком HPC (высокопроизводительных научных вычислений) в связи с его узостью (что такое пара миллионов процессоров в глобальном масштабе, приходившихся на все суперкомпы?), но уже поставила задачу вышибить Линух и из этой сферы. Убийцей линупса в сфере HPC будет Windows HPC Server 2008, которая даже на стадии Release Candidate показала неслабую производительность и уже фигурирует в Топ 500.

Спасибо, поржал. Виндузятники такие прикольные :-D

Чтобы microsoft сделала что-то, что на работать на чем-то кроме x86? Не говоря уж о том, чтобы оно работало *стабильно*?

Если бы они умели делать софт, которы не падает каждые полчаса, они бы давно его сделали. Но пока что про такие их разработки никто не слышал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sidius

Как представитель отечественного быдлокластеростроения, полагаю, что не стоит давать столь категоричные отзывы - ведь в случае кластеров рабочих станций доля ПО в суммарной стоимости кластера резко возрастает. В том же ЦЕРНе для обработки результатов БАКа фермы из бытовых компов стоят... Также следует отметить что для русскоязычного пользователя (если я правильно понимаю, сей сайт именно на таковых рассчиатн) на кластера деньги дают в обрез - траты на всяческие виндоусы являются глупостью.

Также слыхал я голоса лукавых представителей Microsoft - да, они на данный момент представителям академических кругов дают «почти бесплатную» академическую лицензию. Но подумаем о том, что произойдет через год-два... Но лично меня покоробили выражения навроде «Майкрософт в духе свободного предпринимательства борется против монополии Линукс».

А насчет компилляторов - лично меня удовлетворяют интеловские - они только под линукс бесплатны. Кстати, у меня федора, и для работы этого хватает.

ambivalentno
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>> http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

Классная ссылка! Помню, где-то полгода назад там сервер-2008 с аптаймом в 4,5 года был. Сейчас убрали - видимо даже для маркетинговых дроидов слишком толсто.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Есть только 1 Линукс. И тот на 47 месте. Кстати, не слака, не гента, не редхат, не сюзя и даже не дебиан, как думали красноглазики,а гламурная Убунта!

Действительно тонко )))

animechaos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чтобы microsoft сделала что-то, что на работать на чем-то кроме x86?

Это, кстати, к сабжу отношения не имеет: почти весь топ-500 уже AMD64, в том числе и первое место (в прошлый раз на первом месте был гибрид). Конкретно 396 систем на интелах и 42 на AMD.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sidius

Добавьте уже ограничения по юзер-агенту! Пусть некоторые темы будут "Только для *nix". А не "Только для зарегистрированных".
Я понимаю, что юзер-агент легко подделать, но все же... Может, такие толстяки не пролезут.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Сдаётся мне эти суперкомпы принадлежат самой Некрософт. Они бы юзали Линукс, но им стыдно.
там винда в виртуальной машине

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> ОН всё ближе и ближе надеюсь!!!!

шев в конторе все чаще спрашивает про СПО......... видать «кризис» научил...... к компу + минимум 10-тку на лицензии дают о себе знать ))))

Serhio79
()
Ответ на: комментарий от theos

грызя кактус

Может ещё обязательный чекбокс при отправке сообщения «Обязуюсь не троллить!»?

Serhio79
()
Ответ на: комментарий от theos

>Может ещё обязательный чекбокс при отправке сообщения "Обязуюсь не троллить!"?
А этот чекбокс мы при регистрации ставили. Так что это "Для зарегистрированных".

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

Можно также переключатель "Толщина троллинга". И если модератор считает, что тролль значительно толще, чем он указал, то может удалить по 4.2.

fractaler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.