LINUX.ORG.RU

Новый Top500 суперкомпьютеров планеты - Linux 11 лет подряд увеличивает свое присутствие в списке

 ,


0

0

Ноябрьская редакция 2009 нового Top500 самых мощных компьютеров мира, в очередной раз и безоговорочно признала победу Linux. На 446(89.2%) суперЭВМ списка установлен Linux, 25(5.0%) на Unix, 1(0.2%) суперЭВМ на BSD и 23(4.6%) смешанного типа операционные системы. И только 5(1%) суперкомпьютеров используют Windows, точнее Windows HPC 2008. Windows в этом году не увеличил свою долю. А вот Linux увеличил свою долю по сравнению с предыдущей редакцией списка(июль 2009) на 2 суперЭВМ. В этой редакции Unix впервые за последние 10 лет увеличил на 0.4% свою долю. До этого она в основном падала. BSD не изменила свои позиции, а MacOS после того как выпала в июне, так и не вернулась в список.

p.s. Как и говорилось уже ранее, анализ списка говорит о том, что доля Linux растет уже 11 лет подряд, а именно в ноябре 1998 года первый компьютер на Linux попал в этот список и теперь с каждый годом этот показатель растет. Доля Windows за все время не превышала 1.5% в списке и в основном все суперкомпьютеры на Windows появляются в списке только тогда, когда Microsoft выпустит очередную версию Windows Server.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>В правильных конторах эти тонны инфы находятся в CAD системах и спец. по.

CAD'ы тоже задействованы, но делать в них документацию ни один нормальный человек не додумается

>Потом это все в полуавтоматическом режиме пачками идет на принтер.

>Зачем тут нужен ворд или любой другой текстовый редактор ума не приложу.


Угу, документы берутся из астрала, печатаются по щучьему веленью :) Где только вас таких сказочников выращивают?

>Я знаю о чем говорю, поскольку занимаюсь таким на своей конторе.


Какого масштаба контора?

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>> Только гуманитарий может два раза подряд написать дипломы в офисном пакете.

Хотел, блин, раньше напейсать, да забыл. Таки да, пейсать дипломы в офисах - удел ГСМов :)

Saloed
()
Ответ на: комментарий от frame

> но делать в них документацию ни один нормальный человек не додумается
чертежи и электрические схемы уже, простите, тоже в ворде рисуете?
> Угу, документы берутся из астрала, печатаются по щучьему веленью :)

вовсе нет. их генерит доблестная связка 1С:Предприетие + Аппиус PDM.
> Какого масштаба контора?

~100 человек. клепаем дозиметрическое оборудование для АЭС и предприятий ЯТЦ.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Меня порадовало, что наши Выкатили как минимум 4 новые системы, причем ломоносов занял 12 строчку, это очень серьезно!

bmv
()
Ответ на: комментарий от frame

> Так вот кто там последнее время ноет из-за минусов
ты меня с кем то перепутал, но явно спалился тем что ты секлабоская школота. Закрой _этот_ уважаемый многими сайт и иди потролололь туда где такие же как ты девченки собираются. Ты неавторитетный несмешной трольченок

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> чертежи и электрические схемы уже, простите, тоже в ворде рисуете?

Будете смеятся, а я знаю одного кадра, он чо учудил - развёл плату вручную (простая, где-то 3-4 микрухи) в уме или ещё как ;-)

Потом дорожки нарисовал в ворде.

Самое интересное началось потом - когда он её попытался заказать, комедия просто.

Смех смехом, а сколько времени он потратил на это пустопорожнее рисование!

Эти вантузятники до чего тупые, просто невероятно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Будете смеятся, а я знаю одного кадра, он чо учудил - развёл плату вручную (простая, где-то 3-4 микрухи) в уме или ещё как ;-)

Потом дорожки нарисовал в ворде.
Самое интересное началось потом - когда он её попытался заказать, комедия просто.
Смех смехом, а сколько времени он потратил на это пустопорожнее рисование!
Эти вантузятники до чего тупые, просто невероятно!

Я тоже поражаюсь, ТАКОЕ иногда учудят... Как Вам такая последовательность ввода договора в систему:

1. Генерируют пустой бланк документа в системе, экспортируют его в PDF 2. Отправляют по мылу заказчику 3. Заказчик его печатает, заполняет реквизиты руками 4. Отправляют по факсу 5. Перебивают реквизиты в электронную систему 6. Экспортируют в ПДФ уже готовый договор 7. Отправляют по Е-Майлу заказчику

Не, ну не п..ц?

Saloed
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Только гуманитарий может два раза подряд написать дипломы в офисном пакете. Ты гуманитарий? Жду ответа.

Экономическая кибернетика, мать бы ее...

ps Да и вообще два диплома — слоупочество. Что тобой ниасилено в первый раз, что пришлось прибегать к услугам педагогов снова?

Т.е. о том, что сначала бывает диплом бакалавра, а потом диплом специалиста мы как бы не в курсе?

Drool
()
Ответ на: комментарий от Drool

>>диплом бакалавра

Муахаха вы бы еще диплом участника пляжного соревнования по бегу в мешках посчитали.

бакалавра

Это значит так теперь называют недоучек, на зарубежный манер типа.

Т.е. о том, что издревле под _дипломом_ ничего отличного от диплома специалиста не подразумевают, мы как бы не в курсе?

Продолжайте натягивать софистику, она забавно трещит по швам.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Продолжайте натягивать софистику, она забавно трещит по швам.

Забавно трещит Ваша грамотность, да.

Drool
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Спасибо, мои предчувствия оправдались.

Т.е. мои опасения что мой собеседник автослесарь оправдались?

Drool
()

Ээх, вчера был - хороший, годный срач. А сегодня - совсем негодный! :(

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Drool

>Т.е. о том, что сначала бывает диплом бакалавра, а потом диплом специалиста мы как бы не в курсе? Диплом баклана, говоришь?.. Неудивительно что твоя сестра пердит и свистит на свадьбах...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Хотел, блин, раньше напейсать, да забыл. Таки да, пейсать дипломы в офисах - удел ГСМов :)
Ты сильно не в теме. Иначе хотя бы знал, что большинство руководителей дипломных проектов не хотят тратить время на разборки с незнакомой средой и требуют Ворд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>большинство руководителей дипломных проектов не хотят тратить время на разборки с незнакомой средой и требуют Ворд.

looooooold за тебя научник что-ли диплом пишет? Что мешает относить ему PDF-ы?

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> не хотят тратить время на разборки с незнакомой средой и требуют Ворд.

Тоже мне, ГСМные руководители. Технари в курсе, как минимум, про PDF. Как по-нормальному - про TeX. Если не в курсе - шлётся на х... с мотивацией «покупай мне ворд сам, мне он на#@$ не нужен, а пиратку я юзать не буду». Как правило - работает...

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Я тоже поражаюсь, ТАКОЕ иногда учудят... Как Вам такая последовательность ввода договора в систему:
Если бы договор был в Ворд, все было бы гораздо проще. А так жертвы моды на PDF, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Тоже мне, ГСМные руководители. Технари в курсе, как минимум, про PDF.
>Как по-нормальному - про TeX.

Это заканчивается сдачей сырого, проверенного кое-как диплома.

>Если не в курсе - шлётся на х... с мотивацией "покупай мне ворд сам, мне он на#@$ не нужен, а пиратку я юзать не буду". Как правило - работает...

Дурак, что ли? Руководителя посылать себе же дороже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Если бы договор был в Ворд, все было бы гораздо проще. А так жертвы моды на PDF, да.

БГРУХХАХХХАХХХАХХХАХХХХХХАХХХХХХХХХАХХХХХХХАаааааа :))))

Ой блин, насмешил.... Ы-ы-ы-... А откуда я их по-твоему в систему с матом и геморроями переносил, а? Раньше они и были в сраном ворде, и заполнялись ручками. А теперь - автоматизированная система, автоматом подхватывающая данные из БД, и заполняющая договор целиком и автоматически. Другое дело - что надо всего-то запросить реквизиты по E-Mail/аське/голубиной почте, как делают все нормальные люди, вбить их в систему, и выслать готовый договор на подписание. Так нет же, эти просто привыкли всё делать через жопу (как раньше в вордике), и хрен переучишь!

Saloed
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>чертежи и электрические схемы уже, простите, тоже в ворде рисуете?

Железо разводится в PCAD-ах всяких, естессно, импортируется затем в документы где требуется

>вовсе нет. их генерит доблестная связка 1С:Предприетие + Аппиус PDM.


1C уже автоматом генерирует ТЗ, спецификации оборудования, комплексов, АРМ и пр?

>клепаем дозиметрическое оборудование для АЭС и предприятий ЯТЦ.


А мы уровнем выше, и с куда бОльшим охватом

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Дурак, что ли? Руководителя посылать себе же дороже.

А ещё на него можно пожаловаться - мол, хабаря просит. Или навязывает неведомую ёбанную хуйню, за которую просят неподъемного для штудента бабла, о которой штудент не в курсе, и в которой делать диплом - это адское анальное «наслаждение». Диплом - он что? Он должен быть хорошо читабельным. ПДФ - он хорошо читабельный, да.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>А ещё на него можно пожаловаться - мол, хабаря просит. Или навязывает неведомую ёбанную хуйню, за которую просят неподъемного для штудента бабла, о которой штудент не в курсе, и в которой делать диплом - это адское анальное "наслаждение".
Тупость. Их не так много, чтобы так вые...ться. И лучше хороший руководитель с Вордом, чем какой-нибудь стервец, пусть даже с PDF. Чтоб все было зашибись по всем статьям это редко бывает.
Я уж не говорю про то, как это со стороны выглядело бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ах да, забыл. Ещё, очень далёкий от IT сотрудник (которому объясняли, как работает система) заявил, мол «Хорошо что не в ворд, а в PDF документы экспортируются. Молодцы!». Мол ворд нынче не любят, предпочитают более нормальные форматы.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Тупость. Их не так много, чтобы так вые...ться. И лучше хороший руководитель с Вордом, чем какой-нибудь стервец, пусть даже с PDF. Чтоб все было зашибись по всем статьям это редко бывает. Я уж не говорю про то, как это со стороны выглядело бы.

ГСМы такие ГСМы... Эхх, хорошо, что я положил в своё время с прибором на такое «образование», где «учат» вордам, отсосам и дотнетам. И теперь занимаюсь любимым делом в отличной фирме, и не испытываю никаких напрягов.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>И теперь занимаюсь любимым делом в отличной фирме, и не испытываю никаких напрягов.

Что человек, занимающийся любимым делом в отличной фирме и не испытывающий никаких напрягов делает в свободное время на ЛОРе, вместо того, чтобы лапать девок? Кто-то чего-то не договаривает :)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>ГСМы такие ГСМы...
Просто люди начиная с какого-то возраста становятся консервативны в плане рабочей среды. Это у всех так, за редким исключением. Молодежи не понять. На качестве основной работы это мало сказывается.

>И теперь занимаюсь любимым делом в отличной фирме, и не испытываю никаких напрягов.

С образованием ты развивался бы быстрее и зашел в любимом деле дальше. Тише едешь - дальше будешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто люди начиная с какого-то возраста становятся консервативны в плане рабочей среды. Это у всех так, за редким исключением

....человеков разумных.

Очевидный фикс.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> С образованием ты развивался бы быстрее и зашел в любимом деле дальше. Тише едешь - дальше будешь.

Не факт. Мне НЕ МЕШАЛО образование, меня не грузили ненужным хламом. А я занимался САМОобразованием. Это - лучше. Особенно, если знаешь, что тебе нужно, и зачем.

Что человек, занимающийся любимым делом в отличной фирме и не испытывающий никаких напрягов делает в свободное время на ЛОРе, вместо того, чтобы лапать девок? Кто-то чего-то не договаривает :)

Одно другому не мешает. На ЛОР я захожу в обед, или если вечером дома нечего делать. Если каждый вечер девок по барам лапать - то быстро наскучит, и никакого здоровья не хватит.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мда, кому что актуально. Каждый о наболевшем?

Drool
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>....человеков разумных.
>Очевидный фикс.

Ты просто юный максималист с небольшим опытом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> большинство руководителей дипломных проектов не хотят тратить время на разборки с незнакомой средой и требуют Ворд.

Большинство руководителей дипломных проектов начхать хотели на чем там его карябает студент, и требуют его в твердой бумаге, чтоб комфортно устроившись в кресле, с любимой ручкой в руке почеркать, сделать пометки и замечания.

Drool
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>....человеков разумных.

....человеков разумных разумных

Очевидный даблфикс.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ты просто юный максималист с небольшим опытом.

А ты, анонимный брат, видимо - старпёр с закостеневшим мозгом? Или таки «мужчина в самом рассвете сил», но с мозгом, жестко ограниченным вбитыми в институте «истинами»?

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Ага, +100500.
С таким подходом какой-нибудь компьютерный недоросль, от нефиг делать балующийся ерундой легко уделает академика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

> А откуда я их по-твоему в систему с матом и геморроями переносил, а? Раньше они и были в сраном ворде, и заполнялись ручками.

Мне одному кажется, что ты бы точно с такими же матами переносил бы их в свою БД с _любого_ тексто-файлового формата хранения? Хоть с ворда, хоть с ООо, хоть с plain text.

Drool
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> С таким подходом какой-нибудь компьютерный недоросль, от нефиг делать балующийся ерундой легко уделает академика.

Так такое достаточно часто и происходит...

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>А ты, анонимный брат, видимо - старпёр с закостеневшим мозгом? Или таки "мужчина в самом рассвете сил", но с мозгом, жестко ограниченным вбитыми в институте "истинами"?
Просто как-то соотношу свои высказывания с реальностью. Кстати да, по моим наблюдениям многие женщины лучше справляются с освоением нового ПО, чем мужики. Просто времени больше и мозги меньше работой загружены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drool

>> Мне одному кажется, что ты бы точно с такими же матами переносил бы их в свою БД с _любого_ тексто-файлового формата хранения? Хоть с ворда, хоть с ООо, хоть с plain text.

Используется HTML-шаблоны. Так что, видимо - да.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Просто как-то соотношу свои высказывания с реальностью. Кстати да, по моим наблюдениям многие женщины лучше справляются с освоением нового ПО, чем мужики. Просто времени больше и мозги меньше работой загружены.

По моим наблюдениям - наоборот. Женщинам приходится объяснять очевидное раз по 40. Мужикам - МАКСИМУМ три, после этого запоминают. У них склад ума всё же более «технический», даже у самых закостенелых ГСМов.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от frame

Набрать предложение, напечатать - да, а вот если что-то серьёзное - сразу в печь, т.к. гемор 100% обеспечен

Если что-то серьезное, то любой офисный пакет в печь.

ogronom
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Женщинам приходится объяснять очевидное раз по 40. Мужикам - МАКСИМУМ три, после этого запоминают.
Значит, тем мужикам это было нужнее, чем тем женщинам. Правда, последние успели побывать на курсах Word'а, то есть одной программой уже нормально пользоватся умели.

>У них склад ума всё же более "технический", даже у самых закостенелых ГСМов.

Не видел ты настоящих ГСМов, значит. Которые истерят при виде wazard'а или не могут распаковать архив.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Значит, тем мужикам это было нужнее, чем тем женщинам. Правда, последние успели побывать на курсах Word'а, то есть одной программой уже нормально пользоватся умели.

Одной совершенно не нужной программой, лично у меня нигде (кроме бухгалтера и юриста) не использующейся.

Не видел ты настоящих ГСМов, значит. Которые истерят при виде wazard'а или не могут распаковать архив.

Кто такой «wazard» не знаю, но ИМХО - слава яйцам, что не видел. И надеюсь - не увижу. Слава яйцам, полные дятлы дольше двух дней в фирме не задерживаются.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Кто такой "wazard" не знаю, но ИМХО - слава яйцам, что не видел. И надеюсь - не увижу. Слава яйцам, полные дятлы дольше двух дней в фирме не задерживаются.
Тот, как ты выразился, "дятел", работает за троих, и, к тому же, начальник. То, что он чего-то, что не входит в его обязанности, не знает, мало кого волнует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Тот, как ты выразился, «дятел», работает за троих, и, к тому же, начальник. То, что он чего-то, что не входит в его обязанности, не знает, мало кого волнует.

Ну, не знаю как там у вас... Лично у меня начальник (он же генеральный) вникает (хотя бы поверхностно, по мере возможностей) в суть абсолютно всего, с чем ему приходится работать. И таки да, работает за троих.

Вообще - в обязанности начальника входит понимание не только сути того, с чем приходится работать непосредственно, но и сути того, что эту работу непосредственно обеспечивает.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

>Вообще - в обязанности начальника входит понимание не только сути того, с чем приходится работать непосредственно, но и сути того, что эту работу непосредственно обеспечивает.

Вообще - надо конкретизировать... А то если ты про "топ-менеджеров" Газпрома и вот тех троих работяг за полярным кругом...

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> генерирует ТЗ, спецификации оборудования, комплексов, АРМ и пр

вы уж простите, но это к КД имеет очень отдаленное отношение. инструкции пользователя мы тоже делаем в текстовых редакторах, как и прочие сочинения на вольные темы.
я имею ввиду те вещи, по которым работают конструктора, производство, снабжение и планово-финансовый. а еще иногда заказчик требует полный перечень элементов изделия - тут уж вордом можно подтереться с полной уверенностью.

> А мы уровнем выше, и с куда бОльшим охватом


судя по всему вы - госконтора. а там да, любят с бумажками возиться и нихрена не делать по существу.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.