[фото]Покритикуйте фотку

>сигму купи,

у сигмы же не Ъ коричневый цвет. Да и мне сигму покупать ни к чему, на зенит она не встанет.

>сигму купи, она не тормозная и ее даже никонанисты хвалят, когда им родная фирма не приплачивает

бугага
сроду никто из никонистов ее не хвалил
у них есть старые 80-200/2,8 аж четырех версий, от 15к рублей
им эта сигма вообще ни к селу ни к лесу

>не понимаю смысла снимать архитектуру, тем более не слишком красивую, тем более в таких блевотных цветах.

Оригинальный цвет обычного городского освещения.

Слышал, что кенон желтит, но чтоб настолько...

Трололо.

лично проверял, не коричневый 8)

который емнип сдох

как сдох?

сроду никто из никонистов ее не хвалил

А если найду? Хотя да, я слышал хвалы только от кенонистов, особенно после выпуска 70-200 IS которвый все обсирали.

>Оригинальный цвет обычного городского освещения.
это я вижу. Я не вижу, что в нем красивого.

Мне сам дух там нравится. Я не разглядываю каждый пиксель.

По духу... вот вроде все хорошо.. а так хочется раздвинуть границы, хочется заглянуть что там дальше... Чего-то здесь не хватает. Она где-то между движением и покоем. Для движения не хватает динамичности и продолжения сюжета, для отражения покоя не хватает как раз покоя, отрешенности... - мы не здесь, наша душа парит, а сознание где-то далеко отсюда... но фото не дает нам улететь, оно привязывает.

>Горизонт не хило завален,

ЛОЛШТО? Мост вообще-то выгнутый. ГОризонт при сьемке был выровнян по уровню.

объекты на воде не заметны вообще, вода мутная.

С выдержкой никогда не снимал?

Снимал, наверно, у начала моста, прям у воды? Это одна из самых больших проблем.

FYI Снимал с набережной метров за 50 от моста.

о как, а то они скуксились , потом воще впуск только по инвайтам

ШГ

>По духу... вот вроде все хорошо.. а так хочется раздвинуть границы, хочется заглянуть что там дальше... Чего-то здесь не хватает. Она где-то между движением и покоем. Для движения не хватает динамичности и продолжения сюжета, для отражения покоя не хватает как раз покоя, отрешенности... - мы не здесь, наша душа парит, а сознание где-то далеко отсюда... но фото не дает нам улететь, оно привязывает.

Надо будет попытаться осознать сказанное тобой на досуге:) Не думал ни о чем похожем при сьемке..

>>Оригинальный цвет обычного городского освещения.

это я вижу. Я не вижу, что в нем красивого.

Пожалуйста RGB цвета, в котором ты видишь что-либо красивое фстудию:)

Мне сам дух там нравится.

Дух у городских речек знатный да, особо летом.

Я не разглядываю каждый пиксель.

Так и я не разглядываю, и тут претензий ни к резкости ни к каким либо техническим аспектам у меня нет, и даже горизонт я предложил завалить для улучшения композиционного решения - мост восходящей дугой, а не как сейчас, но мост не тот да и воще много косяков.

а так хочется раздвинуть границы, хочется заглянуть что там дальше...

на верном пути, не хватает «композиционного решенья» то бишь автор любовался водой, но композиионным центром является цветное пятно городских огней на острие «стрелки» моста, мост расположен нисходящей диагональю и т.п.

Чего-то здесь не хватает. Она где-то между движением и покоем. Для движения не хватает динамичности и продолжения сюжета, для отражения покоя не хватает как раз покоя, отрешенности... - мы не здесь, наша душа парит, а сознание где-то далеко отсюда... но фото не дает нам улететь, оно привязывает.

пых!

Не думал при сьемке..

очевидная ошибка всех начинающих фотографов, и кончающих тоже

он тебе намекнул что от поносного цвета стоило бы избавится, но видимо ты меня игноришь

>очевидная ошибка всех начинающих фотографов, и кончающих тоже

Начинающих.

>он тебе намекнул что от поносного цвета стоило бы избавится,

Разве что в чб. Попробую.

но видимо ты меня игноришь

Не дождешься.

Э... в каком смысле кончающих? Не пугай нас.

Белка, хватит кусаться. Вот выбьет кто зубки и всё, орехи уже только молотые будешь есть.

в любом 8) т.е. под определение кончающих подходят не только заканчивающие.

у грызунов зубы растут всю жисть, не то шо у людишек

Разве что в чб. Попробую.

лучше изучи вопрос про режимное время это позволит вытворять чудеса.

Я просто гулял по городу. В режимное время я был чуть у другого моста..

Зато люди живут дольше, а зубки у грызунов меньше, по сему выбивать их раз в месяц особого труда не составит :) Хотя, думаю, через месяца 3 белка уже начнёт разлагаться после случайного удара молотком по макушке >:3

Да простит меня wfrr, вот у меня тоже есть 2 фотки моста, правда днем. И на каждой мне кажется чего-то не хватает.

http://fotki.yandex.ru/users/tima-s/view/216607/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/tima-s/view/216608/?page=1

На первой мост бы поближе. На второй наоборот надо было подальше фоткать.

Все никак не сниму, чтобы все устраивало.

Фотография она, как правило требует некоего усилия (и физического тожа) и временных затрат на съемку, и если уж на халяву вышло «нечто» то нельзя делать скидок на «просто гулял» (и прикрываться тезисами типо и так сойдет), это к слову.

Опять же это тест ценности для тебя фотографии, если она того стоит то ты не поленишься свалить пораньше с работы придти на это же место даже на такси, и убедится что в этом месте при любом освещении можно снять только говно (на практике часто так и случается, увы), и это тоже хорошо ибо хуже вынашивание этого гумна в фотошопе и мучительные попытки доказать себе и остальным что это шедевр.

Зато люди живут дольше

А черепахи еще дольше, а слоны больше, а амебы умнее ибо не делают иррациональный поступков. так что вот тебе примеры самосовершенствуйся, деточка.

Люблю гулять и ставлю это на первое место (только второе - фотография). А фотка - одна из 20-ти попыток снять этот мост. Мне он чем-то понравился, потому много пробовал. Как раз сейчас и начал думать туда вернуться в режимное время. Про режим я только недавно вычитал и потому еще не использовал на практике, не считая неудачных сегодняшних фото другого моста.

Если ты покажешь на фотофорумах эти фотографии то тебя обольют и скажут что «ниачем», ты убедишься что они тебя не понимают, но правы будут все...

Иногда я себе задаю вопрос «для чего я это снял» и, если не могу ответить, то понимаю что скорее всего снял говно, но другим я это не говорю.

Поясню, два примера: 1) ночь, луна над горам, обалденный вид, есесно штатив на готове и прочее, посмотрев на экранчике камеры я вижу, что там и луна и горы, но чего то не хватает, какойто неуловимой гадости которую упускает камера, ощущения. Это как раз пример того говна которое вынашивается в гимпе уже полгода В чем косяк?

2) ночь, луна, река, обалденный вид, над рекой легкий туман, через деревья пробиваются лучи лунного света, писец каково. Фокус тотже, камера все упустила, полгода вынашивания. В чем косяк?

Косяк: косяк в том, что я не понимаю что создает это ощущение, кое я пытаюсь передать. надо схватить себя за все мест шваркнуть об землю и взглядом хирурга препарировать свои ощущения чтобы понять, что на меня так влияет, и понять как это оставить на снимке (и возможно ли вообще).

>Пожалуйста RGB цвета, в котором ты видишь что-либо красивое фстудию:)

#000000 :)
Если серьезно, то на первой странице проскакивала ссылка на фотки мостов на яндексе, там вроде есть вполне приличные. Перенимай чужой опыт, это полезнее, чем читать троллинг на лоре

>Люблю гулять и ставлю это на первое место (только второе - фотография).

Одно другому мешает, в тему http://photo-element.ru/ps/visualization/visualization.html

>Это как раз пример того говна которое вынашивается в гимпе уже полгода В чем косяк?
сотри кусок елки внизу и не трахай мозг, отличный снимок.

2) ночь, луна, река, обалденный вид, над рекой легкий туман

а это ахтунг. Река фекалий и деревья из шума. Сделай что-нибудь с цветом

Wfrr, я тебя там в друзья добавил. Надеюсь, ты не против?

У меня прививки от троллинга. А про цвета ничего не могу поделать, кроме как переделать в чб. Фотошопить не хочу, а вот снять в режимное время (если тогда подсветка уже включена) попробую.

>ничего не могу поделать, кроме как переделать в чб
ч/б тоже вариант. Еще можно снять в другое время. Или снять другой мост :)

>Одно другому мешает,

Знаю, пытаюсь разделять.

в тему http://photo-element.ru/ps/visualization/visualization.html

Почитаю.

сотри кусок елки внизу и не трахай мозг, отличный снимок.

Я его уже с елкой довел до удобоваримого вида (этого ваританта в сети нету, скока можно!), народу нравится, но не мне.

а это ахтунг. Река фекалий и деревья из шума. Сделай что-нибудь с цветом

Там есть технические ошибки, река именно натурального цвета, причем задача була показать ее шоколадной. Но как обычно, говно.

не не против, меня уже много в друзья добавило, а вот я никого 8). Тяжело объективно относится к «друзьям», путь даже интернетным, а иначе нельзя. Еще хуже, к тем кого знаешь IRL а они хотят узнать твою оценку их фотографий это писец 8(.

))) я не о том. Я об автоматическом RSS.

Там кстати и фартуна есть. Вы же с ней вроде лорквотес модерируете.

она даже мой жаббер както узнавала, только тишина

кстати вот полезно просматривать не толкьо шедевры но и говно, тут даже ссылка проскакивала http://clubs.ya.ru/4611686018427417560/ .

Только учти что там не всегда говно, тут же все субъективно, но иногда увидишь фотографию один в один как у меня, и есть повод задуматься.

А какой у тебя жаббер? Я тебе написал на я.ру. :)

В целом не настаиваю, так просто. Если что - пиши, мой - в профиле.

хорошо шо сказал, а то я все нотификации там поотрубал, так что заметил бы через год

Поясню, два примера: 1) ночь, луна над горам, обалденный вид, есесно штатив на готове и прочее, посмотрев на экранчике камеры я вижу, что там и луна и горы, но чего то не хватает, какойто неуловимой гадости которую упускает камера, ощущения. Это как раз пример того говна которое вынашивается в гимпе уже полгода В чем косяк?

2) ночь, луна, река, обалденный вид, над рекой легкий туман, через деревья пробиваются лучи лунного света, писец каково. Фокус тотже, камера все упустила, полгода вынашивания. В чем косяк?

Косяк: косяк в том, что я не понимаю что создает это ощущение, кое я пытаюсь передать. надо схватить себя за все мест шваркнуть об землю и взглядом хирурга препарировать свои ощущения чтобы понять, что на меня так влияет, и понять как это оставить на снимке (и возможно ли вообще).

Вспомнился фильм «Парфюмер». Отсюда вывод - надо набрать 3л дистиллированных кенонистов и обмазывать ими дуло перед каждой съёмкой. Инфа 100%

Борский мост имхо внушительней смотрится, особенно если смотреть на него, находясь на берегу Волги со стороны ~Сормова :)

Ну и метромост, наверно, тоже, да

Да, пока тут все собрались, по мотивам http://www.linux.org.ru/forum/talks/3849039

Средства уже давно как имеются, вот только Nikon D60, который я хотел было брать, уже что то нигде не попадается. Говорят даже, что не выпускают.

Теперь посматриваю на D3000. Стоит ли? Или ещё что нибудь есть?

А у нас всё равно длиннее
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Murmansk_Bridge.jpg

>Белка, хватит кусаться. Вот выбьет кто зубки и всё, орехи уже только молотые будешь есть

чего ты обижаешься постоянно, как тёлка?

> Это Киев, мост Метро.

Нихрена не видно, потому я решил, что это Коммунальный мост Красноярска, тот, что на десяти рублях нарисован. Вообщем, фото отвратное. Автора просьба утопиться в той самой реке. Новостей, фото с/из Украины не нужно.