LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Да, эволюция преодолела огромное расстояние. От простейших одноклеточных, до гоминид.

Какая мудрая «эволюция», просто кладезь мудрости и совершенства.

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester

> пошел нахуй с ЛОРа

Поддерживаю. Всех религиозных давно ждут в биореакторе.

Zitzy
()

ent4jes, иди, помолись Аллаху. Может, он о тебе что-нибудь провещает :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

угу, а про снежинки он чего не вспомнил?..

seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Эволюция шла нуууоооочеееень долго. И путём отсева брака и говна, сформировала то что мы знаем. Т.е. огромное многообразие видов растений, бактерий, насекомых и прочей животины, в числе которых и человек. И более того... Т-с-с. *Шёпотом: она продолжается. :)
Хотя по некоторым, этого и незаметно.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

И путём отсева брака и говна, сформировала то что мы знаем

По логике вещей, таким способом нужно было перебрать много брака и мусора, чтоб получилось что-нибудь совершенное. То есть процент, вернее соотношение мусора, брака и законченного развитого продукта должно быть примерно 1000000000:1, примерно, а может и больше. В подтверждение твоей гипотезы найди мне миллиард хлама. Где исходный материал - мусор, где отходы и пр..?

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes

>В подтверждение твоей гипотезы найди мне миллиард хлама. Где исходный материал - мусор, где отходы и пр..?

Болезный мозг не осилил цепочки питания из школьной биологии?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Болезный мозг не осилил цепочки питания из школьной биологии?

Ты не понял задачи, садись два, хам.

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes

Бггг) Как же много лицемерных слабаков вокруг. Тебе не противно смотреться в зеркало, осознавая что ты занимаешься неугодной для эволюции хернёй?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Неосилятор.

Ты не понял задачи, садись два, хам.

Ты не понял школьный курс биологии, двойкой тут не отделаешься, проследуй в биореактор.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

Все, кто вымерли и есть «неудавшиеся» образцы.


Т.к. объектов во вселенной, которые принято считать продуктом эволюции не один, а множество, то и соотношение во вселенной беспорядка, хаоса и мусора VS совершенный, развитый материал должно быть намного больше чем 1000000000:1, а этого нет.

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes
Ответ на: комментарий от ent4jes

А почем ты знаешь, как действует эволюция? Может организмы способны приспосабливаться к изменениям среды быстрее

dragonfly
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Учитывая то, что и вселенная наша сама по себе совершенна, то и соотношение вселенных должно быть таким 1000000000:1. Где миллиард вселенных, побочных продуктов естественного отбора?

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от dragonfly

Вы таки верите в чудеса? Я считаю, что всему в мире должно быть логическое объяснение. Сам факт того, что оно есть и как правило всему, наводит на мысль, а почему всему есть логическое объяснение? Откуда логика взялась?

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes

Но каким боком это относится к сабжу?

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes

>то и соотношение вселенных должно быть таким 1000000000:1

Давай сюда математические выкладки, откуда взялось это соотношение. Ах да, ПГМнутые отрицают математику, ибо её создал Сотона... Тогда просто какбэ намекну, что в число «мусора» в этом соотношение входят не только неудачные виды, и даже не отдельные индивиды, а даже конкретные изменения в генах. Как только ты сможешь подсчитать количество всех возможных мутаций для одного вида, ты получишь своё православное соотношение «мусора» к богоизбранным тварям.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Где миллиард вселенных, побочных продуктов естественного отбора?

Валяются где-нибудь по-соседству в нашем 500-с-лишним-мерном мире. Если бы вы были двумерным существом и жили на плоскости (скажем, страница книги), как бы вы смогли узнать, что существуют остальные страницы-параллельные вселенные? Зато если кто-нибудь шарахнет по этой книге гвоздем (черной дырой), пробьет сразу сотню-другую вселенных.

Кстати, откуда число миллиард? Не надо так сильно занижать статистику. Гугол, по крайней мере, еще куда ни шло.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Очередной топик из серии «нам малыш познает мир».

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

объектов во вселенной, которые принято считать продуктом эволюции не один, а множество

например?

то

нет здесь импликации, это независимые утверждения

соотношение во вселенной беспорядка, хаоса и мусора VS совершенный, развитый материал должно быть намного больше чем 1000000000:1, а этого нет

есть второе начало термодинамики

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jtootf

всякие топологические дефекты типа кротовых нор, звезды тоже эволюционируют.

neter
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Валяются где-нибудь по-соседству в нашем 500-с-лишним-мерном мире. Если бы вы были двумерным существом и жили на плоскости (скажем, страница книги), как бы вы смогли узнать, что существуют остальные страницы-параллельные вселенные?
Бред

power
()

>«небеса проповедуют славу Твою и о делах рук Твоих вещает твердь....»

Восславим Его Макаронное Святейшество!

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от power

Бред

Это, вообще-то, одна из основных космологических теорий возникновения нашей Вселенной. Она - случайная флуктуация, четырехмерный пузырь в 500-с-лишним-мерной гипервселенной. Естественно, должны существовать и другие пузыри, и с другим количеством измерений...

А если вы считаете это бредом, почитайте теорию суперструн - там еще круче все завернуто.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

почитайте теорию суперструн - там еще круче все завернуто

которую из?

jtootf ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.