а что за комп-то?

Ну и не надо! Кто ж тебя заставляет-то?

Я вообще считаю, работать на мощном железе - любой дурак сможет, а вот на старом - это высший пилотаж!

Nobody cares.

>а что за комп-то?


ATI r9600 и Intel D865

>Я вообще считаю, работать на мощном железе - любой дурак сможет, а вот на старом - это высший пилотаж!

Старое железо тоже когда-то был мощным, так что это не честно :)

И? Дома стоит староватенкий комп на семпроне и 6600 нв, всем устраивает, даже в EVE могу загамать, ни в чём больше не нуждаюсь, зачем новый?

>Старое железо тоже когда-то был мощным, так что это не честно :)

мне его пока хватает. А вот с дровами годика через 2 будет туго...

ну это ты ещё старого не видел %)

Quote:

Ну немогу я пока купить новый комп!

Quote:

немогу

Русский выучи.

> зачем новый?

генту конпелировать же!

>Русский выучи.


Пробел иногда залипает))

Не «высший пилотаж», а тот ещё изврат. Никому такого не пожелаешь.

даже на атоме? бедненький...

Да вы зажрались.

для начала - вы не должны оправдываться

Как это не доложны? Нет уж позвольте! Коллектив негодует! ))

Да и потом, может человеку минуты славы захотелось )

> Я вообще считаю, работать на мощном железе - любой дурак сможет, а вот на старом - это высший пилотаж!

Не надо делать из железяк культа. Это всего лишь инструмент. Если он устраивает — незачем менять. Если же низкая производительность мешает эффективной работе, то надо обновлять.

Ога, ты еще скажи, что и из ОС культа тоже делать не надо. )

И, о боже, из гномо-кед тоже, что ли? ))

И это считается старым? Да вы зажрались, батенька :) Хотя в целом ситуация с дровами под линукс в последнее время весьма огорчает - на то, что было выпущено 5 лет назад и ранее дровописатели банально забивают

> Ога, ты еще скажи, что и из ОС культа тоже делать не надо. )

И, о боже, из гномо-кед тоже, что ли? ))

Конечно не надо. Но на ЛОРе можно. :)

Intel D - хреновый проц. Хотя, у меня еще хуже был вплоть до 2008-го - Celeron 700.

Ну у меня рабочая машина под линем на AthlonXP 1500 работает. Что огорчает, так это невозможность использования дров nvidia (под мою GeForce4 MX/MX440) из-за новых ядер. А свободные nv всегда не очень хорошими были.

Если он устраивает — незачем менять.

А что, есть люди, которых прямо заставляют? Ну они типа говорят «он же меня устраивает!», а им в ответ - «нет, меняй, подлец!».

Извини конечно, но 1500 и 700 - несравнимые величины. К тому же целерон против атлона. Да и важно еще какой именно проц.

> Коллектив негодует

У тебя тоже пробел залипает?

Компьютер — инструмент и средство развлечения.
Пока запускается Opera — менять не надо %)

Не понял. Но вообще, это смотря как залепить. ...и главное - кому! )

> Не понял

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4837445&cid=4837463
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4837445&cid=4837471

> Пробел иногда залипает))

"))" тоже?

Мда, туплю я сегодня. Претензию снимаю, всё верно же.

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe...

Не надо делать из железяк культа.

Еретик!

>> Если он устраивает — незачем менять.

А что, есть люди, которых прямо заставляют? Ну они типа говорят «он же меня устраивает!», а им в ответ - «нет, меняй, подлец!».

Ну, некрофилом обозвать вполне могут. :)

>"))" тоже?


Вы ГаВаРиТе так, слоФФна в этом есть что-то плохое...

У мя GF4MX440+nvidia, в целом годно, чяднт?)

Атлон 1500 работает на частоте 1,3 ГГц, но это все равно быстрее 700 МГц. Самое старое из рабочего, что у меня есть, это машинка на m68k - Apple Macintosh Classic II. По нынешним меркам он тормозит, конечно, но все равно достаточно шустрый.

>У мя GF4MX440+nvidia, в целом годно, чяднт?)

Что за ядро и какой дистриб?

>ATI r9600 и Intel D865
это относительно нормальный комп. вот на P1 это другое дело

А сколько ОЗУ и частота проца? У меня Celeron 2600 и 1280 МБ ОЗУ. И нищебродская Nvidia FX 5200. Все устраивает.

>У мя GF4MX440+nvidia, в целом годно, чяднт?)

Сейчас сделал еще одну попытку прикрутить nvidia к своей карте - оно собралось и прикрутилось! На 2.6.32-3 (Squeeze)! Что характерно, на 2.6.32-trunk оно нифига не прикручивалось :(

> ATI r9600 и Intel D865

нормальное железо, всё что новее 5 лет - не нужно :)

uname -a
Linux gateway_mc 2.6.31.12-desktop-3mnb #1 SMP Thu Mar 25 13:24:09 EDT 2010 i686 Celeron (Coppermine) GNU/Linux

cat /proc/cpuinfo
model name   : Celeron (Coppermine)
stepping   : 6
cpu MHz      : 659.280

Все работает

Самое старое что у меня сейчас есть это Профи даже почти рабочий, только чтото у него с контролером дисковода.

Не некрофил, так нищеброд.

Ну немогу я пока купить новый комп!

Поэтому просите считать вас нищебродом?

Блаженны нищие же! )

> Intel D - хреновый проц.

нормальный проц, только греется сильно. был у меня такой, я на него залман с килограммом меди и большим кулером навешивал чтобы сбить до 55-57С под нагрузкой.

Нормальный по сравнению с чем? )))

> Нормальный по сравнению с чем? )))

по сравнению со всем тем что тогда было в продаже не по космическим ценам :) понятно, что его щас даже младшая корка вторая уделает.

Пентиум 4 заруливал тогда D. У D был недостаток вот тот, который ты сказал - тепловыделение. И второй недостаток - пришлось занизить частоту по сравнению с P4, длинный конвейер сделал свое дело - падение производительности по сравненю с P4 на том же прескоте.

Чуть позже вышла модификация D, там уже кое-что поправили. Но неудачности этой линейки это не умаляет.

духом, а не баблом, нищие же