[хабра][журналисты]Bolgenos

Первая ссылка в гугле по запросу Bolgenos - этот топик =)

собсна, молодец. Правда его энтузиазм развивать систему в одиночку покрыт юношеским максимализмом...но думаю будущее у него обеспечено.

Почему никто из взрослых не объяснил этому школоло, что развивать систему, сложнее быдлоСклада-нетмагазина-еще какой легко верифицируемой хрени на сегодняшний день просто не возможно?
В одну голову все не влезет!

Может он еще и компилятор Попова напишет? А компиллер Столмана пошлет лесом???

Ну, !Ъ, так !Ъ.

Когда уж «аффтар» сего поделия наконец поймет, что нормальные дистрибутивы строятся на LFS, а не на говне от рождения?

обеспечено чем? в чем уникальность его дистрибутива ? что он дает чего нет в других?

Заставкой

я не говорил про его дистрибутив (это велосипед, я согласен, никакой стратегии, ничего, пока молод). Я как бы намекнул, что пацан к успеху идет....повзрослеет, многие его взгляды изменятся, вольется в какой-нибудь крупный проект......если всё, что он в том треде сказал это правда. Не каждый 16-летний школьник такой, как он :))

повзрослеет, многие его взгляды изменятся, вольется в какой-нибудь крупный проект

Что-то слабо верится в такое. Хотя, конечно, всякое бывает.

gromes>Дописал на qt4 программы для GNOME

За это надо принудительно выдавать место в психиатрической клинике.

На видео кучка имбецилов, один из которых в кадре, а остальные - за кадром, журналюги.

Ему должно быть стыдно за всё это.

Горлов №2?

anonimbus> Я как бы намекнул, что пацан к успеху идет

Он не придёт к успеху, пока не поймёт, что к чему.

Я вот одно время, будучи школьником, хотел написать 64-разрядную ОС. Узнал, что есть линукс - понял, что нафиг не нужно, так как линукс есть.

P.S.
Этот школьник мне очень напоминает Грегоре. Дистрибутив выдаёт за полностью собственную разработку.

friday> Горлов №2?

Нет. Грегоре-2. Только первый Грегоре несколько поадекватнее.

тогда еще один вопрос, (который я не задам, т.к. все же посмотрела видео), заштатная тв компания, хочет сделать репортаж интересный для обывателей, есть одаренный мальчик, почему бы не сделать репортаж о нем ? отлично же получилось, а такие мелкие несоответствия по поводу числа загрузок и тому что антивирус без баз и их регулярного, оперативного обновления - ничто, можно и умолчать,
кстати , что там за антивирус? мордочка для клам?

из нареканий... обидели настоящих авторов свободного ПО, звучит так , что мальчик сделал все от и до, не взяв ничего ни у кого...

Вот оно. Gnome на Qt таки будет?

Вот оно. Gnome на Qt таки будет?

А вам таки противен KDE4, и охота чего-то более вменяемого, но религия не позволяет юзать GTK? :}

Mystra_x64> Вот оно. Gnome на Qt таки будет?

Его на дотнете скорее перепишут.

Просто по приложениям для (!) гнома на (!!!) Qt делается вывод, насколько серьёзный проект. Вернее, что серьёзностью там нисколько не пахнет. А журналюги просто захотели побольше денег за репортаж, и раздули из мухи слона.

мордочка для клам?

звучит так, что мальчик сделал все от и до

Хотя да, видимо сделал дистрибутив линукса. Я тут далее читаю....запихал fdisk, rar, еще что-то и по-моему дрова nvidia, и какой-то свой компилятор с мегаиндексацией. В общем не знаю, что это у него на выходе получилось.

http://habreffect.ru/files/4e5/effce6ad6/Bolgenos-2010-05-31-03-33-01.png

Ждем ебилдов.

А нам таки хочется позлорадствовать при случае :}

может кде уже полностью на qt выпустить? а то чего на пол-пути останавливаться.

WUT?

нда уж,
берет , форкает, меняет название и диалог about
вотте новая программа...

чего ват? зоопарс с qt и кделибс надоел.

формально юридически так делать можно,
а вот морально - свинство полное, брать править авторство программы и ничего в нее не вносить

Жесть. Внешний вид у рабочего стола вырвиглазен. И автор дистрибутива себя мудаком проявил.

Кделибсы написаны не на Qt уже?

Sylvia> берет , форкает, меняет название и диалог about

Причём без объективных причин, в отличие от дебианщиков.

то есть libkdeui написан на qt? а смысл тогда? какой-то непонятный у вас паровоз.

причина тут ясна и понятна, стремление сделать «свою» ОС


gromes@bolgenos:$gcc -v
Набор компиляторов Попова
Copyright (C) 2010. Попов ИО

вот как-то так, абсурд...
умение исправить диалог about в исходниках не делает его одним из авторов программы.

gromes>О вы мне напомнили, то что я должен был написать выше, я достаточно долго программирую на C++ и изучаю стандартные команды языка С, а так же проковырял структуру компилятора и могу сказать что в декабре 2010 или даже в начале 2011 появится мой собственный компилятор С++ который будет состоять из больших библиотек с хорошей индексацией

Он собирается осилить сборку G++ что-ли?

Sylvia> причина тут ясна и понятна, стремление сделать «свою» ОС

Это необъективная причина, а субъективная (о чём я писал).

Набор компиляторов Попова

Хм... Значит он таки осилил скомпилировать GCC.

Если он в течение месяца не остановится и не закроет сайт с полным удалением того, что натворил - ему будет стыдно всю оставшуюся жизнь (если он станет адекватным).

он наверняка собирается и ядро собственное осилить,
вот таким образом

sed '/s/Torvalds/Попов/g'

это не его выхлоп, это я написала
я его поделку ближе скриншота из этой темы не видела, если что

10 миллионов хомячков попробовало эту поделку? Не верю же!

если не остановится, рискует наступить на какие нибудь юридические грабли, если по части FSF копирайта претензии предьявить кто-то там не решается, а тут - пожалуйста, можно брать и предьявлять любой иск, да, у мальчика ничего особенно не отсудишь, но зато будет образцово показательный процесс, чтобы все видели, что нарушители патентов не пройдут

А вообще это ещё фигня. В Башкирии проходил какой-то конкурс юных радиолюбителей и компьютерщиков. Так там группа из двух или трёх школьников умудрилась Windows Longhorn представлять. В результате со стороны жюри были заданы вопросы типа «А Билл Гейтс Вам кем приходится?». :)

ну глядя на эти безобразия, мне тоже захотелось посмотреть на эту беспредельщину

ну так они плагиаторы, и исходников у них нет , а тут все «чисто» )

Главное - сообщество всё прекрасно понимает. Поэтому либо ту поделку оставят без малейшего внимания, а на попытки спама будут отвечать очень больно, либо сразу же «автора» той поделки забьют камнями.

решается, а тут - пожалуйста, можно брать и предьявлять любой иск, да, у мальчика ничего особенно не отсудишь, но зато будет образцово показательный процесс, чтобы все видели, что нарушители патентов не пройдут Sylvia **** (31.05.2010 11:38:52)
================

Я таки буду аплодировать стоя, если найдутся желающие вразумить юридически сего пламенного юношу, который возомнил себя великим Осевиком, меняя копирайты в чужих программах.

А это все результат системы образования и рефератов на торрентах.
Мля, ну если ты уже настолько отупел от ворованной винды, что стал воровать то, что и так свободно раздают... Жди карающего зонда!

и если в 16 лет (вполне достаточный возраст чтобы осознать - это не реферат, это чужое, это написано не тобой и не для того, чтобы плагиатить!!!!! То мальчик дальше пойдет! В мнистерство связи!

Мальчик правильно идет. че там за история с исходниками IBM OS/360????

: show libkdeui5
Пакет: libkdeui5

Зависимости:
libc6 (>= 2.2.5), libice6 (>= 1:1.0.0), libkdecore5 (= 4:4.4.3-2), libqt4-dbus (>= 4:4.6.0), libqt4-svg (>= 4:4.6.0), libqt4-xml (>= 4:4.6.0), libqtcore4 (>= 4:4.6.1), libqtgui4 (>= 4:4.6.1), libsm6, libstdc++6 (>= 4.1.1), libx11-6 (>= 0), libxcursor1 (> 1.1.2), libxfixes3 (>= 1:4.0.1), libxrender1, libxtst6

Все эти кделибсы со-товарищи всего лишь для того, что б не писать велосипеды каждый раз.

Воооот. А вы все смеялись. А его аж по телевызору показывають.

// Ушёл качать. Правда, какая-то из предыдущих бет выглядела как говно, изрядно глючила, и не умела обновляться через пакетный менеджер (только сервис-паками с инсталлятором на Qt4), но это ж опенсорс, развитие должно идти молниеносно...

формально юридически так делать можно,а вот морально - свинство полное, брать править авторство программы и ничего в нее не вносить

Да, мальчик конечно засранец еще тот. Сделав всего лишь еще один дистрибутив (не факт что с нуля) обозвать еще своей операционной системой это конечно верх наглости. Однако вспомнились чиновники напилившие бабла на внедрении открытых технологий...

На самом деле пацан идет в правильном направлении. Эту сборку можно заявить на грант какой-нибудь, и поиметь кучу бабла на разработку - можно будет целый мешок девелоперов нанять.

Плохо то, что он так к копирайтам относится - даже если девов нанять, не факт что патчи вернутся в основные проекты.

А товарищ то проприетарщик! Антивирс работает только в болдженос, в других дистрах не запустится, по уверению самого автора.

Странная капча, for hundreds

Кстати да, замечательная идея. Тут выше про суд говорили. Хотя, возможно, это поделие он сам написал. Простая гуевина, которая дергает ряд утилит.

Ачо, свой цоперайт всунуть в GPLную программу - это уже не нарушение лицензии GPL?

Пацан понимает тренды, таким дорога в Сколково. Хотя по уму стоило бы ему неторопливым движением открутить яйца.

>нарушители патентов не пройдут
s/патентов/копирайта/