LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[loroogle] Фильм про больших человекоподобных роботов.

 


0

0

Именно фильм, а не мультик или аниме, суть такова: на планете осталось мало пригодного для проживания место, большие пространства чем-то заражены, а большие робаты месят друг друга, завоевывая остатки территорий. Роботы не автономны, нуждаются в пилотах, которые дрыгаются в кабине, а робот повторяет все движения рук и ног, стреляя в противника всякими вундервафлями.

Робовоины - очень похоже, но там всего 1 схватка в самом конце, да и воевали с инопланетянами, а в искомом кине схваток было побольше, да и войны земные.

матрица 3, аватар (теже самые роботы, но с тюнингом)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cuki

Лучшее у Лема, я считаю. Вот только причем тут большие человекоподобные роботы?

Тогда уж мир кладбища, хотя тоже не совсем то.

Santjago
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Трансформеры

Пилотов небыло, человеки могли просто быть внутри

Вольтрон

Надо кино, а не аниме

Гандом

Надо кино, а не аниме

Эпплсид

???

Аватар, Матрица

Там были маленькие робороты-погрузчики, а искомое кино про больших

simple_best_world_web_master
() автор топика
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

> Эпплсид

???


внимание, правильный ответ: «Надо кино, а не аниме».

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

> Эпплсид

???


кстати, Appleseed - очень штука. Нифига не знаменитый гандам угадал, а эпплсид - нет. :)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

>поставил на покупку

Построение фразы напоминает Сашу Чёрного:

«Я пил кипячёную воду,
Бранился и быстро хмелел»

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kom3s

Ничего себе! Так вот что за фильму я видел по кабельному телевидению где-то в начале 90-х!

lodin ★★★★
()

Там еще пилоту этого робота родственники к случаю очередной победы приготовили праздничный ужин.
Что-то типа «Привет дорогой, а у нас на ужин сегодня _мясо_», показывая плавающую в кастрюле сардельку/сосиску.
Главгерой победил соперника тем, что путем соединения проводков в руке его «мехи», отчлененной во время боя, заставил кулак выстрелить в него ?
Сам бы хотел название вспомнить.

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

Хех. Пока набирал и вспоминал - ответили.
Оно это, да.

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> члесты кои смотрят фильмы про человекоподробных робатав книги не читают, в принципе.

4.2

Отдельно взятые личности не только читают книги, но пишут свои и переводят чужие, по контракту.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>Нифига не знаменитый гандам

Нифига не знаменитый

гандам



kernel panic

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> члесты кои смотрят фильмы про человекоподробных робатав книги не читают, в принципе.

Сейчас у тебя будет приступ когнитивного диссонанса. Я в восторге от Аватара и Матрицы, обожаю тупые пиндосовские комедии, но это не мешает мне сейчас сидеть и читать «Поход» Круза.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

«Поход» Круза.

Чо? Это типо книга? Не смеши мой хвост:

Александр Волков, лицензированный охотник за нечистью, удачно выполнив задание, возвращается домой. Пойдя праздновать успешное окончание похода, Волков становится свидетелем и невольным участником схватки молодой симпатичной колдуньи и группы подозрительных лиц. На следующий день Волков спонтанно платит большой штраф за арестованную колдунью Машу, чем избавляет ее от неприятного наказания. Поговорив с Машей, Александр выясняет, что Маша охотится за колдуном Пантелеем, за которого властями назначена большая награда. Волков решает помочь Маше и попытаться эту награду получить.

Еслиб ты ночной дозор читал яб и то меньше ржал. (а вы видели как ржут белки? кони пугаются)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Чтобы определить говно не обязательно его пробовать, достаточно запаха иногда цвета, мухи тоже помогают.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Чтобы определить говно не обязательно его пробовать, достаточно запаха иногда цвета, мухи тоже помогают.

Ок, вот тебе рецензия на «Отель 'У погибшего альпиниста'»:

Главный герой поселяется в отеле, находящемся в горной местности, и отрезаном от цивилазии лавиной. Вскоре начинается расследование об убийстве человека, похожего на викинга, который в момент загадочной смерти был замечен в половой связи с существом непонятного пола, то ли красивым мальчиком, то ли страшной девочкой. В результате выясняется что это был вовсе не человек, а огромный человекоподобный робот, точно так же, как и жена еще одного постояльца отеля, который в свою очередь оказался инопланетянином, за которым гоняется шайка бандитов.

Ты после такой рецензии стал бы читать эту книгу?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Чувак ты не в теме, рецензия это только впечатление олухов о твоей книжонке не более

но запах то, запах не скрыть, например:

Лари честно закрыла глаза. Если они у нее светятся, то лучше их спрятать: очень уж заметно получаетсяи

А то типа народ не догадался зачем их закрывать, за идиотов пейсака нас держит?

Две светящиеся точки на цеълике встали в одну линию с такой же точкой на мушке, поэдчеркнули ворочающуюся на земле фигуру, ыто ли кашляющую, то ли лающую. Я потянул за спуск, из ствола «смита» вылетел длинный хвост синеватого пламени, ствол подпрыгнуля Тяжелая пупля ударила в тварь под окном, опнять сбила с ног, уронила шлицом внизд

Весьма художественно, прямо как в очередном говнобоевичке

я всаядил ему пулю в лоб, и его швырнуло на бревна, прямо на пятно мозгов и крови, вжылетевших из его же затылка ... А через мгновение был сбит с ног двумя высътрелами и корчилсея в пыли, свалившись с досок тротуара на проезжую часть, выплевывая кровь из пробитых легких.

нямка

И там чуть ли не половина книги опейсания стычек и прочего говнеца, типичный безмозглый боевик, для попсовости должен содержать элементы эротики, но мне лень их искать, хотя даже если их нет это его не спасет.

Для примера первые две книги сапковского про ведьмака посмотри, а ведь там тожа фентези и какбы боевик, но гг умудряется размышлять, ой вей. Ну да третья кнгига и далее несусветное дерьмо, и любимые тобой описания выпускания кишочков дето в 7-6 ты уже найдешь и гг перестает думать.

wfrr ★★☆
()

> Для примера первые две книги сапковского про ведьмака посмотри

Ок, почитаю.

И там чуть ли не половина книги опейсания стычек и прочего говнеца, типичный безмозглый боевик


Все правильно. Отличная книга для расслабления, чтоб мозги отдохнули.

И вообще, учись правильно писать. Ты вроде человек читающий достаточно, но все равно от твоих постов неприятно попахивает.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Все правильно. Отличная книга для расслабления, чтоб мозги отдохнули.

Чтобы отдохнули мозги есть вещи получше. хотябы обычные приключения в томже фентези их дофига и больше, с легким стебом но без мяса и регулярного опейсалова размазывания мозгов совокупления и прочего что нравится члестам.

И вообще, учись правильно писать. Ты вроде человек читающий достаточно, но все равно от твоих постов неприятно попахивает.

Я их спейцально обмазываю желчью.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> с легким стебом но без мяса и регулярного опейсалова размазывания мозгов совокупления

Чем тебе не нравится описание совокуплений? У тебя какие-то комплексы по этому поводу? Хочешь об этом поговорить?

drull ★☆☆☆
()

подписался на комменты.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Да, я знал что ты не откажешься, мой амозглый друг.

На вопрос ты так и не ответил. Тебя смущают описания совокуплений человеческих особей? А как насчет белок? Если бы ГГ был белкой тебе было бы интересно читать про его сексуальные приключения?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Ой, извини, не заметил. Сонный немного. Ну давай, рассказывай о своих проблемах и комплексах, а я выслушаю и дам какой-нибудь полезный совет.

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.