LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Госсайты [не только] для IE


0

0

На всяких разных государственных сайтах встречаются всякие заточенные только под ослика примочки, вроде прямой трансляции через компонент ActiveX.

А есть ли какие-нибудь постановления, или иные подзаконные акты, на основании которых можно было бы требовать поддержку различных платформ?

Киньте ссылкой, если кто что-то подобное встречал. ЧТо-то вроде техтребований, по обеспечению равных возможностей доступа к содержимому госсайтов вне зависимости от ОС, браузера, и аппаратной платформы.

★★

Последнее исправление: MadCAD (всего исправлений: 1)

А что, бывают какие-то другие платформы? Бразуер - что это? Открывайте интернет синенькой буковкой Е и не отнимайте у людей время

simple_best_world_web_master
()

Нету. Так и хочется взять и <...> интернет-банки, требующие ослишку, при том, что серверная часть на jsp.

Viglim
()

Даже если есть — ты их не заборешь. Вся мощь бюрократиеской машины встанет грудью, ты сдохнешь в очередях, если попытаешься что-то изменить к лучшему. Единственный способ обратить внимание на свои проблемы — взять заложников. Но даже тогда на проблемы обратят внимание только 5% интернет-пользователей, остальные безучастно пройдут мимо.

name_no ★★
()

Я тут поспрашивал - ваши альтернативные программы никому не нужны, все используют надёжный и удобный Уиндоуз производства Билл Гейтс Микромягкий

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

>ты сдохнешь в очередях, если попытаешься что-то изменить к лучшему

А если всем лором, линуксфорумом, убунтуфорумом подать заявление?

amonymous
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

> Борцы такие борцы, зачем с кем-то сражаться? Ради тех 5% ненормальных?

Я не предлагаю сражаться, иди мимо, входи в 95% и не звезди.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> А если всем лором, линуксфорумом, убунтуфорумом подать заявление?

Это пять процентов от пяти процентов. Бюрократическая машина даже не заметит.

name_no ★★
()

И да, где там можно написать письмо медведеву? Он же всегда хотел РусскуюОС, надо бы как-то намекнуть что ли, что госсайты заточены на американские поделки. И вообще надо тамошних айтишников сдать за дезертирство.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

> Ну лично я вообще свой революционный тулкит создаю

Я тебе говорю прямым текстом : всем пох**. Что ты мне пытаешься доказать? Что не всем, или что не пох**?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

>Это пять процентов от пяти процентов. Бюрократическая машина даже не заметит.

Ви слишком много перечитали лукоморье со своими 5%. На самом деле, скажем эдак 500-700 человек уже будет весьма заметное действие.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

Ну твой же тулкит - иди предложи в госсзакупки, авось повезет, разбогатеешь )

amonymous
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

> Спасибо, Капитан, я уже в курсе

Я не капитаню, я пытаюсь понять: с чем ты споришь и что хочешь доказать?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> На самом деле, скажем эдак 500-700 человек уже будет весьма заметное действие.

Нет, не будет. 500-700 обращений — это 5 минут работы шредера.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> Реквестирую массовые написания )

Он там посты несколько раз в неделю строчит, а писем в разные ведомства больше тридцати написал. Ему, насколько я помню, ещё ни одно ведомство ни на одно письмо не ответило )))

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

>500-700 обращений — это 5 минут работы шредера

Для сравнения - man Митинг. Там и 30-40 человек время от времени что-то могут сделать, хоть и не всегда.

Митинг конечно - это не обращения в электронном виде, но тем не менее

amonymous
()
Ответ на: комментарий от name_no

>Ему, насколько я помню, ещё ни одно ведомство ни на одно письмо не ответило )))

Дык это потому что он один старается )

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> Дык это потому что он один старается )

Не, он регулярно рыбы постит, чтоб все сочувствующие тоже написали обращение по какому-нибудь вопросу. Сейчас он там развернул борьбу с «экстремизмом» (согласно закону об экстремизме, наша с тобой переписка — это экстремизм, кстати)

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> man Митинг. Там и 30-40 человек время от времени что-то могут сделать

Не в России. Всё, что они могут сделать в России — получить по почкам от доблестных. В России результаты приносят только митинги «в поддержку», устраиваемые Единой Россией.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> Сколько человек? Заметили же.

сравнил жопу с пальцем. Вон, Медведев вчера Ливанова с днём рождения поздравил — ты же теперь не рассказываешь, что достаточно дожить до 75-ти лет, чтобы тебя сам Медведев с днюхой в твиттере поздравил?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

согласно закону об экстремизме, наша с тобой переписка — это экстремизм, кстати

Не, наша переписка не подходит :

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
- совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
- публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путём предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от name_no

Ну дык факт остается фактом - заметил же.

А по поводу завязки на американского производителя - эта тема таки актуальна.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

вот это экстремизм. А я тут рассказываю, что быдло ничего не добьётся и что бюрократия — это плохо: вот и преступление.

> публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

Это мы тоже делали, только имён, кажется, не назвали.

А вообще, список далеко не полный, там есть ещё как минимум про неполноценность группы людей.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

> И да, 95% так и думают )

Надо отметить, что в данном случае они так думают совершенно неспроста. Я пробовал в эту бюрократию влезть и пободаться и понял, что, применительно к сабжу, проще винду в виртуалку поставить. Тебя просто бюрократы по кругу не гоняли, когда первому нужна бумажка от второго, второму — разрешение от третьего, а третьему — набор документов от первого, но первый не даёт документы, потому нужна бумажка от второго.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

>вот это экстремизм. А я тут рассказываю, что быдло ничего не добьётся и что бюрократия — это плохо: вот и преступление.

Странно, я то говорил совсем о другом )

Это мы тоже делали, только имён, кажется, не назвали.


Ключевое слово «заведомо ложное»

Все эти пункты экстремизма - учитывают то, что человек таки нарущает социальные нормы, клевещет с целью унизить людей/группу людей и т.д.

Так что не подходит.


А вообще, список далеко не полный, там есть ещё как минимум про неполноценность группы людей.


Полный, юридически подкрепленный. Остальные списки отфонаря написаны.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от name_no

Да ну прямо там, прошел я через всю эту беду, с Администрацией связан достаточно тесно. Правда виндятина в виртуалке все равно есть - но там гоняет прога не связанная с бюрократами.

Надо отметить, что в данном случае они так думают совершенно неспроста.


Ну разве что если «неспроста» - это то, что родители детям твердили мол хрен до наших деятелей достучшиься - все ворюги. И оно как бы осталось дефакто в подсознании.
А по факту то - все только звездеть и умеют, никто даже и не пробовал.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

Впрочем грех не сознаться, что большинство людей в администрации те, кто совсем не понимает что делает, а пытается только пробраться по служебной лестнице.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

Хотел ответить, но удалил текст сообщения как 5.3. Сходи в журнал по ссылке, там есть масса опровержений твоего мнения.

name_no ★★
()

Между прочим, ActiveX вполне себе исполняемое приложение, в отличие от этих ваших линуксячих флешей.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Флеш выполняется в своей виртуальной машине, а АктивныйХ - это нативное приложение, ты наверное это хотел сказать?

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от keeper_b

> Где сам значёк взял?

gentoo.org — на нём есть раздел с символикой, там есть лого в формате svg

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Что во мне такого удивительного, что меня так легко опознать? Я правда и не шифруюсь особенно, но что-то много тредов стало с упоминанием EmStudio

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Нет справочной страницы для sarcasm
Нет справочной страницы для irony
:(

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;


Следовательно христиане, мусульмане и т.д. - чистейшие экстремисты. Это следует из их священных писаний, где прямо и указано, что все, кто не приверженны к их религиям, неполноценнее убийц, насильников и т.д.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.