LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[удивлён] Arch быстр, как Ferrari !


0

0

Год сижу на линуксе. Ubuntu->Mandriva->Fedora->Debian Sid Везде были подтормаживания, подлагивания.Особенно при плавном скроллинге страничек в лисе. Ради интереса перешел на арч. Какой же он шустрый. В лисе, ни малейшего лага. Всё летает. Железо одно и тоже. Атлон64, ати х1950, гиг ОЗУ. Дрова на видео ставил открытые, во всех дистрах. Пробовал проприетарные. Не понравились.

И да, какой же Дебиан сид глючный и унылый в сравнении с арчем. :) Ни одного глюка, которые были в сиде, в арче нет.

Всё летает. Я удивлен. Думал линуксы все тормозные.


Ответ на: комментарий от elipse

Вам всё время кажется, что вас куда-то заманивают - это не нормально.

ведь от этого не появятся кс в пакетах арча.))

Верно, тк она уже есть.

anon_666
()
Ответ на: комментарий от elipse

> нет проверок контрольных сумм в пакетах арча

Хм, а как он тогда определяет, что ко мне битый пакет с зеркала яндексовского (например) притянулся? Ведь определяет же.

Что были ошибки и они как-то устранены - нет, только «полет нормальный».


Арч - это не rock stable. Это конструктор для домашнего десктопа в основном. Хотя приложив руки, конечно, можно и сделать аналог Hardened Gentoo, но нафига оно нужно, никто не знает - есть же готовые решения.

Эдакое противное корпоративное вранье в борьбе за число пользователей.))


Что-то не припомню вранья. Местные не в счет. Я о мейнтейнерах.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Это конструктор
+1
не понимаю людей, которые гонят на генту-арч-слаку-етк, сравнивая с убунтами-дебианами-етк - это же разные вещи с разной целевой аудиторией.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Я о мейнтейнерах.

А я именно о местных «правдорубах».
Тут вот одна киска путается с автаркой и мокрыми невинными глазенками ))

Ведь определяет же.


Класс, значит можно уже и iso не подписывать md5 )

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

>Это кс _именно_ пакета.

И где ж она содержится в пакете ?

Или вам нужно кс каждого отдельно влзятого файла?


Редко ,надо и это тоже.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>И где ж она содержится в пакете ?

Зачем в пакете? Где она находится - дело разработчика и менеджера пакетов, но никак не пользователя.. Где логика?

anon_666
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Редко ,надо и это тоже.
Ну и идите на дебианчик, чего тут-то забыли?

anon_666
()
Ответ на: комментарий от anon_666

>Где логика?
А она на месте.
Каждый пакет Debian самодостаточен по секюрности.
И одновременно скомпрометировать (поодделать) пакет и кс репозитория
событие маловероятное.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

В случае необходимости можно и принудительно всё перекачать.
Тем более данный дистрибутив не заявляет суперсекурности, тем более всё равно selinux в ядре отсутствует, и тд.

anon_666
()
Ответ на: комментарий от anon_666

> В случае необходимости можно и принудительно всё перекачать.

Десктоп:
потеря данных, времени, облом клиентов - и это все тоже перекачивается ?)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>и это все тоже перекачивается ?)

Вы не делаете бэкапов? А зря..

anon_666
()
Ответ на: комментарий от anon_666

>ставящие что либо другое

Не на свой десктоп, а на сервер, раб. станцию, надеюсь вы уловили.

anon_666
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Платная техподдержка не компенсирует родовые травмы дистра.)

Да и кривые ручонки одменов тоже.

anon_666
()
Ответ на: комментарий от elipse

> А я именно о местных «правдорубах».

Молодые еще :) Понимаю, что троллить их весело, но Арч в этом явно никак не виноват - тут полно точно таких же убунтоидов, дебианщиков и гентушников - ничем не хуже и не лучше.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

угу, так все говорят, до определенного момента.


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от wlan

> /0

Перевожу: «Конструктор Арч я ниасилил, кирпичики были неоптимальной для угла кривизны рук, зато подошел конструктор Генту, он как раз смог компенсировать этот угол до прямоты» :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> прямая кривизна ?)

Если ты когда-нибудь встречал дикого юзверья в естественной среде обитания, то наверняка видел и не такое :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

>Порадуйте дядю, скажите, что anon_666 виртуал elipse
что о_О?
это мой виртуал!:
«anonymous 30.07.2010 3:29:28
я даже подозреваю, что вы и т. megabaks — это одно лицо.»
:D
вы = anon_666

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Говоря об этом, я имел в виду ABS, странно, что у тебя мозгов до этого додуматься не хватило. А пакеты в AUR могут быть и кривыми и косячными и вобще не собираться, тебя об этом заранее предупреждают.

Viglim
()

Сидел на нём года полтора-два. Быстро, согласен. Но... Сейчас LTS Ubuntu, может и не так быстро, зато красноглазить не надо, надоело...

Axios
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Сид это не-ста-биль-ная ветка, нестабильная!

значит в арче те же версии программ стабильные? С какого перепою? У арча великие тыщи тестеров? Вы ещё AUR-ом потыкайте, куда любой дебил может свои билды слать. В дебиане в отличие от, есть экспериментал, да и политика гораздо строже.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Толсто. Не думал, что в случае сида быстрее фиксятся глюки в связи с тем, что ВНЕЗАПНО новые версии софта появляются в том числе и по причине фиксов? ;)

//fxd

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

>а, расскажите это людям, которым для работы нужна фича свежей версии программы.

в большинстве случаев людям нужна свежая версия не для работы, а для галочки.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

производители железа довольны этим постом, энергетики тоже

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Арч - это не rock stable. Это конструктор для домашнего десктопа в основном.

ну вот, вы сами и ответили. Это не более чем конструктор для домашнего десктопа

В отличие от

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Да, арч - конструктор для десктопа оптимизированный i686 и x86_64, в отличии от дебиана, который пытается быть везде, и это скорее хорошо, чем плохо.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от Viglim

у дебиана, как минимум на тех 4х архитектурах которые я щупал (x86/x86_64/powerpc/arm) неплохо получается.

А арч так и останется домашним конструктором для энтузиастов.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Это правду фрактал говорил о медленных кедах в дебиане? На Gentoo не пробовал?

Не верю. Кеды у меня не тормозят и близко (Core2Duo E8600, открытые дрова ATI).

Генту не ставил - не хочу тратить время на компиляцию.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>значит в арче те же версии программ стабильные? С какого перепою?

Другие мейнтейнеры?

darkshvein ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.