Да Вы, батенька, дикий аскет...

трите сильнее.

шрифты монструозны...

Реклама синуса!

ЗакосЪ под Netware? Или она самая и есть?

Эх, придётся зофрендить... Но глаза всяко дороже.

Тру - это емакс ос, а это больше на редмонд похоже.

что на скрине? Объясни, пожалуйста.

Poseur

я гарантирую это.

ШГ

> Собственно самый ужасный десктоп, ужасней не бывает.
fixed

http://www.linux.org.ru/gallery/5070593.png - мой круче

> http://www.linux.org.ru/gallery/5070593.png - мой круче
Вовремя выпавшие глаза смог подобрать...

Твой скрин хорош при информационной войне - враг на несколько секунд будет шокирован.

p.s. как избавиться от кругов, которые мне глаз в мозг передаёт?

Реквестирую обоину :))

Не очень.

> что на скрине? Объясни, пожалуйста.

Что такого? IceWM+набор Java-приложений

Венда же!

Ах вооот он какой, тулкит твой…

Что за тема icewm? Вроде в дефолтной поставке такой нету?

Вообще-то это венда, тулкита еще никто не видел

Metal? Мои глаза! Ставь Nimbus ))

На какой он сейчас фазе?

>Собственно самый трушный десктоп, труевее не бывает.
толсто и 4.2! ибо не плоско
и да Ш даже не Г, а...хм...таких слов даже не знаю (

> Что такого? IceWM+набор Java-приложений

Что-то мне подсказывает... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Novell_Netware_6.5_SP6.png

megabaks> и да Ш даже не Г, а...хм...таких слов даже не знаю (
Наоборот же, смотри, не замылены, как ты любишь.

Застрял на концепции спрайтов. На их скейлинге с динамической подгрузкой текстур, на взаимодействии вложенных элементов, постпроцессинге. Получается полнейшая хрень, чем-то похожая на быдлофлеш, только растровый и без скриптов. Можно конечно отказаться от графов анимации, но тогда няшных кнопочек не будет

Если бы я делал тулкит, то я бы уделил больше времени не свистоперделкам, а loose coupling to view technology. Одно и то же окно на десткопе и в браузере, проосто view technology поменяли.

>не замылены
это хорошо
но! мелкие из точек, а жирные просто даже на ШГ не тянут

simple_best_world_web_master> Вообще-то это венда
Да ну? Вот это да, надо же…

simple_best_world_web_master> тулкита еще никто не видел
Даже ты?

Представьте, что форма приложения - это бассейн с рыбками, они бегают за курсором, если курсор находится над кнопкой - кнопка не только подсвечивается сама, но и испускает лучи, а рыбки под ней проплывают увеличенные, как под эффектом линзы. Если какое-то поле заполнено с ошибкой, то оно покрывается красными водорослями, а если отключено - размывается блюром. Все интерактивно, по возможности текстуры пререндерены, но вот в местах постпроцессинга вылезают ВИЛЫ, как пробрасывать события по дереву элементов тоже не слишком понятно, ибо черевато введением пачки дополнительных флагов в структурах элементов.

Кончил, закурил, выжег глаза сигаретой. Нет, тварь!
Кстати, а в IceWM табы есть?

> Одно и то же окно на десткопе и в браузере, проосто view technology поменяли.

Это и так главная идея, ради чего все и начиналось, иначе можно было бы юзать готовое говно

>если курсор находится над кнопкой - кнопка не только подсвечивается сама, но и испускает лучи
IMMA CHARGIN MY BUTTON

Я видел у себя такие ужасы, что это лучше никому больше не видеть

Просто меняем текстурку от состояния hover, никаких сложностей

Я тоже =)

dogbert> IMMA CHARGIN MY BUTTON
Аватар символизируе =)

Нормальные скриншоты, мне понравились. Только бы добавить блюра в заголовки панелек и стилизировать кнопки закрытия, будет более гламурненько.

// надо добавить эти скрины в свои гайдлайны

>мне понравились
ааа - убей случайно свою фс/хостинг с тулкитом!

А внимательно посмотреть на скриншоты и найти проблемы/обосновать их сможешь? Это тебе не http://beliy.ru/private/pushkind1_0beta.gif, где все косяки сразу видно

simple_best_world_web_master> Только бы добавить блюра в заголовки панелек и стилизировать кнопки закрытия, будет более гламурненько.
Эх, жалко я с того сайта выпилился, а то непременно бы передал идею скриноделу. А то его все там настолько заругали, что он даже перестал постить свои скрины, лишил меня ещё одного занятия.

WTF?

Чего тебе непонятно?

simple_best_world_web_master> Чего тебе непонятно?
Он Пушкина не читал =)

на дворе 2100 год, не вижу смысла сидеть на олдфаговых темах начала 2000-чных годов. Хотя если нравится, то пожалуйста.

да понятно всё - тока зачем оно?
я про гламурности твои

Запости дампов с сетчатки, нам тоже заценить охота

т.е. по-твоему все эти прозрачности-градиенты-переливания-анимации и т.д. обязаны мне выедать глаза за то что я живу в 21-ом веке?
по-моему наигрались - пора за ум/здоровье браться
имхо

>>на дворе 2100 год

Запости дампов с сетчатки, нам тоже заценить охота

не обратил внимания сразу
люто бешено плюсую )

Какие гламурности мои? Скрины с кучей индикаторов - не мои, но можно проследить основы (последовательности) их создания, ничего суперстрашного в них нет, все просто и логично, хотя и безвкусно. Если ты про рыбок, так основная цель вовсе не гламурности (http://omploader.org/vNTNreA/pasta), они - побочный продукт от проекта с персонажами http://img9.imageshack.us/img9/9200/loragent.png http://www.linux.org.ru/forum/talks/4052900#comment-4053425