LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от One

>В каких частях света и в какую эпоху до 20 века был акцент на получение удовольствия женщиной?

Да, почитайте хоть Декамерон Джованни Боккаччо. Это 14-й век. Перед вами пройдет сонм женщин, ищущих интима на стороне, т.е. добивающихся личных, собственных удовольствий, несмотря на общественное предопределение роли женщин в браке.

Интим он почти всегда был интимом, личным делом каждого, несмотря ни на что.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Ну щас некоторые фейлософы против простой человеческой морали (C) выступают. Так что совесть не может уже выступать мерилом «правильности» поступков.

different_thing
()
Ответ на: комментарий от One

1 рулончика хватит дверь балконную обмотать?))

linysik
() автор топика
Ответ на: комментарий от linysik

>да что с этих беззащитных аптекарей взять)

Марлю. А чего бояться, тыж в респираторе, никто не опознает!

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

> ну не правда же, ну

правда, правда, 20-30% женщин вообще за жизнь свою не испытывают оргазма, ну а постоянное удовольствие от секса каждый раз получают лишь те же 20-30%.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

> Так что совесть не может уже выступать мерилом «правильности» поступков.

А просто нет никакой «правильности», есть лишь некий диапазон адекватности, который определяется уровнем развития (той же совести, грубо говоря). Христианство, доведённое до абсурда - в общем, такое же зло, как и грехи, им же порицаемые. Любая идея, доведённая до абсурда фанатичными идиотами превращается в «зло», и ведёт к определённым разрушениям различного масштаба. Любое мировоззрение, которое не эволюционирует, превращается в камень на шее.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от different_thing

> Дым - не повод опускаться до мародерства, товарищ!

тем более, что дым не достаточно густой, стремно )

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

>тем более, что дым не достаточно густой, стремно )

Чудаки, морды лица скрывают маски или респираторы, никто не удивится, что из оптеги выбежали люди в масках и нырнули в дым.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

Влажное махровое полотенце надень на сетку настольного/напольного вентилятора. Вентилятор должен продувать влажное полотенце. Край полотенца обмокнуть в тазик с водой, чтобы обеспечить подпитку. PROFIT!

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

> и ты мне будешь еще рассказывать о моем организьме?))

твой организм состоит из совокупного множества женщин? ))

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

>>Природе понадобился человек разумный, чтобы сохранить жизнь в случае глобального коллапса.

Ну вот это уже чущь

Нет, мы же выяснили, что разум не ошибка природы. Да, Природа (и никто) не знает точно о будущем, но знает о настоящем, знает, насколько успешен Человек разумный здесь и сейчас. И в отличии от плохих админов, она в курсе принципа «работает - не трожь».

А Человеку разумному для выживания нужен не только он сам , но и Природа. Так что мы союзники. Человек может думать о будущем, Человек - часть Природы, значит. Природа, через Человека, думает о будущем :-)

Человек задумался о глобальной катастрофе - Природа ужаснулась вместе с ним...

Кто сохранит Природу -мать нашу, - мартышки, слоники, или Человек придет на помощь?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

Ну так пусть мужик твой сделает собственноручно, ёпт. Собрать вентилятор из подножного хлама - это ж как два пальца.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от record

> Человек задумался о глобальной катастрофе

Не задумался. Точнее так, деньги он за её пропеаривание получает, а бороться не борется - не выгодно.

нет, мы же выяснили, что разум не ошибка природы.

В период его развития - не ошибка.

но знает о настоящем, знает, насколько успешен человек разумный здесь и сейчас.

Даже самый успешный человек может умереть в нищете. Так же и человечество

Кто сохранит природу, мартышки, слоники, или Человек придет на помощь?

Человек, да. Но он же может довести природу до такого состояния, что ей нужна будет помощь

И хватит удалять комменты ))

different_thing
()
Ответ на: комментарий от different_thing

Если бы он не был на вершине, он не получил бы возможность духовно развиваться, а был бы таким же звеном трофической цепи, как и любое животное.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от linysik

>нету у меня вентилятора :( их сейчас даже не купишь

Идешь на вокзал, покупаешь билет на електричку, например в Рязань, ехаешь туда, покупаешь там вентилятор, мобильный напольный кондиционер с воздушным очистителем, ехаешь назад, щастье.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

> И был бы баланс)

Видимо, воля Божья была несколько иной :-) Или воля механизмов саморегуляции Вселенной.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от different_thing

>Человек, да. Но он же может довести природу до такого состояния, что ей нужна будет помощь

Вот, тут ты прав. Если Человек разумный останется разумным, он выживет.

Если Природа посчитает, что Человек Разумный не оправдал её надежд и представляет для неё угрозу выживания, разум будет отобран. Это легко. Достаточно планету нагреть.

Но тогда Природа придет к тому от чего ушла, и все эти тысячелетия полуразумной и разумной жизни будут потеряны.

Если разум используется для истребления себе подобных и загрязнения среды обитания, зачем он Природе? Такой разум Природе не нужен...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

>Предлагаю отдать мне кондиционер и не обременять себя женой)

Дык, если б это был мобильный (переносной) кондиционер - я бы еще подумал.

А так, это намертво вживленный в стену. по этому придется замуж и остужаться на пару)))

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от One

>американские сексологи, в России цифры будут скорее всего хуже

Американки - в среднем - менее красивы, а потому мужчины особо не стараются, они не мотивированы доставить удовольствие девушке (промолчим, но будем иметь в виду их культ тотального индивидуализма и эгоизма).

В России девушки - в основном - красивы, а красота - это сила и причина, по которой мужчины вынуждены стараться, так что цифровые показатели не абсолютны, а зависят от страны...

Я уверен - не в пользу Америки.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

> мы же с девочками разговариваем о том, о сем)

ты с мужчинами-малолетками пообщайся о том, о сем, каждый по 10 раз ежедневно, в выходные по двадцать )

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Природа не может что-то «взять и нагреть».

Если Человек разумный останется разумным, он выживет.

Голословное утверждение. Может выживет, а может нет. Если нет, то своим биоматериалом он может повредить ещё куче видов.

different_thing
()
Ответ на: комментарий от different_thing

ох, бида прям. никак конец света грядет

linysik
() автор топика
Ответ на: комментарий от different_thing

>Природа не может что-то «взять и нагреть».

Может. Человек - часть Природы, человек сам себя нагреет, если будет неразумен, или его разум будет иметь разрушительный вектор.

«человек сам себя нагреет»==«Природа нагреет планету».

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Природа (как и бог) использует для исполнения своей воли и людей. Пока что.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

>я работаю) хожу периодически обливаюсь холодной водичкой

Погодите, так это Вы снимались в том клипе, где пышноволосая девушка льет на себя и на полупрозрачную майку воду Bon Aqua ? :)

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>>Ты говоришь о природе как о чем-то разумном, или мне кажется? )

Природа более чем разумна


Друг, ты тоже смотрел фильм Помидоры-убийцы ?))

lexxus-lex ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.