LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Цой жив!


0

1

Странно что до сих пор никто не написал - всего то 20 лет прошло. Ненавистников прошу в другой тред. Жаль что его счас опопсятели, ох и жаль.

Ответ на: комментарий от mr_D

> Ну не знаю как насчет разрушения социума, но разрушение мозга - гарантированно.

А тут всё просто. Не выдерживает мозг - ну не слушайте, всё же просто. Повторюсь, вкусы у всех разные, клеймить целый жанр «дерьмом» просто неприлично.

Я не люблю рэп, допустим, но я не кричу, что это дерьмо, я уважаю их, у них есть своя культура, они её активно продвигают. И не важно, что я это слушать не могу, меня выворачивает. Значит такой у меня слух.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_D

>>Ну не знаю как насчет разрушения социума, но разрушение мозга - гарантированно.

Вы сильно преувеличиваете. Мозг человека меняется от _любой_ деятельности, которую он совершает.

Если вам кажется, что он разрушается от добровольного прослушивания музыки - вы ханжа.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Golovachev

Здесь сообщество троллей.

Не ведитесь. У меня дочка учится в музыкалке (основная - фоно, доп - классическая гитара). Так, что я знаю, что такое музшкола.

Сам ходил на курсы - синтезатор.

Редкий тсоеман-попрошайка из перехода может сыграть классическую пьесу. Ради интереса один раз оборвышу заказал марш из «Щелкунчика». Он даже первый такт не смог сыграть - остался без десятки.:) Не заработал.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>>Редкий тсоеман-попрошайка из перехода может сыграть классическую пьесу. Ради интереса один раз оборвышу заказал марш из «Щелкунчика». Он даже первый такт не смог сыграть - остался без десятки.:) Не заработал.

ну и толстота.

чувак, без обид, запихни свою десятку себе в ****

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Здесь сообщество троллей. Не ведитесь.

И это нам говорит главный тролль треда :)

Редкий тсоеман-попрошайка из перехода может сыграть классическую пьесу.

Если у вас не сложилось с одним «тсоеманом» (а тем более просить попрошаек чего-то стоящее сделать - абсурд), в этом не виновато всё сообщество, это всего лишь ваш личный негативный опыт.

Придите к кому-нибудь из реального русского рока, да хоть к Шевчуку, пусть он вам сыграет. Тогда и посмотрим.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Понимаете - логическая ошибка: либо все запрещено, либо все дозволено.

Крутили бы по ящику популярных тогда Rising Force, Europe и Scorpions и чего там из попсы - было бы нормально.

Но надо было сломать систему не для ликвидации «тоталитаризма», как Вы полагаете, а для прихватизации собственности.

Вот здесь и пригодились охламоны.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Увы, в это время редко ребята сами решают, хотят они поступить в муз. школу или нет, всё на откупе родителей.
Имеется в виду денежные проблемы? 13 лет назад обучение в муз. школе провинциального городка стоило 300-400 рублей в месяц. Как сейчас не знаю.
Муз. училище - бесплатно при наличии таланта.

Пруф?

Самый обычный российский город и его обитатели.

Golovachev
()

Нигилисты - такие нигилисты! :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>>Вот здесь и пригодились охламоны.

Влияние охламонов на развал СССР - ничтожно.

Колосс на ледяных ногах не мог не упасть.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Но надо было сломать систему не для ликвидации «тоталитаризма», как Вы полагаете, а для прихватизации собственности. Вот здесь и пригодились охламоны.

Вот именно здесь вы и путаете музыку с политикой. Парой постов назад я предостерегал от этого. Даже если музыкант не доволен системой, это не делает его музыку политикой. Это как разговор на кухне, со своими политиками и ораторами, которые в реальности к политике никакого отношения не имеют.

Повторяю, музыканты стран не разваливают, за этим вам к политикам.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

>И да, он и при жизни был популярен среди больших масс - считай попса...

скажи, умник, что ты слушаешь не из поспы (по твоему определению)

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>клеймить целый жанр «дерьмом» просто неприлично

Русский рок это не жанр. Вот Rock - жанр. А русский рок - это трагикомедия - вроде смешно, но плакать хочется. А русский рэп - это еще смешнее и трагичнее чем русский рок.

mr_D
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>>Повторяю, музыканты стран не разваливают, за этим вам к политикам.

Политики тоже стран не разваливают. Роль личности в истории вообще преувеличена.

Это как кипение жидкости. Пузырьки начинают образовываться на дефектах-примесях. Но не примеси причина пузырьков.

Рок-музыка - это следствие деградации совка, а не наоборот.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Golovachev

> Имеется в виду денежные проблемы?

Имеется ввиду несамостоятельность мышления. Пик гитаризма приходится лет на 15, когда народ ещё слабо вменяем. И тут часто всё зависит от мнения друзей/родителей. А потом приходят другие проблемы, работа, семья и прочее.

Самый обычный российский город и его обитатели.

Это не пруф, а какие-то личные наблюдения.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>остался без десятки.:) Не заработал.

Я бы дал полтинник только за то, если б он знал о чем речь идет.

mr_D
()
Ответ на: комментарий от Golovachev

чето както твоя «аргументированная позиция» сдулась, стоило только непредвзято на нее посмотреть.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от mr_D

> Русский рок это не жанр. Вот Rock - жанр. А русский рок - это трагикомедия - вроде смешно, но плакать хочется. А русский рэп - это еще смешнее и трагичнее чем русский рок.

В четвёртый раз повторюсь. Это ваше ИМХО. По мне русский рок это не менее самостоятельный жанр, нежели Rock зарубежный.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>>По мне русский рок это не менее самостоятельный жанр, нежели Rock зарубежный.

Рок один.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Ох сколько уже было срачев поднято по Цою...но обычно правда остается одна: Цой - есть очень хорошие тексты, но группа «Кино» это нечто примитивное и простое.вовремя занявшее свою нишу, не более. Не знаю у этой группы вообще ни одной песни , которая бы мне нравилась...музыка, аранжировка - хрень полнейшая...от голоса Цоя и его манеры пения меня блевать тянет.Есть у меня знакомые «Цоеманы»...ужасно узколобые люди.Они засели где-то в перестроечном времени со своим «Русским Роком», и ничего больше видеть и слышать не хотят. Спорить с ними - бесполезная трата времени.

ulver
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Политики тоже стран не разваливают.

По крайней мере, у них куда больше полномочий в этом плане. Политик может развалить страну, например, неудачно развязав войну, или доведя страну до гражданской войны. Масса способов же.

А у музыканта? Разве что покричать на концерте. Дак за особо рьяные крики тоже посадят - экстремизм же.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

И где же мне найти тсоеманов с техникой музыкальной школы? «Ранетки» что ли?

Они хоть знают, чем тирандо от апояндо отличается? Или петэушники «боем» играют?

Охламоны нот не знают.

Максимум их способностей - табы.

Мне доставляет, когда тсоеманы поют не то, что играют. То есть ни слуха, ни знания простейших законов музыкальной гармонии при подборе аккордов (перебором они не умеют)

ЗЫ. Как-то на ЛОРе кто-то сказал, чтобы играть на гитаре, не надо иметь слуха. Это в корне не верно. Гитара - это божественный инструмент. Который нельзя давать в руке всякой гопоте.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>Rock зарубежный.

Нет никакого зарубежного рока. Рок, он один - это направление в музыке.. И если есть разделение на рок русский и какой-то еще, то что-то из этого явно не рок. И что-то мне подсказывает что что-то не_рок - именно т.н. «русский рок».

И это не мое скромное мнение, это оценка, продиктованная здравым смыслом.

mr_D
()
Ответ на: комментарий от ulver

> Есть у меня знакомые «Цоеманы»...ужасно узколобые люди.Они засели где-то в перестроечном времени со своим «Русским Роком», и ничего больше видеть и слышать не хотят. Спорить с ними - бесполезная трата времени.

Может быть это вы такой весь из себя прогрессивное небыдло, что людям вас просто жалко и они пытаются вас переубедить?

Поверьте, всё зависит от точки зрения. Если вы не видите красоты и гармонии, самобытности в русском роке, проходите стороной.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Хм.Даже в ругаемом РуРокерами западном «митоле» без ,хотя бы, «музыкального самообразования» не обойтись. Молчу уже про симфо и прочие класико-направленные виды «митола».

ulver
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> И где же мне найти тсоеманов с техникой музыкальной школы? «Ранетки» что ли?

Они хоть знают, чем тирандо от апояндо отличается? Или петэушники «боем» играют?

Я когда-то слушал Цоя. Я знаю тирандо и апояндо, и, конечно, же расгеадо. По нотам играю. Может быть, множества «любители рока» и «охламоны» таки не эквивалентны?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Категоричное заявление.Ругаться бесполезно, я не называл этих людей «быдлом».Этих людей я знаю с дества и они - мои друзья, но в плане музыки несколько непрошарены.Причины просты:непонимание другой музыки вследствии узкого кругозора.знание только одного языка.Отстутствие желания искать новое.Вот, собственно и все.как всегда очень просто.Это обычный факт , а не обсирание.Обсираю я группу Кино.честно пытался их слушать, но не смог.Я лучше Летова послушаю.

ulver
()
Ответ на: комментарий от mr_D

> И что-то мне подсказывает что что-то не_рок - именно т.н. «русский рок».

Здесь я не спорю. Я действительно выступаю за самобытность русского рока как направления, без привязки к року зарубежному. Но это всего лишь моё ИМХО, если кто-то не согласен, это не так важно.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от ulver

> Обсираю я группу Кино.честно пытался их слушать, но не смог.Я лучше Летова послушаю.

Ну вот так бы и говорили, что имеете ввиду лишь одну группу. Тогда это вполне приемлемо, часто людям не нравится одна конкретная группа.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Так называемый «русский рок» роком не является. И я бы подвесил за яйца того, кто первый придумал называть это унылые завывания под гитару роком.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> И я бы подвесил за яйца того, кто первый придумал называть это унылые завывания под гитару роком.

А я бы подвесил того, кто называет лирику унылым завыванием.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>>Гитара - это божественный инструмент. Который нельзя давать в руке всякой гопоте.

А что еще господин запрещает быдлу делать?

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

название - оно может так звучать...
какой вам хер разница как оно называется, если люди, к этому причастные, согласны с названием?

zsa
()
Ответ на: комментарий от mr_D

> Мне то понятно почему. Мне не понятно почему ты путаешь первичную и вторичную составляющую. Использованна музыка была _ПОСЛЕ_ того как написана. И величие его в том, что он такую музыку создал, а как ее использовали и задергали - не Вагнера же винить!

Задача была покритиковать ваши вкусы. Я её выполнял :) На самом деле мне тоже нравится Вагнер. Но из того, что я реально сейчас вспомню, к сожалению, только «полёт Валькирии». Ну и контрабасы - интересное и неоднозначное нововведение (как можете видеть, я показал их с отрицательной стороны, однако (уж поверьте) я вижу и другую сторону).

Но помимо той музыки, я слушаю ещё многие другие вещи. Среди них безумные соляки на электрогитарах Black Sabbath, примитивизм панков «Йорш», «Паразиты», вечное ожидание перемен «Кино», юношеский протест «Nirvana», даже различные тупнячки меня временами привлекают. Всё хорошо в своё время и место.

Для Вас оно одно, для других - другое. Глупо доказывать чьё вернее.

Попробуйте послушать примитив или реп (мелодичность vs ритм) - может ваши пристрастия шире, чем вы думаете.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zsa

Они смешивают веселый жизнерадостный _музыкальный_ стиль (рок) с унылым говном в котором музыка ничего не значит, а важна только так называемая «лирика» с двойными-тройными унылыми псевдофилософическими подтекстами.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zsa

я к тому, что попса посе рознь.
а музыкант к чему стремится?
кто знает душу художника?

zsa
()
Ответ на: комментарий от Reset

там эти стили так друг из друга росли, что джаз на классических европейских инструментах стал африканским. а уж там как попёрло...

ну происходит оно одно из другого. так ведь народ прётся.
что ещё надо.

zsa
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>Я действительно выступаю за самобытность русского рока как направления

Спорить бесполезно. Просто Если что-то назвалось роком, то оно должно быть роком, без привязки к национальности. Вот если я человек, я же в любой стране человек, на любом языке, так? Почему тут должно быть иначе?

mr_D
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Они смешивают веселый жизнерадостный _музыкальный_ стиль (рок) с унылым говном в котором музыка ничего не значит

Мы уже выяснили, что русский рок это самостоятельное направление, значит никто ничего не смешивает.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_D

> Почему тут должно быть иначе?

Просто исторически так сложилось. Такое бывает. Теперь переобозваться уже невозможно. Тем более, корни растут как раз из рока.

Sadler ★★★
()

>>Они смешивают веселый жизнерадостный _музыкальный_ стиль (рок) с унылым говном в котором музыка ничего не значит, а важна только так называемая «лирика» с двойными-тройными унылыми псевдофилософическими подтекстами.

Так и запишем - человек не осилил слова сложнее «ла ла». И о чьем музыкальном уровне это говорит?

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Golovachev

Бладж это спорт же! Причем тут музыка?

ponchik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

>А я бы подвесил того, кто называет лирику

Не хочу тебя обижать, но у тебя явно творческий кретинизм, если ты считаешь что что-то в русском роке есть из лирики.

mr_D
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

> скажи, умник, что ты слушаешь не из поспы (по твоему определению)

Йорш, Паразиты, Последний Лимит... Это так, на вскидку.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_D

> Не хочу тебя обижать, но у тебя явно творческий кретинизм, если ты считаешь что что-то в русском роке есть из лирики.

Мы явно говорим о разном русском роке. Кстати, термин «творческий кретинизм» означает немного не то, что вы думаете.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

если «лирикой» оправдывают неумение играть, общее впечатление складывается унылое.

Куда ни глянь на известных русских «рокиров», что-то качественно сыгранное (я уж не говорю об оригинальности) было у единиц, а всё потому что

Сергей Летов

мы живём в удивительно немузыкальной, насквозь логоцентричной стране. Здесь музыка если воспринимается, то почти исключительно как дополнение к слову.

А из зарубежных «неумёх» я навскидку могу вспомнить только Sex Pistols

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.