Вышла версия 1.0 GNU Modula-2

Больше компиляторов хороших и разных.

Уже можно пользовать, ДА?!

Забавно. Прародитель паскаля снова живее всех живых? :)

Зачем нужна модула-2, если есть модула-3 ?

>Забавно. Прародитель паскаля снова живее всех живых? :)

Вобще-то, это паскаль прародитель modula 2

http://ru.wikipedia.org/wiki/Модула-2

Они это серьёзно?

Вот хотя бы за это: «Все ключевые слова пишутся в верхнем регистре» стоит закопать, не чокаясь.

у M-3 нет GNU реализаций

http://www.cs.arizona.edu/~collberg/Research/Modula-3/modula-3/html/home.html

последнее обновление 15 лет назад


хотя есть
cm3 - http://www.opencm3.net/
pm3 - http://modula3.elegosoft.com/pm3/download-pm3.html
ezm3 - http://www.cvsup.org/ezm3/ (это не совсем живое... )

если комуто нужно, то поздравляю

>Прародитель паскаля
Вообще-то это не прародитель, а наоборот - потомок. Причем, не самый близкий.
А вообще да, довольно позитивное и знаковое событие по-моему. Очень рад за Модулу, всегда симпатизировал виртовским языкам.

Ну вопрос интересен другой: насколько он активно применяется(Modula-2) да и по моему Оберон в реализации BlackBox наиболее сейчас поддерживается Виртом. Хотя из всего семейства наиболее народная ветка это Lazarus и Delphi

Из вики:

Дальнейшим развитием Модулы-2 является созданный Виртом и Гуткнехтом язык Оберон (1988). Фирмами DEC и Olivetti на основе Модулы-2 был разработан язык Модула-3.

И каковы перспективы этого компилятора?

да можно, сам проект не такой старый как язык, GM-2 чуть больше года,
не знаю конечно кто на нем будет писать что-то серьезное, но сам факт полной соответствующей ISO реализации M-2 в рамках проекта GNU - достаточно значимое событие :)

Не понимаю. Когда есть множество свободных проектов, которые действительно приносят пользу, и которые можно и нужно дорабатывать, они тратят десятки человеколет на разработку компиляторов сомнительной полезности. Кто сейчас ловит кайф от Modula-2 кроме тех ребят, которые пишут эту GNU реализацию, и кому всё это надо кроме кучки повёрнутых талантливых гиков?

В то время как нормальные люди делают редакторы с подсветкой синтаксиса, вирты встраивают подсветку синтаксиса в язык.

>В то время как нормальные люди делают редакторы с автоформатированием кода, ван россумы встраивают форматирование кода в язык.

Хорошо бы FSF сделала реализацию Oberon т.к. дядька Вирт на нем строит курс Алгоритмы и структуры данных

>В то время как нормальные люди делают редакторы с автоформатированием кода, ван россумы встраивают форматирование кода в язык.

ВНЕЗАПНО,IDLE автоформатирование и поддерживает из коробки:) Да и кстати, а чем вам помешали то отступы, только скобочки это Ъ?

На нём будут вести разработку FreeBSD?

Не ван россумы, а гейтсы и спольски. Не путайте.

Отступы в Python не просто так, они там вместо операторных скобок, если вдруг вы не в курсе.

нет, не будут, во-первых им не дадут столько денег на рефакторинг кода, во-вторых они не любят GNU )

>Зачем нужна модула-2, если есть модула-3 ?

Зачем нужна модула-2, если есть оберон?

Зачем нужен оберон, если есть blackbox?

А еще через N лет будут спрашивать, зачем нужен blackbox, если есть <что-то еще, самое крутое на данный момент>?

> Компилятор полностью проходит 10040 тестов

Сначала прочитал «100500 тестов».

А разве Modula-2 ещё используется? :)

А разве Modula-2 ещё используется? :)

А для тебя это показатель? А если ты просто хотел посмотреть на код в проектах, то зачем смайлик в конце?

Может и .net выпустить как дополнение к gcc?

если Microsoft передаст права на .NET в FSF - нет проблем :)

А разве Modula-2 ещё используется? :)

Конечно используется. По крайней мере научными организациями. Вообще языков больше, чем думает большинство. Все дело в том, что есть другие области программирования, кроме интерпрайза и десктопного софта. Помнится интересовался как-то встраиваемыми сисетмами и натыкался где-то на пяток каких-то специфичный языков для програмирования СРВ. Если взять яйцеголовых, то там тебе и фортран и схема и оберон и модула. Я уже не говорю про паскаль. В бауманке вроде на кафедре математики на нем прогают.

Вообще языков больше, чем думает большинство.

В последний раз когда считали набралось больше 8к.

Сор забыл написать «живых языков».

Опоздали они лет на 15, но раз уж сделали, то пусть будет для коллекции :)

P.S. BlackBox и Zonnon более интересны.

P.S. BlackBox и Zonnon более интересны.

Что-то мне подсказывает что эти хакеры сразу же приходят в бешенство при виде .net ;)

Чем? Где лямбда-функции и функции высших порядков? Где приличная стандартная библиотека?

Откровенно говоря, на первый взгляд никакой разницы кроме названий.

К чему эти все глупые ссылочки, если давным-давно есть Oberon'ы ???

Не подскажете реализацию Оберона под линь?

Реквестирую компиляторы под Multics и Plan 9.

>Не подскажете реализацию Оберона под линь?

Native XDS-x86 for Linux

А с нормальной лицензией, а не этим говном?

>А с нормальной лицензией

Oxford Oberon-2 compilier (obc-linux-2.8.3.tar.gz, obc_2.8.3_i386.deb)

Что может предложить этот диалект поцкаля против c+ruby?

Маленькую РБНФ.

>тем не менее пока имеются некоторые регрессии на Mac OS X и Solaris LP64

запятую забыли

Спасибо, почитал.

>Из языка исключён оператор безусловного перехода GOTO.

Ъ

> Ъ

IMHO энтузиасты и без GOTO могут дров наломать, а грамотному человек GOTO помочь вполне может.

P.S. BlackBox и Zonnon более интересны.

Первый только под Винду, второй под .Net. На Component Pascal и этот Zonnon даже ISO-стандарта нету(возможно я не прав?). Кроме того, после Modula-2 пошли сочинения язычков на тему... пусть уж лучше будет реализация Modula-2.

>не знаю конечно кто на нем будет писать что-то серьезное, но сам факт полной соответствующей ISO реализации M-2 в рамках проекта GNU - достаточно значимое событие :)

Кому-то на пенсии нечего делать?...

Поздравляю, хорошая новость.

Хотя таки да - GNU Oberon сейчас был бы более актуальным...

«GM2 development download via CVS»
Да ну это УГ в зад...

PS. Может, знает кто - GardenPoint CP под mono как-нибудь собирается?

> В бауманке вроде на кафедре математики на нем прогают.

в российских универах и не на таком говне мамонта прогают... знания-то у 90% преподавателей - 30-летней давности, а свежая кровь работать в универы практически не идет, ибо делать там практически нечего: действительно актуальные и полезные российские разработки - редкость и миф, как вымершие мамонты и сказочные единороги.

Это промышленный стандарт языка, о какой пенсии ты говоришь если на Modula-2 писали программы автоматизации производства и т.п. Есть даже реализация компилятора соответствующая IEC 61131