LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[муки выбора][фото][без флейма] зеркалка

 ,


0

1

приветствую. банальнейший вопрос — что лучше/приятнее:

1. canon 450d б/у + 18-55 IS + 50/1.8 + YongNuo YN-468

2. canon 1000d новый + 18-55 IS + 50/1.8 + YongNuo YN-468

3. sony A450 + 18-55 + Acmepower TF-148APZ

4. nikon 3100 + 18-55 + Nissin Di-622

(выбор вспышки — от балды)

если новый — то буду брать в кредит kit. 450d kit предлагают в комплекте с сумкой и штативом за 18. вспышку и 50/1.8 — в любом случае докупать в инет-е. сумка, конечно, нужна в любом случае.

у sony смущает в первую очередь видоискатель обкаканый на dpreview. якобы с очками к нему и не подступишься. но нравится идея иметь стаб в тушке.

никон немного подороже выходит и смущает отсутствие отвертки — какой-нибудь старый объектив, которому она нужна, не так приятно будет ставить. отсутствует дешевый полтинник с моторчиком. но с другой стороны, тесты с iso 1600 впечатляют.

в любом случае хочу получить сносный комплект для съемки в помещениях с перспективой докупить дешевенький телевик (55-200 или 70-300).

P.S. совсем мой s2is плох — зарядки аккумуляторов хватает едва на 20 снимков :-(

★★★★★

Последнее исправление: dmiceman (всего исправлений: 1)

Аппараты не смотрел, в них не разбираюсь, но из предложенного, чисто основываясь на названии моделей - бери Nikon.

т.к. Сони - это костыли, даже не рассматривается как продукция, им только батарейки делать. А кэнон - вроде качество хуже чем у никона, да и никон бренд покрепче

Siado ★★★★★
()

если новый — то буду брать в кредит kit

Ты этим фотоаппаратом и китом зарабатываешь? Если нет - НЕХРЕН БРАТЬ КРЕДИТ. Не нужно.

no-dashi ★★★★★
()

Бери pentax k-r

то буду брать в кредит

Я против рабства в любом его проявлений, даже если это банальный кредит.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: Бери pentax k-r от wfrr

стаб в тушке, отвертка, на байонет без всякого изврата цепляются даже дедушкины очки (очень духовно получается)

wfrr ★★☆
()

банальнейший вопрос — что лучше/приятнее:

Эротичненькое фото подружки в постели, сделанное на мыльницу за $150

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Эротичненькое фото друга в постели, сделанное на iPhone G4

fix

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

т.к. Сони - это костыли, даже не рассматривается как продукция, им только батарейки делать.

мыльницы у них очень даже ничего!

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

только если их по прямому назначению юзать - для хреения мыла

wfrr ★★☆
()
Ответ на: Бери pentax k-r от wfrr

> pentax k-r

сильно за бюджетом. тогда уж и на nikon d90 смотреть можно. а у pentax-а с распространенностью все сильно хуже.

dmiceman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

> НЕХРЕН БРАТЬ КРЕДИТ. Не нужно.

ну почему? я тут как-то брал кредить аж на 4000 руб. мне понравилось :-)

но вообще это не принципиально.

dmiceman ★★★★★
() автор топика

не выдержав нагрузки сломался завод по сжиганию фотографов.жпг

anonymous_sapiens ★★★★★
()

говорю как фотограф:

Любой из пары никон, кэнон.
Тот, который лучше в руку ляжет.
Остальные марки не рассматривать.

dk-
()
Ответ на: говорю как фотограф: от dk-

говорю как фотограф

Чоткий фотограф.... не, не так, вотак: --==Фотограф==--

Остальные марки не рассматривать.

чотко задвинул, что все говно, только забыл аргументировать, бо в лужу пердеть не мешки ворочать.

wfrr ★★☆
()

В треде ни одного ответа по существу. Ладно, поступлю так же:

САПОП бери, САПОП! Это же синоним качества!

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

а держать то ее в руке удобно? (не щупальце, заметьте), и желательно при этом менять параметры экспозиции (а их три, как ведомо)

wfrr ★★☆
()

(пытаясь ввернуть все в конструктивную протоку)

как все-таки у альф с видоискателем дела обстоят? можно им в очках пользоваться?

dmiceman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kosyak

> НЁХ-5

смотрел я на эту штуку. ничего не понял. мааленькое тельце и большаая труба. ну и фазовый фокус без зеркала еще не изобрели. и вспышку туда нормальную не поставишь.

dmiceman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmiceman

если у тебя небольшой косяк то у большинства камер есть диоптийная коррекция.

кроме того не бери альфу - говно, в руке не лежит, оптики хорошей и дешевой под нее нет, есть только дорогая или плохая. Разъем под вспышку там конченный, а еще каждый раз пытаясь удержать камеру в ручках ты будешь оущать как сони нежно раздвигает.... черт, в общем натрахаешься ты с этим высером маркетологов.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

аргументы:

Пентакс - хорош, но геморно что-то покупать.
Сони - дорогой кирпич с кнопками.
Олимпус - дваждыкроп, со всеми вытекающими.
Остальное даже рассматривать не стоит.

dk-
()
Ответ на: аргументы: от dk-

Сони - дорогой кирпич с кнопками.

a450 - 18тыс, так что уже недорогой, демпингуют - видать их говно никто задорого не берет.

Остальное даже рассматривать не стоит.

samsung nx10 - бревно в глазу и не приметил?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> небольшой косяк

большой. да и сдергивать-одевать очки в процессе съемки — удовольствие ниже среднего.

не бери альфу … в руке не лежит

как человек не имеющий привычки — не рассматриваю этот аргумент всерьез. привыкну как-нибудь.

оптики хорошей и дешевой под нее нет

ну есть полтинник — http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=978994

и телевики, например — http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1569577

много объективов я покупать и не планирую.

Разъем под вспышку там конченный

это непонятно — вспышки под него вроде есть.

зато есть, например, брекетинг экспозиции, которого почему-то нет на nikon 3100.

dmiceman ★★★★★
() автор топика

> YN-468

кстати. ты «случайно» выбрал очень удачную вспышку. если уж брать не-кенон-спидлайт-[4|5]xx, то именно эту - дешево и сердито.

насчет камеры. я бы взял 550д, если есть возможность. разница и с 1000, и с 450 ощутима, особенно в шумах на высокой светочувствительности. за никон не скажу, а про остальные марки тут уже сказали. про видоискатель на альфах все правда, подтверждаю, сам очкарик.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

как человек не имеющий привычки — не рассматриваю этот аргумент всерьез. привыкну как-нибудь.

Попробуй привыкнуть дерзать силикатный кирпич двумя пальцами, фигали там.

ну есть полтинник и телевики, например

_хорошей_, а то знаешь ли сони к своим нехам выкинула один блинчик, но настолько говно что им пришлось его перевыпускать. У них кроме корее-цейсов собстно ничего и нету.

это непонятно — вспышки под него вроде есть.

Посмотри на него и на его аналог на кенонах, никонах, пентаксах, олмпусах и зените... и подумай.

зато есть, например, брекетинг экспозиции, которого почему-то нет на nikon 3100.

Бери пентакс, там есть 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

Ну губы красить не получится, а какие еще недостатки?

wfrr ★★☆
()

Первые два сапога сливают четвертому никону почти во всём. Бери 3100. Вспышка какая-то непонятная, имхо лучше SB-400 или SB-600 никоновские

отсутствует дешевый полтинник с моторчиком

Он тебе не нужен. Бери бюджетный 35/1.8 - с моторчиком, а на кропе будет как раз как полтинник.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>брекетинг экспозиции, которого почему-то нет на nikon 3100

Тогда бери D5000, там есть

yoghurt ★★★★★
()

И нафига оно тебе? Не наступай на грабли сам, учись на чужих ошибках. Как владелец Nikon D50 я тебе не советую в это ввязываться.

1) Зеркалки слишком большие и слишком тяжёлые. Такой конструктив давно уже устарел.

2) Внешние вспышки надо брать только фирмы производителя камеры. А стоят они дофига. Все остальные вспышки работают «отдельно» от камеры. Будут постоянные недосветы и пересветы.

3) Действительно качественные снимки получаются только с качественной светлой оптикой, а стоит она раза в 3 дороже чем любая из этих камер. Стандартные киты убивают все преимущества большой матрицы. По тому фотографии будут как с s2is.

Если бы я сейчас покупал фотоаппарат, то смотрел бы только на Micro 4/3.

PS Если я тебя не переубедил, то бери Canon. На Nikon стёкла стоят дороже чем на Canon, а безотвёрточные 1/1.4 1/1.8 стоят вообще как паровоз.

alpha2
()
Ответ на: комментарий от alpha2

На Nikon стёкла стоят дороже чем на Canon, а безотвёрточные 1/1.4 1/1.8 стоят вообще как паровоз.

Черт недочитал до этого бреда. На никон стекла дешевле, только идиот будет спорить заметь что самое дешевое - кенонвский полтинник с пластиковым байонетом, является исключением, о его качестве скажут сами кенонисты.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alpha2

>1) Зеркалки слишком большие и слишком тяжёлые. Такой конструктив давно уже устарел.

То то все хрупкие девочки с пядваками бегают

2) Внешние вспышки надо брать только фирмы производителя камеры. А стоят они дофига.

http://www.foto.ru/nikon_speedlight_sb-600.html

12 рублей за пыху - дохрена?

3) Действительно качественные снимки получаются только с качественной светлой оптикой

Можно и на D40 с китовым 18-55 делать отличные снимки. «Главное в фотоаппарате то, что за ним» ;)

а стоит она раза в 3 дороже чем любая из этих камер.

Брехня

Стандартные киты убивают все преимущества большой матрицы.

На кропах матрицы не шибко большие

1.8 стоят вообще как паровоз

~10 рублей (я взял за ~8) за 35/1.8

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Дык можно 50мм накрутить и на китовом. Правда будет темнее, но я подозреваю что с выдержкой по-больше можно будет снять так же. Нафига там f/2?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Верх маразма. 50тыс за полукроп-кусок-говна.

Полукроп-кусок-говна можно положить в карман и пойти гулять с женой в парк. А всё что описано в первом посте темы с трудом будет входить в рюкзак.

Черт недочитал до этого бреда. На никон стекла дешевле, только идиот будет спорить заметь что самое дешевое - кенонвский полтинник с пластиковым байонетом, является исключением, о его качестве скажут сами кенонисты.

Ну не знаю как у вас там в МКАДе, а у нас:

Объектив Canon EF 50 мм f/1.8 II 3 899 руб Объектив Nikon AF 50 мм f/1.8D 5 550 руб

Автор, не слушай больных техномоньяков, типа wfrr. не бери зеркалку. Это прошлый век. Ладно 5-7 лет назад выбора не было, либо компакт на крошечной матрице, либо зеркалка. Но сейчас то зачем?

alpha2
()
Ответ на: комментарий от alpha2

можно положить в карман и пойти гулять с женой в парк. А всё что описано в первом посте темы с трудом будет входить в рюкзак.

50штук ты будешь долго лелеять дома, бугагага, это раз. Два - самсунг имеет нормальную матрицу и стоит раза в три дешевле. И три, пентакс + 2 объектива и выспышка помещается в обычную сумку размером с 10" нетбук, так шо не бреши.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от val-amart

> «случайно»

хе. я уже месяц как этой разновидностью онанизма занимаюсь.

YN-468 потому что:

1. у младших кенонов голова не поворотная.

2. умеет e-ttl.

3. умеет быть ведомой и поджигаться от встроенной вспышки.

4. достаточно ровные отзывы про нее.

5. есть встроенный диффузор — очень не хочется опять хитромудрую конструкцию из бумаги городить.

тот же Acmepower TF-148APZ для canon умеет FP режим, но и стоит на тыр-два больше.

нарваться на дохнущую лампу, как я понимаю, можно у всех моделей этой ценовой группы.

я бы взял 550д

уже сложно. больше 30 тыр на все про все у меня не выйдет. а надо еще сумку какую-никакую и фильтр-полярик — мечту всей жизни.

про видоискатель на альфах все правда, подтверждаю, сам очкарик.

в смысле — не подлезть туда в очках? очень жаль… спасибо за информацию.

dmiceman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alpha2

Ты где такие цены нашёл?

ты ссылку не заметило?

Olympus E-PL1 16 299 руб Panasonic Lumix DMC-G10 19 999 руб

Это говно, первый без видоискателя, второй обрубок для заманивания жертв.

Panasonic Lumix DMC-GF1CGC-R 29 499 руб Panasonic Lumix DMC-G2KGC-K Black Kit (Micro 4/3 14-42 mm) 24 399 руб

Это тоже говно, но уже по соотношению цена\качество

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

И три, пентакс + 2 объектива и выспышка помещается в обычную сумку размером с 10" нетбук, так шо не бреши.

Вот и думаешь постоянно: Либо на коньках нормально покататься, либо с сумкой на шее. Либо на лыжах нормально покататься, либо с сумкой на шее. Либо по лесу нормально побродить, либо с сумкой на шее.

В конечном итоге сумка остаётся дома, а ты идёшь без фотоаппарата.

alpha2
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

стаб в тушке, и яж не из тех идиотов кто покупет олимпус е-пен и снимает как дурк на вытянутых руках - ибо нет видоискателя.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

я делаю все это но с фотоаппаратом, может ты задохлик и киллограммовую сумочку не тянешь?

После этих слов всё стало ясно. wfrr ты 3.14здиш и ни разу на коньки не вставал с зеркалкой. Для приличия сходи покатайся на коньках с сумкой 1кг на шее. И потом отпиши сюда свои впечатления.

alpha2
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.