LINUX.ORG.RU

Какой дистр больше всего подходит для создания своего собственного LiveCD с блекджеком и т.д.


0

2

Т.е. чтобы было все просто как два пальца. : суем свое оформление, закидываем свой софт, запускаем сборку --> получаем свою загрузочную болванку.

★★★★★

http://susestudio.com/
Но там не так уж тотально всё кастомизируется, зато готовый образ можно получить и скачать уже через минут 10 =]

Ну а так... Убунту.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

О! Потыкаю этого зверя =)

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от justuser

Там еще ссылка на какой-то Reconstructor

Это два разных проекта, или одно из другого вытекло ,или что вообще за нафиг?

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Siado

Ставишь, настраиваешь, ставишь темы и тп - потом ремастерсис делает liveCD точную копию твоей системы, с даннысми или без, как выберешь.

Реконструктор тоже хорош, но ремастерсис удобнее.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>Ставишь, настраиваешь, ставишь темы и тп - потом ремастерсис делает liveCD точную копию твоей системы, с даннысми или без, как выберешь.

О, так это ж вообще самый смак. В виртуалке заделать удобно.
Спасибо, щас буду пробовать.

З.ы. единственное логотип у них подозрительный http://remastersys.sourceforge.net/remastersys-logo-large.png

Siado ★★★★★
() автор топика

Из веб категории заслуживают внимания:

  • SUSE STUDIO — средство для создания респинов одноименного дистрибутива;
  • RECONSTRUCTOR — проект для создания респинов на основе Debian или Ubuntu;
  • INSTALINUX — инструмент для создания netinstall-систем на базе одного из шести дистрибутивов.

Из категории локальных приложений:

  • UBUNTU CUSTOMIZATION KIT — GUI-прога для создания респинов Ubuntu;
  • RECONSTRUCTOR — офлайновая версия одноименного онлайного проекта;
  • REVISOR — GUI-прога для создания респинов Fedora;
  • LIVECD-CREATOR — CLI-прога для создания респинов Fedora.
isako ★★★
()

получаем свою загрузочную болванку.

Линуксоиды такие смешные — до сих пор CD используют. Флэшки же есть. 50 руб./Гигабайт — удельная стоимость сейчас.

По теме: FreeBSD подходит лучше всего.

iZEN ★★★★★
()

за другие дистрибутивы не скажу - но для debian/ubuntu все тривиально

aho
()

Блин, любой. Я в последний раз делал на арче. Просто ставишь всё на флешку, потом чрут и граб с лейблом. Всё...

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Дешевле 100 за гектар да и то по акции не встречал, а сейчас еще и налог болванный ввели, вчера видел 2гб за 400 р, прошлым летом 4 было за 450, вот такой 1%, да.(

anonymous
()

SUSE Studio, конечно.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

> Просто ставишь всё на флешку, потом чрут и граб с лейблом. Всё...

ну просто замечательно
авторское не пробовали оттяпать на это ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

у моего брата, например, комп виснет при попытке загрузиться с флешки
так что кд ещё ничотак

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenitar

А можно мануалку того как сделать свой PCBSD?

Берёшь оригинальный дистрибутив на установочном CD и устанавливаешь на флэшку. Заменяешь в fstab имя блочного устройства на путь к GEOM Label, чтобы не зависеть от именования USB-контроллёра. PROFIT!

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN


Берёшь оригинальный дистрибутив на установочном CD и устанавливаешь на флэшку.


<вырезано цензурой>, вот еще один изобретатель.
ну-ка, быренько кабанчиком в гугл за aufs , tmpfs и squashfs до купы
и чтобы мне потом лекцию на страницу тут набарабанил.)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Берёшь оригинальный дистрибутив на установочном CD и устанавливаешь на флэшку.
И наблюдаешь лютые тормоза, отсутствие свободного места на флешке и ее смерть от постоянной перезаписи журнала ФС и логов.

unikoid ★★★
()

# tazusb writefs lzma

http://www.slitaz.org/

Ставишь лайв, устанавливаешь через пакетный менеджер нужное, и в lzma на флешку. Есть Persistent, чтобы не пересобирать часто свой лайв. Если интернеты медленные, можно реп попросить скачать.

При работе в системе, если делаются изменения в настройках, создаются какие-либо файлы и т. п., все это хранится в оперативной памяти (RAM). Все это естественно для дистров, работающих таким образом (тот же хорошо известный Slax). Так вот, если мы произведем перезагрузку, все наши «наработки» пропадут (ОЗУ очистится). Для того, чтобы система сохраняла результаты у себя в файловой системе (на флешке), имеются два нетрудных способа (этот метод называется persistent – о значении этого термина можно почитать здесь, сделал перевод – Что такое Persistent Linux

http://cifera.wordpress.com/2010/03/26/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%...

- первый – при запуске системы в строке загрузки указать опцию:

slitaz home=usb

- второй – если лень постоянно писать эту строчку, нужно открыть конфигурационный файл по пути

/boot/syslinux/syslinux.cfg

и дописать в конец строки следующее:

append initrd=/boot/rootfs.gz rw root=/dev/null vga=normal autologin slitaz home=usb

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraftello

Во-первых: это есть давно в Debian Live
Во-вторых: все жалкие пигмеи на фоне возможностей проекта Debian Live.
Debian Live будет жемчужиной в новом релизе Debian.
Правда, с русскими доками там совсем плохо.
Но это будет как барьер от мусорных дистроклепателей.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Мы ждем от вас курса лекций как поднять сервер на Live USB... Что [censored], вам не нравится в банальной установке дистрибутива/нужного софта на флешку с парой телодвижений с грабом и fstab'ом?

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Эт да

Когда-то knoppix пересобирал под себя. Возможностей море. Но лайв лучше делать маленьким под свои нужды. Плюсы - реактивная работа в оперативке, предельная простота модификаций «на лету» и забавная фича с моментальной пересборкой live-usb дистриба одной командой с сохранением загружаемого из меню бэкапа.

Ваша предыдущая файловая система будет переименована в «previous.gz» и может быть доступна при загрузке, введя «previous» в строку приглашения «Boot:».Все предыдущие файловые системы переименовываются в rootfs.gz.unixtimestamp. Они не удаляются автоматически, поэтому вы должны периодически удалять их, для сохранения дискового пространства .

Файловая система может быть упакована при помощи сжатия lzma, gzip или без сжатия (none). Использование сжатия тербует времени (до 5 секунд) и полезно, если вы экспериментируете с большим количеством изменений. По сравнению с использованием LZMA или GZIP занимает несколько минут, но позволит резко сократить размер файла. Это рекомендуется при совершении постоянных изменений в файловой системе.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

>Мы ждем от вас курса лекций как поднять сервер на Live USB...

это не сложно, но если вы не усекаете даже и:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5823569&cid=58249877

то какой смысл что-то пояснять, если не доступно и очевидное ?)

elipse ★★★
()
Ответ на: Эт да от kraftello

> Когда-то knoppix пересобирал под себя.

1. между knoppix и Debian Live ничего общего
2. Debian Live - это технология построения спецдистров, а официальные iso демоверсий как бесплатное приложение возможностей инструмента и технологии.

elipse ★★★
()

с блекджеком, говоришь?

Ну павлины, так павлины. Встречал в просторах тырнета, что человек live-usb на 3g модем ставил, вместо исошника с драйверами. Дойдут руки тоже такое хочу смастерить. И лайв и тырнеты в одном флаконе на брелке. В Tiny ось в памяти грамотнее расположена - блоками, но slitaz проще обслуживать. А просто делать миллионный лайв с нескучными обоями - моветон, и нинужно никому.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

между knoppix и Debian Live ничего общего

Смелое заявление, учитывая, что кноп - первый дебиан лайв, со своими девушками нетяжёлого поведения. Вспомнил, что даже драйвера на винмодем собрал и поставил в persistent, ну и кое-что из реп экспериментал. Причём система юзалась с исошника на жёстком диске, persistent лежал отдельным файлом (флешки тогда были дорогие). Комп был целер 1000 с 256 оперативы и на работе.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: между knoppix и Debian Live ничего общего от kraftello

> Смелое заявление, учитывая, что кноп - первый дебиан лайв, со своими девушками нетяжёлого поведения.

Ну еще раз
кнопикс - это iso, а потом сборник наколенных рецептов по кастомизации
и с убогим инсталятором.
Debian Live это технология, а потом какие-то там iso и образы.
короче, изучайте:
http://live.debian.net/manual/en/html/live-manual.html

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

И наблюдаешь лютые тормоза, отсутствие свободного места на флешке и ее смерть от постоянной перезаписи журнала ФС и логов.

1) UFS2 не имеет журнала. Там Soft-Ufdates — упорядочивание транзакций в памяти. 2) «Свободное место» это к чему? Мало флэшек на 8ГБ? 3) Смотришь man rc.conf и задаёшь для /tmp ФС в памяти. 4) Настраиваешь syslog и newsyslog на минимум логирования.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

ну-ка, быренько кабанчиком в гугл за aufs , tmpfs и squashfs до купы

и чтобы мне потом лекцию на страницу тут набарабанил.)

А ты кто такой?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> 2) «Свободное место» это к чему?

к сжатию

Мало флэшек на 8ГБ?


И ?
а на 16, 32 ... ГБ ?

4) Настраиваешь syslog и newsyslog на минимум логирования.


красавец ...
nand ячейка флешки выдерживает 10000 записей.
Собственно, проводить ликбез очередной раз на тему «почему флешка не HDD ?» как-то уже тоскливо.

elipse ★★★
()

Slax. К нему и модули легко собираются при желании, особенно если они из репозитария Slackware.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от elipse

И ?
а на 16, 32 ... ГБ ?

Не нужно. ФС без журналирования == сохранение природы.

nand ячейка флешки выдерживает 10000 записей.

Актуально для журналируемых ФС, таких как Ext3, Ext4, XFS, в общем, всех универсальных линуксовых ФС, которые поддерживают транзакции записи.

Ах, да, ещё включить «noatime» для ФС не помешает.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> А ты кто такой?

Тебе для написания вздора это важно ?)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> «Свободное место» это к чему? Мало флэшек на 8ГБ?
К тому, что на эту вашу UFS2 я ни из какой оси, кроме *BSD, писать не смогу. Можно конечно сделать fat или ntfs-раздел. Но хз, как винда будет его видеть, она вроде только первый раздел смотрит.

Смотришь man rc.conf и задаёшь для /tmp ФС в памяти.

О_о в наших убогих линуксах достаточно одной элементарной записи в fstab.

unikoid ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.