Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:

Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.

// А.С. Пушкин про Gnash

>Странно, как этим можно было пользоваться раньше, но основной вопрос, можно ли этим пользоваться сейчас...

Не получаеццо, никак (

>Gnash, Lightspark, Swfdec... Зоопарк. И какой из них лучше?

mplayer-plugin, очевидно же.

>И братья gnash вам отдадут.

Фиксед.

>Но ведь согласись, что пока её возможности и стабильность далеки от проприетарного лидера.

Когда «проприетарного лидера» попросту нету под заданную систему, ее возможности и стабильность превосходят в бесконечное количество раз.

Что то с юмором вам пора делать, не работает он у вас.

>какого хрена, простите, оно не пишет ЛОГИ своей работы, чтобы можно было хотя бы понять, что не так?

Может, логи просто нужно включить?
http://oi54.tinypic.com/iqho95.jpg

так апл и выдаёт хуету, только дорого.

Представь себе что до сих рор существуют сайты в которых 90% наполнения на флеше. Например сайт сониэриксона, а так да, флешблок стоит. За такие сайты руки разрабам хочется отрывать, хотя понятно что на флеше интерактивные обзоры продукции в 3д и с музычкой делаются в разы быстрее.

Поставил с портеджей погонять на chromium. grooveshark.com не осилил, хотя youtube проигрывает. Снёс.

>Учи матчасть, детка, ибо вся история Apple - это сплошные инновации.

примеры в студию

Широкое внедрение персоналок и гуёв. Мышь. PDA. Распознавание рукописного текста.

> troll(«Гнаш должен умереть вслед за флэш, html5 наше фсио!1одинодин»);

А я-то думал, от чего сокращено название функции tr() в Qt...

Пока юзаю глючную и опасную проприетарщину, причём устаревшей версии (та, что не затыкается через раз на дебиане с x86_64). Увы, альтернатив на горизонте пока не видно. Гнашу желаю удачи.

>Но для серфинга… Без баннеров жизнь не мила?

При чем ту банеры? Сейчас 99% сайтов с флешем и у 90% с его отключением теряется весь функционал. Попробуй в почтовик зайти на Яндекс без флешка.

gnash

Узнаю старый добрый лор.. А то тут совсем скучно было )

По теме:
1) добавил в /etc/apt/sources.list
deb http://www.getgnash.org/debs/ubuntu maverick main
2) потом ключ добавил wget http://getgnash.org/gnashdev.key -O-|sudo apt-key add -
3) затем репы освежил aptitude update
4) и в окончаловке:
aptitude install gnash gnash-common gnash-tools mozilla-plugin-gnash browser-plugin-gnash

Но и фаерфоксы (3.6, 4.0) и хромиум кажут ютуб через адобе.
Заглянул в «add-ons» - никаким «gnash» там не пахнет.

Вопрос: как сабж в браузере задействовать?

всё время хожу на почту яндекса без флеша. зачем он там?

99% — вы явно бредите. флеш крайне редко встречается, я лично его только вижу на сайтах всякой модной одежды/обуви. ну и ещё для проигрывания музыки и видео.

Разобрался:
...
5) сделать симовлическую ссылку:
ln -s /usr/lib/gnash/libgnashplugin.so /usr/lib/firefox-4.0-4.0b13pre/plugins/libgnashplugin.so
6) перезапустить firefox 4
7) зайти в Tools-Add-ons, на вкладке «Plugins» включить gnash и выключить abobe
8) перезапустить firefox

В итоге:
1. Ютуб проигрывается, но картинка дергается и грузит проц
2. Вконтакте музон не играется
3. IP-телевидение не кажется

Вывод: гнэш - говно.

кучу низкокачественной убогой хуиты

Ты что, гей? тяжело поднять пару кг ноутбука, или наличие системника ранит твое гейское чувство прекрасного?

Нет, он прав!

Ты посмотри на ноуты: 15,6" с разрешением 1300х700 !!!! В жопу такой «прогресс»!

Сейчас 99% сайтов с флешем

Да ну?

Попробуй в почтовик зайти на Яндекс без флешка.

Без проблем.

>>Попробуй в почтовик зайти на Яндекс без флешка.

Без проблем.

Да, в почтовик можно, а вот пользоваться сервисами Яндекса типа «Мой мир» - фиг там :(

> Для linux же отсутствие полноценного свободного проигрывателя flash это действительно минус, так как выбор получается скудным - юзать глючную и опасную проприетарщину, или вообще отказаться от части контента.

а ещё Linux плохо запускает (очень маленькая вероятность коректного запуска) — *.exe-файлы!

...существует куча сайтов которые ссылаются на exe-файлы, и если Linux не умеет их запускать — то неужеле придётся отказаться от посещения таких сайтов?!!

О БОЖЕ МОЙ!!!! 0_0

>Широкое внедрение персоналок и гуёв.

Если ты читал историю Эппл, то они со своим первым компьютером пришли на выставку где пришло по меньшей мере несколько сотен человек с персоналками. «Широкое внедрение» (читай широкое внедрение своих решений, если бы не эппл - это бы сделал бы кто-нибудь другой) - чистой воды маркетинг.

Мышь.

Не «изобретена», а «внедрена». Маркетинг.

PDA.

Да лаааадно! Palm в этом отношении сделал куда больше них. Выезжание на айфоне это опять же маркетинг.

Распознавание рукописного текста.

Ну расписывать то, что это опять же маркетинговое достижение, не вижу даже смысла. Джобс отлично втюхивает, вот и все инновации.

>Сейчас 99% сайтов с флешем

Не кури больше, у тебя мозг отключается.

флекс же

Palm в этом отношении сделал куда больше них. Выезжание на айфоне это опять же маркетинг.

Ути-пути, апеллируем к истории, но сами ее не знаем? Newton MessagePad от Apple появился куда раньше Palm.

exe файлы в общем случае не являются частью web технологий, это «внешняя» сущность. Тем не менее, типовой линукс умеет запускать exe, пусть не все, но те, на которые обычно ссылаются ваши сайты с девочками (или мальчиками)-работают и просят послать sms. Отказаться или нет - ваш личный выбор. Главное, что он есть.

Может быть сперва стоит «определиться с определениями»? Что такое инновации по-вашему, чем они отличаются, скажем, от патентных войн и зонд-(зомб-)ирования потребителей?

Есть большая разница между «презентовать полуработающее фуфло, которым никто не пользуется» и «массово внедрить через годный успешный продукт». Вот, к примеру, планшетные компьютеры тоже номинально уже были много лет назад, я даже «работал» за такими девайсами, но они были настолько несуразным уебищем, что у вменяемого человека не возникает даже и вопроса почему они провалились и почему за первый год iPad продался большим тиражом, чем все другие планшетные компьютеры вместе взятые за прошлые года. Тоже самое, в целом, было с персональными компьютерами, мышью, графическим интерфейсом, наладонниками и даже смартфонами.

> При чем ту банеры? Сейчас 99% сайтов с флешем и у 90% с его отключением теряется весь функционал. Попробуй в почтовик зайти на Яндекс без флешка.

Хренассе новости. Мы в своё время больше сайтов сделали на флеше в 2002 году, чем я таких где-то посещал. А сделали мы один, но флеша у меня после этого никогда не было, и до постоянных посещений linux.org.ru мне и в голову не приходило, что он может быть нужен (сейчас debian ставит gnash, я его иногда удаляю, иногда лень).

И почему-то я ни в одном интернете мира не испытывал затруднений от того, что у меня нет флеша. В том числе и в почтовике яндекса, коим я пользуюсь с 2002 года, после того как mail.ru стало пользоваться проблематично. Где там флеш нужен-то?

Такое ощущение, что флеш некоторым нужен так же, как и фотошоп другим некоторым, и у которых ощущение, что без этого жизни просто НЕТ. Есть, есть. Темницы рухнут — и свобода вас тоже встретит радостно у входа.

> Широкое внедрение персоналок и гуёв. Мышь.

И? Изобрели? Нет. Массово продвинули? Нет. Как была нишевая продукция для нетрадиционно ориентированных, так и осталась, только вот нетрадиционно ориентированных в мире заметно прибавилось?

PDA.

Это про Ньютон? И где тот ньютон? Яблоком его задавило. И пришлось лезть на пальмму.

Распознавание рукописного текста.

Опять же, кто до граффити знал про распознавание итить рукописного текста?

А в Internet Explorer 9 он будет работать?

> Включит user-agent от iPad и все за милую душу будет грузится.
Интересно, а какой у ипада юзер-агент?

Пока ютуб на флеше и еще пара нужных сайтов. Пока приходится пользоваться адобом. Гнаш и прочее к сожалению жрут проц в разы больше, крашатся и у последнего виденого мной гнаша была проблема с звуком. Ждем html5, и флеш закопается сам.

>«Широкое внедрение» ... чистой воды маркетинг

Писишки эппла были выбраны из-за высокого удосбтва и юзерфрендли. Но ты можешь верить, что это всё маркетинг, проплата, откаты, а Джобс переспал с продюссерами -D

читай широкое внедрение своих решений, если бы не эппл - это бы сделал бы кто-нибудь другой

Так почему не сделал? Вот эти «если бы да кабы» оставь при себе, они никому не интересны.

Не «изобретена», а «внедрена». Маркетинг.

Что бы там ни вопили завистники и ненавистники, факт остаётся фактом.

Palm в этом отношении сделал куда больше них

Эппл внедрила понятие PDA. С них и началась эта эра, по сути.

Выезжание на айфоне это опять же маркетинг

Нюню, вокруг быдло, покупает всякую дрянь. Одни линуксойды - умники, покупают ноунеймовскую китайщину, потому что денег нет -D. Зато можно потешить своё ЧСВ, веря в свою исключительность и проницательность. Только вот хаяние хорошей, качественной продукции Эппл - это уже модный тренд в среде альтернативно одарённых. Многие эту продукцию даже в руках не держали, а всё туда же.

расписывать то, что это опять же маркетинговое достижение, не вижу даже смысла

Вот и слейся.

>Может быть сперва стоит «определиться с определениями»? Что такое инновации по-вашему

Инновация (англ. innovation) — это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации. Примером инновации является выведение на рынок продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или качественным повышением эффективности производственных систем.

Может, для начала стоит почитать матчасть, чтобы в очередной раз не опозориться?

чем они отличаются, скажем, от патентных войн

Линуксоиду и в голову не приходит, что кто-то зарабатывает на своих внедрённых в производство идеях и желает оградить их от плагиата всякими неудачниками?

зонд-(зомб-)ирования потребителей

Со своим детским садом пройди к кучке таких же школьников.

Деточка, тебя сверстники в детстве из песочницы выкидывали, что ты такой тупой и злобный вырос? :) Я вам, кажется, уже советовал не использовать википедию для повышения компетентности в серьёзных вопросах, но ты всё туда же. Ладно, хрен с тобой. Но, если уж цитируешь википедию, то цитируй полностью. Намекнуть, что ты «упустил», или сам догадаешься?

че вы все так приципились к этой антене? ведь вопрос давно решенный и показано, что надо соблюсти целую кучу условий, что бы добиться повторения этого бага. И вот этот вечный юсб в айпад... А нахера он нужен? Я и в обычном компьютере не использую юсб, скажу больше у меня даже флэшки нет и никогда не было... Но, если в обычном компе готов признать юсб нужен большому количетву людей, то вот нахрена он в айпаде я понять точно не могу...

>Я вам, кажется, уже советовал не использовать википедию для повышения компетентности в серьёзных вопросах

Ты для начала на этом уровне вякни чего-нибудь осмысленное.

Намекнуть, что ты «упустил», или сам догадаешься?

Ну, слушаю тебя.

Так как ты признал, что ты тупой и не в состоянии заниматься самообразованием, я тебе, так уж и быть, намекну. В статье на википедии, которую ты решил использовать для определения понятия «инновации», есть также упоминание «Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно повышает эффективность действующей системы». Следовательно, применение определения данного в этой статье к Apple является неправомерным. Ну и всё-таки, старайся обращаться за данными не к википедии, а к более интеллектуальным источникам, а то будет у тебя всё как в случае философии - позор один и мрак.

>«Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно повышает эффективность действующей системы». Следовательно, применение определения данного в этой статье к Apple является неправомерным

Из чего это следует, даунито? Напротив, инновации Эппла серьёзно повышали эффективность действующих систем.

а то будет у тебя всё как в случае философии - позор один и мрак

Ага, я помню, как ты пытался там повыпендриваться, но безнадёжно и позорно слил. Ибо мозгов у тебя, как не было, так и нет, одни дешёвые понты, как у малолетней шалавы -D

Пруфлинк на то, что хоть что-то от Apple повышает не ЧСВ а эффективность?

Если тебе чудятся кругом одни сливы, то тебе наверняка не хватает витаминов - попробуй эти самые сливы покушать, главное - не переусердствуй, а то дерьмо будет уже с обоих сторон литься, что может вызвать неприятный реактивный эффект.

>Пруфлинк на то, что хоть что-то от Apple повышает не ЧСВ а эффективность?

Широкое внедрение персоналок повысило эффективность многих отраслей и систем, начиная образовательной и заканчивая полиграфией.

Широкое внедрение GUI повысило эффективность работы простых пользователей.

Внедрение мыши также повысило эффективность работы с компьютером.

И в общем и целом, их продукция повышает эффективность работы многих людей, ибо им не приходится заморачиваться кучей технических вопросов.

Широко внедрение персоналок было вызвано действиями IBM по представлению на рынок доступных ПК с открытой архитектурой. FAIL.

Широкое внедрение GUI произошло после появления и распространения оболочки Windows, эффективность работы пользователей при этом снизилась, так как вместо обученных и профессионально работающих операторов появились дефачки тыкающие одним пальчиком в клавиатуру и высунув язык с напряжением на лице пытающиеся попасть курсором в кнопку. FAIL/FAIL

Эффективность работы ни при чём. Apple - тем более.

>Широко внедрение персоналок было вызвано действиями IBM по представлению на рынок доступных ПК с открытой архитектурой. FAIL.

Воистину фейл, ибо истории ты не знаешь, как, впрочем, и многого другого. Первый _массовый_ ПК был произведён именно Эпплом.

Широкое внедрение GUI произошло после появления и распространения оболочки Windows, эффективность работы пользователей при этом снизилась, так как вместо обученных и профессионально работающих операторов появились дефачки тыкающие одним пальчиком в клавиатуру и высунув язык с напряжением на лице пытающиеся попасть курсором в кнопку.

Полный детский сад, прыщавый пафос и незнание предмета обсуждения. Лузер, сними свою кепочку, она тебе мозги сдавливает.

Эффективность работы ни при чём. Apple - тем более

И стоило пыжиться писать такой тупняк? Сказал бы сразу: «Я дебил, не трогайте меня», я бы и не стал к тебе цепляться -D

Чук и Гек. Или Чук и Фрак.

Что ж, ждём от тебя определения понятия «массовость».

Далее, предлагаю тебе либо приводить пруфы, либо прекратить вякать, потому что в реале при таком базаре принято бить морду.

>ждём от тебя определения понятия «массовость»

Гугли число проданных компьютеров разных фирм в период со второй половины семидесятых до девяностых. Эппл успешно продавала свои персоналки уже в то время, когда IBM PC ещё и в помине не было.

в реале при таком базаре принято бить морду

Детка начала сливать и перешла к тактике бабуинского устрашения -D

Я как-нибудь сам для себя определю, что мне делать. Хочешь дать пруф - давай. Посылать меня куда-то ты будешь тогда, когда посылалка отрастёт.

А про сливы я тебе уже писал, перечитай.

>Я как-нибудь сам для себя определю, что мне делать

Школьник окуклился. Что ж ты так позорно сливаешь, лузер? -D