В Google обвиняют Microsoft, Oracle, Apple и других в заговоре против неё и инноваций

>что является передираением? сенсорный экран? их было полно сделанно и до эппла.

Вроде бы корпорация Гоогле не утверждает, что ничего не передирала. Она жалуется на то, что с помощью патентов её хотят прищучить за передирание, никак не оспаривая справедливость самих патентов.

> Никто не запрещает конкуренту создать альтернативные технологии с блэкджеком и шлюхами, запатентовать их, и получать с этого профит. Так что не надо сказок про торможение развития. Передирание технологий конкурента - это не развитие.

Ага, особенно «технология» загрузки изображений после загрузки всей страницы в браузере, «технологии» двойного щелчка мыши и курсора в форме песочных часов...

Попробуй-как не использовать колесо в новом автомобиле...

>Только вот эти «некачественные потребительские товары» до сих пор работают отлично

как сейчас помню - трижды сдавали плеер вега по гарантии потому что у него плавала скорость воспроизведения, в результате плюнули. а так же помню катушечный магнитофон филипс, добытый где-то случайно, проработавший больше 30 лет, так и не сломавшийся в итоге. и советские магнитофоны жившие хорошо если 3 года до первого ремонта.

>> что является передираением? сенсорный экран? их было полно сделанно и до эппла.

Вроде бы корпорация Гоогле не утверждает, что ничего не передирала. Она жалуется на то, что с помощью патентов её хотят прищучить за передирание, никак не оспаривая справедливость самих патентов.

Справиедливость патентов она тоже оспаривает. Но не в этом главное. А том, что она не говорит, что передерала, а только выкупают патенты не используемы и неизвестные, для того что бы задавить конкурента, а не что бы самому развиваться.

Правильнее эти патенты сделать бесплатными для всех тогда уж.

TGZ> A какая разница? Андроид или айОС или что-то еще. Что сердитые птицы где-то хуже работают?

iPhone OS X имеет одну особенность, причём весьма неприятную: она не может работать на технике, на которой нет огрызка яблока.

Никто не запрещает, надо только платить. Плати и пользуйся «песочными часами». Это почти как «заплати и можешь продавать цветы», не хочешь, езжай на стрелку.

> Правильнее эти патенты сделать бесплатными для всех тогда уж.

Это правильнее если не менять патентную систему.

Еще более правильнее было бы, что бы была отвественность регистратора патентов. Зарегистрировал х-ню. Потом компенсируй убытки тем, кто из-за этой регистрации пострадал.

А ще правильнее вообще патенты оттменить.

> Что, только от папы, да дяди Зю слышали, как было хорошо? А я сам видел.

Из детской коляски, да, видели. Молоко для соск в дефиците было, да. А я ещё до отмены золотого стандарта поработать успел.

Зарубите себе на носу: без раздувания мировых финансовых пузырей советская фашистская экономика была вполне конкурентоспособна. Нынешняя (после 1991 года) российская — нет, тем паче после принятия копирастических законов, кратно повышающих себестоимость чего угодно. С пузырными Штатами справиться можно было, только именя более мощный печатный станок и более мощную армию, а это принципиально может только Китай, и то не сегодня и не завтра.

> Никто не запрещает, надо только платить. Плати и пользуйся «песочными часами». Это почти как «заплати и можешь продавать цветы», не хочешь, езжай на стрелку.

Плати налог за воздух и твой товар будет так дорого, что не будет способен конкурировать с теми, кто не платит. И в итоге останутся «нужные и правильные» корпорации.

Вот только есть один факт - при СССР были большие сети и к интернету они подключались.

> как сейчас помню - трижды сдавали плеер вега по гарантии потому что у него плавала скорость воспроизведения, в результате плюнули. а так же помню катушечный магнитофон филипс, добытый где-то случайно, проработавший больше 30 лет, так и не сломавшийся в итоге. и советские магнитофоны жившие хорошо если 3 года до первого ремонта.

Советская техника 1960-70-х, разработанная отечественными инженерами, работает до сих пор. Копии иностранного хлама, сделанные в 1980-х, поумирали.

Современная западная и китайская техника на два порядка менее надёжна, чем советская и американская 1970-х, и на порядок дороже в обслуживании. Это касается и электроники, и бытовухи, и автомобилей. Так что есть о чём ностальгировать.

> Вот только есть один факт - при СССР были большие сети и к интернету они подключались.

Во времена СССР большого Интернета не было.

Эти патенты сами по себе абсурдны.

>советская фашистская экономика была вполне конкурентоспособна.

Ох уж эти малолетние сказочники.

Orlusha> Во времена СССР большого Интернета не было.

Массового - не было. Но зародыш интернета был, и международные каналы связи в порядке экспериментов делали.

>Вот только есть один факт - при СССР были большие сети и к интернету они подключались.

видимо только для избранных, кроме фидошников никого не знаю кто участвовал в каких-либо сетях. но это уже постсоветская штука.

vasaka> видимо только для избранных

Пожалуйся ещё, что ядерные реакторы дома нельзя было ставить, или ускорители частиц.

В те времена компьютерные сети использовались только в военных и научно-исследовательских учреждениях.

> Эти патенты сами по себе абсурдны.

Кто бы спорил. Вопрос не в содержании патента, а в том, что его можно применить для борьбы с КОНКУРЕНТОМ. Из-за этого корпорации и скупают патентные пулы, по несколько тысяч за раз. Это борьба не с технологиями и инновациями, а борьба одной корпорации против другой.

> Патенты там были похерены вследствии отсутствия обекта их действия - конкурентного рынка.

Патенты — это отличный от советского административного способ сделать рынок неконкурентным. Читайте Ленина.

Результат нам известен, тотальный дефицит, отсутствие/некачественные потребительские товары, неконкурентноспособность, комуналки, общаги и закономерный развал.

Это отдалённый (с лагом в 20 лет) результат в основном «хрущовской оттепели», когда СССР отошёл от общей с Китаем модели в сторону проплаченного Штатами троцкизма, а номенклатура получила статус брахманов. До конца 1970-х дефицита практически не было, потребительские товары были весьма качествеными (и по мировым меркам тоже) и конкурентоспособными на мировом рынке. Коммуналки — наследие революции и войныЮ они есть и сейчас и не собираются исчезать. Общаг сейчас остро не хватает, что влесёт нризкую мобилдьнгость рабочей силы; возможно, они появятся снова.

Чего не было? — Хищений 99% бюджета и природных ресурсов, финансовых пузырей и охреневшего от безнаказанности чиновничества. Безобразного богаства одних за счёт абсолютной нищеты других. Открытого высасывания денег и ресурсов Западом.

Совершенно верно. Но будет интересно, как гугль дальше действовать будет. Если придётся с патентами побороться - это во вред себе же получается.

А я смотрю на холодильник «Юрюзань» 1976 года выпуска - до сих пор отлично работает, чертяка.

Не надо обобщать.

Плееры и магнитофоны, про которые Вы говорите, скорее всего, уже 80-х годов выпуска. Там да, на качество начали потихоньку забивать...

борьба корпораций - это маленькая часть проблемы, хоть и хорошо видная. проблема в том что патенты используются для рэкета стартапов, либо платишь дань, либо уходишь из бизнеса. раньше угрожали поджегом магазина, теперь патентными исками.

только раньше такой рэкет не был законным, а теперь вполне.

>> советская фашистская экономика была вполне конкурентоспособна.

Ох уж эти малолетние сказочники.

Внимательно читаем «Доктрину фашизма» Муссолини и сравниваем с лично виденной советской практикой. Я лично, как и м ногие политики в России, вижу полное соответствие. Если Вы не застали советскую практику (1980-е ей не являются), то не пишите ерунды, читать противно.

И не путайте фашизм с нацизмом: в 3 рейхе была полноценная рыночная экономика с расистской государственной надстройкой. Свой режим с фашизмом просил не путать сам Гитлер.

> Особенно люблю, когда совейские брехуны кричать, что это злобный Ельцин ввел талоны, очень уж смешно.

Не Ельцин, а Горбачёв, но разница на самом деле не столь велика. То есть это тоже фактически не СССР, а процесс его развала.

В Рязани талоны появились в 1989 году. Разгар перестройки.

>Ага, особенно «технология» загрузки изображений после загрузки всей страницы в браузере, «технологии» двойного щелчка мыши и курсора в форме песочных часов...

Ещё раз. Не хочешь платить? Приходи через 20 лет, когда срок этих патентов закончится.

Попробуй-как не использовать колесо в новом автомобиле...

На колесо патент давно закончился.

> Но будет интересно, как гугль дальше действовать будет.

Сложно сказать. Будут платить, имхо. Все утихнет, когда вновь наступит гегемония одной или двух корпораций. Мне это напоминает политическую модель мира. Идея двух сверхдержав и зыбкий балланс в мире. Написал и стало страшно.

>> Ага, особенно «технология» загрузки изображений после загрузки всей страницы в браузере, «технологии» двойного щелчка мыши и курсора в форме песочных часов...

Ещё раз. Не хочешь платить? Приходи через 20 лет, когда срок этих патентов закончится.

Не хочешь платить? Вали из бизнеса! И на самом деле рекет чистой воды.

>Если Вы не застали советскую практику (1980-е ей не являются), то не пишите ерунды, читать противно.

Смешно. Обожаю клоунов, которые ради доказательства собственного бреда выбрасывают общеизвестные факты.

1980-е вдруг перестали быть советской практикой. Наверное это была американская практика выбирать полуживых генсеков-старпёров. :D

>Не хочешь платить? Вали из бизнеса! И на самом деле рекет чистой воды.

Действительно рэкет. Пришёл в магазин, набрал инструментов для работы и не захотел платить. Из магазина выставили. Вот ведь какие в магазине рэкетиры сидят.

>> Не хочешь платить? Вали из бизнеса! И на самом деле рекет чистой воды.

Действительно рэкет. Пришёл в магазин, набрал инструментов для работы и не захотел платить. Из магазина выставили. Вот ведь какие в магазине рэкетиры сидят.

Проблема в том, что не в магазин пришел, а в совю мастерскую, а тут крепкие ребята с битами и кастетами.

У тебя тут бизнес. Вот и плати теперь за то, что отходы на нашу свалку выкилываешь.

> У тебя тут бизнес. Вот и плати теперь за то, что отходы на нашу свалку выкидываешь.

Начнешь выкидывать на другую. Ребята к владельцу той свалки подъедут.

А будешь возить в соседнюю область - разоришься.

то что патентуется - это не инструменты в магазине. чтобы хоть маленько привести аналогию к реальности сделали вы себе инструмент, тут приходят чуваки из магазина и говорят что у него ручка как у нашего, давайте деньги, или убейтесь.

при этом на витрине есть ручки разнообразных форм, и есть еще склад откуда переодически достают новые ручки, маленько отличающиеся.

> 1980-е вдруг перестали быть советской практикой.

Так все ж настоящие патроты знают, что кроме Сталина никаких советских вождей не было, остальные правители были жыдомасонами, и Сталин лично с Жуковым выиграли вторую мировую, изобрели атомную бомбу и вывели человека в космос.

А то, что у Сталина было 5 дач, это наглое неприкрытое либерастическое враньё, ибо Великий Вождь и Отэц Народов был непритязателен и никогда не грабил советский народ.

Не в тему:

Теперь как никогда стало мне ясно, что в L.O.R. общаться невозможно, пока не вынести ответы на ответ в отдельную ссылку и моя давняя мечта для всех форумов - скрыть все метаданные и отступы, оставив только текст сообщений, который в свою очередь минималистично оформить. Ещё бы добавить сортировку по авторам с количеством ответов на новость (комментариев), чтобы видеть кто просто флудер. Желательно анонимусов по ипам сортировать хотя бы. Для этого ведь ипы не нужно будет публиковать. Кстати, идея выдавать анонимусам номер в треде новости.

Такие вот мысли.

>Чего не было? — Хищений 99% бюджета и природных ресурсов дело гдляна помните?

> 15 баксов - это практически ничто

15 баксов берёт M$ за своё мобильное поделие. тут получается, кто бы не делал ОС, а прибыль получаем мелкософт. абсурд.

> ИМХО никто не запретит тебе снимать фильм если кто-то ранее тебя снял фильм, но это их фильм, а то - твой

Было дело. Куросава засудил Серджио Леоне.

Все друг друга обвиняют, а главные виновники забыты.

Дрэкасофт или дрэкаяббл принимали закон об патентах?

>> Чего не было? — Хищений 99% бюджета и природных ресурсов

дело гдляна помните?

Не Гдляна, а Усманходжаева, а размах был у него тогда, как сейчас у скромного чиновника из районного дорстроя или лесника в российской глубинке.

> Так все ж настоящие патроты знают, что кроме Сталина никаких советских вождей не было, остальные правители были жыдомасонами, и Сталин лично с Жуковым выиграли вторую мировую, изобрели атомную бомбу и вывели человека в космос.

Хрущов был троцкистом и жутким палачом — чисткой в Москве в 1937 году руководил он, и многие жертвы явились результатом сведения счётов со стороны Хрущова и его камарильи.

Приусадебные хозяйства у крестьян отнял не Сталин — это сделал Хрущов.

«Большие скачки» — это тоже Хрущов и те, кто за ним стояли.

Провокационная международная политика и Карибский кризис, чуть было не закончившийся войной, — Хрущов лично.

А теперь поинтересуйтесь у гугла, кто финансировал Троцкого и его сторонников с начала 20 века и зачем.

А то, что у Сталина было 5 дач, это наглое неприкрытое либерастическое враньё, ибо Великий Вождь и Отэц Народов был непритязателен и никогда не грабил советский народ.

Эти дачи не были собственностью Сталина.

> кинет пару костей фанатикам и понемногу захавает еще кусок мировой IT-инфраструктуры.

и пусть это сделает гугель, а не MS или Огрызок

Мне это напоминает политическую модель мира. Идея двух сверхдержав и зыбкий балланс в мире.

Их должно быть три (см. 1984).

США самый большой ранок IT на планете, потому ни одна IT-компания не будет ссориться с законами США. В итоге и европейские компании прогнутся под законы США ибо не хотят отлучения от рыка штатов.

ну так андродные HTC покупаются на порядко лучше чем виндовые.так что выгодно htc? продавать больше с большей прибылью или меньше - с меньшей?

да хрен с ними, с зачищенными в 37 году палачами. они с 18 года людей убивали так что их-то особо не жалко,

> По их мнению, сделать продукт на основе чужой запатентованной технологии и распространять его, ничего не платя держателю патента, - это инновация, которой не должны препятствовать. Надеюсь, им отобьют охоту к таким инновациям.

При учете, что патент доступен БЕСПЛАТНО, но с оговоркой «не для применения на мобильниках».

так всетаки какие такие инструменты потырил гугл у эппл и ms?

> A какая разница? Андроид или айОС или что-то еще. Что сердитые птицы где-то хуже работают? Больше чем уверен, что андроид берут только из-за того, что очень большой модельный ряд устройств под любой кошелек.

Андроид опенсорснее, а значит Ъ. Плюс Андроид удобнее айОС ибо синкается с GMail и не требует наличия работающего и доступного в данный момент компьютера для того чтобы сохранить контакты... и вообще Gmail удобнее ;)

зря вы про автомобили, был человек который изобрел более двух десятков везде применяемых улучшений автомобиля. угадайте сколько денег он получил от автоконцернов.