Увеличение количества новых компьютеров с Ubuntu.

Кстати, не забываем про ноутбуки. Ты же не будешь с собой ноутбук носить во включенном состоянии.

> Сделана ровно одна вещь - убрана возможность авторизации по паролю root. Другими способами - авторизируйся сколько хошь. Сделана для безоапасности, чтобы нельзя было удалённо войти пользователем root по паролю.

Фича стандартная, в Debian Installer она есть уже много лет. Пароль root, как и любому другому пользователю, можно задать одной командой. Отключить авторизацию по паролю для root в любом linux-дистрибутиве можно тоже одной командой.

Вот это вот всё, что ты написал, - зачем всё это? Чтобы убунта отличалась от прочих дистров? Тогда да - цель достигнута. Все описанные тобой задачи решаются стандартными средствами, и их решения уже давно разжёваны и расписаны по пунктам. Можешь опять сослаться на «пользователей-новичков», которым проще именно к убунте привыкать, но для меня это не аргумент.

на новые компьютеры (ноутбуки) которые поставляются в торговые центры без операционной системы, будет установлена операционная система Ubuntu.

Всё правильно. Убунта — это говно, а не операционная система.

Нет, он его выключит :))))

То есть коробка с компом будет распакована, а комп заляпан пальцами

> Кстати, не забываем про ноутбуки. Ты же не будешь с собой ноутбук носить во включенном состоянии.

У меня у ноутбуков аптайм по 60 дней и больше. Правда, я их особо далеко не таскаю.

Вот это реальная претензия к Ubuntu - даже LTS редко выдерживала с её гномом аптайм в несколько месяцев (а Debian держит). И, собственно, поэтому я Ubuntu и не держу (ну и жрать любит не в коня).

Для домохозяйки с 2 гб RAM, и которая выключает компьютер на ночь, эти недостатки несущественны. Будь моя воля, я бы и ей поставил Debian. Но если ей кто-то поставит Ubuntu, лично я не возражаю.

А потом все приложения восстанавливать. Это слишком долго.

Ну я знаю как минимум одного хомячка, которого на винде устраивает полностью нерабочий звук (:

а комп заляпан специфичной белой полупрозрачной жидкостью
Пофиксил.

он скорее всего не знает про альтернативы
или зонд засажен слишком глубоко

> Пофиксил.

Установка Ubuntu сопровождается выделением белой жидкости ?

> Вот это вот всё, что ты написал, - зачем всё это? Чтобы убунта отличалась от прочих дистров?

От каких? В Debian это давно включается при установке, достаточно пароля root не вводить. В slackware у меня тоже root-авторизация только по ключу была.

Зачем ей, кстати, вообще авторизироваться под root?

Причину я уже назвал - невозможность удалённого подключения для root. И помимо пароля нужно угадать ещё и login, что намного сложнее.

Все описанные тобой задачи решаются стандартными средствами, и их решения уже давно разжёваны и расписаны по пунктам.

40% советов, написанных в интернете, устарели, ещё 40% не совсем верны, и 19% вызывающе некомпетентны.

Пользоваться нужно только одним источником - wiki своего дистрибутива. И никак иначе. ЭТО ЗАКОН, МАТЬ ВАШУ. Если ты абы где набрал абы чего и навводил, то тебе и полное отбирание рута не поможет.

>Всё правильно. Убунта — это говно, а не операционная система.

+100500

Во-первых, я не говорил, что «оно не нужно». Я сказал, что не вижу преимуществ, и с моей тз «спящий режим» бесполезен (то есть, для меня лично он бесполезен).

Во-вторых, мне торопиться некуда, пока система грузится, я успеваю сделать кучу мелких дел - я не таращусь в экран в ожидании готовности системы.

Неужели у всех любителей «спящего режима» счёт полезного рабочего времени прямо-таки на минуты и даже на секунды идёт?! И сколько миллионов долларов вы, господа, теряете за эту минуту ожидания?

Да, потому что без дрочки в консоли её нормально не настроишь, в отличие от нормальных дистрибутивов. А ненастроенная система, в которой ничего не работает, ненужна.

Бесполезно бодаться с питонами, они лучше меня знают, какая звуковуха когда мне нужнее. Обычно нужнее та, что прописана в alsa.conf но система настолько интеллектуальна что кладёт на конфиги болт. После обновления будет новая алса и новые пистоноутилиты с новыми тараканами а пока пусть работают как умеют. А ведь хотел как лучше: воткнул соундбластер чтобы хоть в нём заработал микрофон, в результате микрофон заработал во встроенной а звук идёт из бластера, вроде там чуть лучше - «размер имеет значение».

> Уже сейчас встречал некоторые программы где заявлена поддержка линукса, а на сайте пакет только для Убунту и софт проприетарный.

Нуаче, линукса же, а не всех его дистрибутивов. А проприетарность тут вообще не при деле.

> Пока есть убунта,хоть кто-то ещё что-то делает линукс для людей,а не для сфирических в вакууме Ъ

Семерочкой твой линукс для людей называется. Сэкономь на обедах, купи лицензию и вали уже.

а кто будет ставить туда «коробочную» версию?

> 40% советов, написанных в интернете, устарели, ещё 40% не совсем верны, и 19% вызывающе некомпетентны.

А один процент - это, надо понимать, твои комменты здесь? Мессия. Весь в белом.

Пользоваться нужно только одним источником - wiki своего дистрибутива. И никак иначе. ЭТО ЗАКОН, МАТЬ ВАШУ.

Точно - Мессия. Закон принёс. Ну и пользуйся только wiki своего дистрибутива, на здоровье.

тот кому её подарили на ДР/НГ/8марта/23февраля/etc
:)

Правильное решение.

Вообще предустановленная ОС должна быть опциональным, а не намертво вшитым в стоимость дополнением, которое только вынуждает кучу пользователей либо переплачивать за ноут, либо иметь гемморой по возврату денег за ненужную ему ОСь.

Речь не только о линуксоидах, но о тех, кто сносит предустановленную хоме басик/премиум и сразу ставит ультимейт.

А уменя все домашние, вся родня, все друзья, все соседи, друзья, подруги на Linux сидят. Ни одного компьютерщика нет, все довольны. Да, игроков среди них тоже нет.

> думают, проблема с поддержкой и дровами - это их проблема

Кто думает? Гиде?

кто действительно желает развития Линукс должен кричать «Ура!»

Угу. Ну кричи, чё, если для тебя плачущий из-за ворда с крузисом школьник и его разгневанная машаша — это развитие.

почему этого не происходит - вот это для меня загадка из загадок.

Потому что ты или тупишь, или троллишь, или оба пункта.

Ну и логика у тебя... как у напильника, право. :)

именно для этого нормальные производители выпускают одну и ту-же модель в вариантах с виндой разной комплектации, фридосом и линухами
вопрос только в том, что в магазин оно или не всё доходит (не всё забирают у производителя/поставщика), или разбирается очень быстро

4.2, у анонимусов нет друзей. Ты fake anonymous

> взять анстейбл дебиан, замутить из него сборку и обозвать линуксом для людей. И это работает! :)

Точно? А то по этому поводу можно и другое сказать — сколько «халва» не говори, во рту сладко не станет.

Однозначно сносить будут, ибо линукс боятся обычные юзеры, типа это что то зверски сложное, и даже не посмотрят что в инет можно выйти и на убунте... и поставят зверь ))))))))) У нас юзеры тупое быдло ИМХО, у которых психологически заложено что можно юзать только венду, им когда то промыли мозги и они больше слышать ничего не хотят. Хотя я умудрился подсадить жену на убунту =)

> А один процент - это, надо понимать, твои комменты здесь? Мессия. Весь в белом.

Нет. На этот 1% нарваться сложно. Обычной домохозяйке - практически невозможно.

Точно - Мессия. Закон принёс. Ну и пользуйся только wiki своего дистрибутива, на здоровье.

Разумеется, только вики и только офф.доки. И никакой паники от sudo у меня не возникает.

И в мире было бы куда меньше проблем и с убунтой и со всем остальным, если бы все делали именно так. Я могу разобрать каждый случай, когда кто-то пафосно даёт ссылку в google, а там на первых 20 страницах нет ни одного подходящего совета, зато есть откровенно вредные, но это опять же бессмысленная трата времени - что навязано стереотипом, то вырубишь только топором.

Ура! Теперь можно купить компьютер с Убунтой, убунту снести, а Se7en поставить. Причём пирацкий.

К сожалению, в подавляющем большинстве случаев так и будет.

зачем на ноуте спящий режим? чем ждущий не устраивает?

Еще и не просто друзья, а целые подруги

А у нас, во-первых, народ и по ночам, бывает, работает; а во-вторых, у меня рабочий компьютер еще и принт-сервер.

Вот это и называется подход вантузятников.

>которые поставляются в торговые центры без операционной системы (Киев)

Какой % от виндовопредустановленных?

P.S. У нас, в Петербурге, не более 5%.

unixway это промудохатся пол дня и вырезать это из полусотни сервисов?

Очень позитивная новость ... по теме ... поставил на 2 ноута linux двум разным людям очень далеким от мира PC ... поставил после того как они вирусни ахватались ... консультацич по пользованию заняла 30 минут ... почти год ...полет нормальный ... тоесть пользуют и получают удовольствие от жизни ... так что 90% снесут это слегка преувеличенная цифра, а вот то что 90% задастся вопросом а что это за шняга такая Linux вот тут несомненный + И еще по поводу снесут ... человек тварь ленивая ... и чем что то делать, он лудше ничего делат не будет ...

По поводу Ubuntu ... дистрибутив со своими положительными и отрицательными сторонами , так а у кого их нет ? Покажите мне иеальный дистрибутив ! Модный - да , ну так мода пройдет а то что привнес Ubuntu в openSource останеться!

Что плохово в том что UALinux зарабатывает деньги используя Linux ? Ну никто же не чуствует себя подлецом одевая кросовки ... а ведь можно было поорать что нужно заплатить сперва разработчику кросовок, потом не забыть лабараторию зарработавшую шнурки и т.д. Я отношусь к этому просто ... люди получают деньги за работу, за потраченное время на установку Linux ... а то что они это делаеют всеми нами любимым linux ну так это же еще лудше ... или у кого то тут ревности :) ...

И кстати хорошая мысль всем остальным ... ЗАРАБАТЫВАЙТЕ на Linux (а то я уже сталкивался с мнением что раз программа бесплатна то и работа по её установке настройке ничего не стоит)

+++ к новости

Если твои знакомы дарят друг другу винду - это повод задуматься.
// и я далеко не фанатик.

Да, у тебя всегда все через одно место :)

Ждущий жрет батарейку. Для переноски ноута между этажами годится, но для поездок на длительные расстояния - нет.

UNIX-way - это настраивать сервисы, а не запускать их с дефолтными настройками (как вантузятники делают).

sudo нужна лишь в многопользовательской системе и крайне редко - в однопользовательской (как оказалось, для ntfs-3g в некоторых случаях необходима sudo, если перекомпилировать его нет желания).

Как вариант - в sudoers прописывать TARGETPW, тогда sudo будет безопаснее.

Были б деньги, запустил бы нормальный сервер...

> И никакой паники от sudo у меня не возникает.

Да нет и у меня паники от sudo. Я не говорю, что все тонкости её применения знаю - я же предупреждал, что не пользуюсь ею практически. Ну не было острой необходимости. Тебе по душе убунтовский подход - мне нет. Ты сторонник радикального запрета авторизации по паролю рута, у меня другой подход. Все порты, смотрящие наружу, закрыты; ssh открыт только в локальную сеть, но и здесь авторизация рута запрещена. С клавиатуры доступ исключён (это я обеспечиваю полностью) :)

И, кстати, да - частично всё же соглашусь - для меня инфа из Интернета не является истиной в последней стадии, скорее «фактом, достоверность которого ещё нужно доказать».

PS: А ведь в начале-то я сказал, что правильно компы с предустановленной Убунтой стали продавать. Всё польза для СПО. А мы тут стали «глотки друг другу рвать». Из-за чего? :)

UNIX-way - это настраивать сервисы, а не запускать их с дефолтными настройками (как вантузятники делают).

Нет, UNIX-way это настроить политики в ОДНОМ месте.

Как вариант - в sudoers прописывать TARGETPW, тогда sudo будет безопаснее.

Нет, если пароль рута знают несколько человек, то это уже не безопасно.

Нормальное решение это принтер с ethernet дыркой. А деньги на такие вещи это не твоя забота, а забота организации.

а кто говорил про винду?
http://blog.canonical.com/wp-content/uploads/2008/07/bestbuy.jpg

Нет, если пароль рута знают несколько человек, то это уже не безопасно.

я про машинку, где один постоянный пользователь (он же админ) и изредка кто-то использует ее для мимолетных дел.

Вот попробуй выбей такое!

Мы, между прочим, принтер из своего кармана заправляем...

Опенсусь...Если б,не допилка на опенсусь ру(собранные в кучу кодеки и т. д.) то никто не ставил бы сусю вообще(в России). Впрочем пользователей и так, кот наплакал...