Надо ввести для модератов..

Надо ввести для модераторов...

Рейтинг. Пусть каждый зарегистрированный юзер сможет голосовать за полезность/бесполезность модератора. Самые бесполезные будут выгоняться с поста. Ну а чо, нормальная идея же.

а жжешечка про половые проблемы школьников с бабами будут процветать в толксах:)

За это назгулы не получат по башке от вышестоящей инстанции. В отличие от.
А в последние несколько месяцев на этом «форуме» тупо нечего даже читать.

правительство == политика, не?

Не, политика это:

Звонит Чуров Путину и говорит:
- ВВ, у меня две новости, она хорошая, другая плохая.
- Хорошую
- Вы победили на выборах 4 марта
- А плохая?
- За Вас никто не голосовал.

пиджак теперь запрещает

Разденься.

Вы нифига не понимаете в экономике.

//nothing personal.

Отсюда поподробнее.

man Кейнсианская теория. Условно говоря пособия для неё подходят куда лучше, чем прибыль.

И право голосовать только звездатым, ну как мы с вами. А то нарегистрируют аккаунтов и устроят флешмоб по ЖВИМу.

жжешечка про половые проблемы школьников с бабами

Это же целевая аудитория ресурса.

Не, политика это:

//Fixig string

Звонит Чуров Путину 23 февраля и говорит:

//Fixig string

- ВВ, у меня две новости, она хорошая, другая плохая.
- Хорошую
- Вы победили на выборах 4 марта
- А плохая?
- За Вас никто не голосовал.

Ну вот, опять нацпол начинается, только уже здесь.

Ты говоришь «здесь» так, как будто это что-то плохое. :)

Та - я думал ты мне сча что-то выдашь, а тут такая банальность. Кейсианское стимулирование нужно для того чтобы влить капитал в частный рынок чтобы в условиях нехватки средств в рынке он заработал - то есть выдать невыгодные государству кредиты, сделать госзаказ на помидоры у сельхоза даже если их придется отправить на компост. Тут же ситуация обратная - из частного рынка деньги хотят конфисковать. Он этого в частном рынке денег больше не станет - их там станет меньше. Чтобы стимулировать деловую активность для вывода экономики из спада или депрессии обычно делают наоборот раздают дешевые кредиты, и понижают ставки налогов - это собственно и есть кейнсианство. Только кейнсианство не предполагает отбор денег для того чтобы из раздать минус администрирование отбора. Кейнсианство предполагает переориентирование бюджета на стимулирующие программы. Раздача денег бюджетникам - это ни разу не оно. Кейнсианство ни разу не говорит что деньги для стимулирующих программ надо отбирать в качестве налогов - это противоречит цели самих программ.

Таки да.

Познавательный l-o-r познавателен.

Кейсианское стимулирование нужно для того чтобы влить капитал в частный рынок чтобы в условиях нехватки средств в рынке он заработал

Именно это и делают, изымают денежные средства которые пошли бы на предметы роскоши и накопления.

Он этого в частном рынке денег больше не станет - их там станет меньше.

Пособие обычно тратят на товары первой необходимости (создавая мультипликативый эффект), прибыль в условиях кризиса идёт в оффшоры. Что лучше для экономики?!

раздают дешевые кредиты, и понижают ставки налогов - это собственно и есть кейнсианство.

Таки фейл, манипулирование денежной массой (а как ты ещё добьёшься наполнения бюджета не включая печатный станок, при низких налоговых ставках, при низкой ставке рефинансирования?) это есть чистой воды монетаризм. Текущий кризис отчасти и возник в похожих условиях.

DoctorSinus, тыдосталуже! Харош резать нацпол интересные темы!

Ах да, ну и ещё:

Надо ввести для модератов..

тест является ли он дегенератом;
по результатам теста ЛОР решит,
будет ли кун модератором быть.
//тут припев, все танцуют, затем идёт мощное соло на дудуке, дополняемое дробным звуком дарбук и джембе

5.3 не отменён, увы и ах %) я тоже любитель понацполить, но пиджак теперь запрещает >_<

Ужас какой. Ответь пожалуйста четко на вопрос: ты лично согласен с тем, что нацпол по сути - не есть плохо?

Именно это и делают, изымают денежные средства которые пошли бы на предметы роскоши и накопления.

А предметы роскоши с Марса забрасываются в виде бесплатной гуманитарной помощи? Их ведь тоже произвести надо.

лично — я не против нацпола, и часто в нём участвовал до.

Так сделайте всех модераторами, и никто нацполить/религиосрачить/спермотоксикозить не будет.

Пиньжаки не позволят...

про лузирсы слышал? :)

Мне вот интересно другое: я сейчас внимательно, подробно, несколько раз, перечитал пункт 5.3, и так и не увидел даже намека на запрет обсуждения экономических теорий. Речь в посте шла о франции (большую часть). Если бы ТС сказал «французы - мудаки и уроды», это был бы нац, если бы он сказал «во французском правительстве - мудаки и уроды», это был бы пол. Он мог еще сказать «во франции фигня с налогами, а все потому что они - католики», тогда это была бы религия. А он сказал «во франции фиговое налоговое законодательство», и его режут за нацпол. Прекрасно.

Круче только когда режут темы по 4.1, притом что даже в правилах написано что по 4.1 удаляются только сообщения а не темы, и когда удаляют отдельные посты как «4.7 флуд», притом что там же в правилах дано определение флуда, как регулярная отправка бессмысленных текстов.

Нет.

законодательство

ну ты понял

Я уже спрашивал приблизительно про то же самое. Даже тему здесь, в l-o-r-е создал. В итоге из ответов можно было вывести, что единой политики модераторов нет, и каждый выпиливает по собственному усмотрению. Примерно так.

законодательство

ну ты понял

Эээ... нет. Поясни.

законодательство
пол

=> нацпол

лично — я не против нацпола, и часто в нём участвовал до.

Тогда почему ты лично не отстаиваешь свое мнение в модераторском коллективе? Почему нацпол все-таки удаляешь даже почти без разбора своей головой на интересный и неинтересный?
Или если тебе религия не позволяет отстаивать свое мнение и/или воевать с системой, то что ты делаешь в модераторах, делая то, что не поддерживаешь полностью?

Тогда почему ты лично не отстаиваешь свое мнение в модераторском коллективе?

Это такая веками сложившаяся особенность российского (не русского!) менталитета. Гадкая особенность. Когда ты боишься пойти против всего коллектива, даже если ты прав.

ах да, теперь этот тред - о нацполе :D

> Тогда почему ты лично не отстаиваешь свое мнение в модераторском коллективе?

у меня нету возможности показать, отстаиваю ли я своё мнение внутри коллектива: NDA рассылки никто не отменял. Публично же сраться на тему нацпола — неконструктивно и ваще.

Почему нацпол все-таки удаляешь даже почти без разбора своей головой на интересный и неинтересный?

потому что rules.jsp.

и ваще меня задолбало разъяснять тебе простые истины. Jabber в прфиле, если есть что сказать.