Novell наносит удар по SCO

Мочи козлов!

Так выходит, что на ляпикс в суд теперь подаст новелл? :)

Им какой смысл это делать? Они UnixWare не выпускают.

Перечитал ещё раз новость и заметил небольшую неточность в своём сообщении -- собрание было не акционеров, а высшего руководства компании. Впрочем, смысл новости это не меняет.

>Так выходит, что на ляпикс в суд теперь подаст новелл? :)

А статью почитать, перед тем как сюда писать не судьба ?

скотов к стенке этакий опенсорс-спрут в стили мелкомягких

таки-ж кто за это всё платит...

За чей счет этот банкет? Mr.Green По крайней мере не за наш! Mr.Black Царь я или не ЦАРЬ!!!! Mr.Brown

Лежачего, вроде, не бьют. И так их уже только ленивый не пнул.

Что значит не бъют ? Что за бред ? Мы их на атомы рачленим чтоб другим не повадно было ! Мочи козлов !

В биореактор их.

А кого волнует что там было на собрании руководства - важны только те документы, которые подписали обе компании...
Novell пиарится по черному, вотна мелкософт в суд подала за дела 10-ти летней давности... Блин, что-то мне это напоминает... Ах-да - Caldera образца конца 90х...

Так и есть, недавно видел заявление от Novell, что они будут использовать патенты, чтобы защитить opensource от посягательств плохих дядек :)

цирк уехал, клоуны остались. Предлагаю SCO в оффтоп-лист. бо информации-ноль. Сплошной пЕар.

Информация к размышлению:

Дарл Макбрайд раньше работал в Novell!

Novell продала юникс бизнес Santa Cruz Operation.

Santa Cruz Operation продала юникс бизнес Caldera (позже прославившуюся, как SCO Group).

Сделка с превышением полномочий может быть признана недействительна

> Сплошной пЕар.

Кому? Врятли публикуемое (слово-то какое! ;-) ) здесь способно подтолкнуть кого-либо к покупке продукции SCO...

да че ты нервничаешь? ну и пусть дежавю, что с того меняется?
ну, допустим, получим мы sco #2 через пару-тройку лет. да только произойдет это при условии что sco #1 проиграет процесс. какие отсюда выводы? у sco #2 шансов будет меньше. а любые трудности, которые нас не убивают, делают только сильнее :))

Он бы еще школьный дневник представил, кого волнуют внутренние документы компании? Главное что они фактически передали или не передали. С чего бы ему не представить документы, по которым ско получила юникс?

Вы вот говорите - не надо пинать лежачего... А ведь она уже миллионы баксов собрала с лохов по всему миру! Пора бы теперь эти деньги с них потребовать назад - тем кто заплатил будучи запуганным! А еще бы и встречный иск подать за мошенничество (вымогательство в крупных размерах с использованием шантажа) так чтоб они в минусах остались!

Подавай
Кто недает?

HellAngel: А кто сказал что SCO проиграет процесс? Она либо будет куплена одним из игроков, либо будут другие варианты, но одного не будет точно - не будет доказано что в линуксе нет патентных нарушений. И заявы Novell работают именно на второй вариант - типа не оспариваем что линуксоиды права нарушили, но оспариваем что нарушенны права именно и конкретно SCO... Такой вариант оставляет свободу маневра IBM, Novell и прочим "друзъям" линукса из большого бизнеса...

Ты что в конец ибнутый? "не будет доказано что в линуксе нет патентных нарушений" - есть такой принцип, призумпция невиновности.

2Oksiv: может я неточно выразился... короче, если иск SCO и будет отвергнут, то 99% за то, что в качестве причины не будет указано, что это сделано по причине отсутствия нарушения авторских прав и патентов. Просто например будет сказано что эти права не принадлежат SCO, а например принадлежать Novell. То есть это решение ни в койм случае не затруднит подачу иска и выйгрыша дела теми же Novell, IBM и т.д. в будующем, если они сочтут это выгодным.

> "...но одного не будет точно - не будет доказано что в линуксе нет патентных нарушений" (c) IRSI

Почему?

> "Так выходит, что на ляпикс в суд теперь подаст новелл? :)"

"My name is Linus Torvalds and I pronounce "Linux" right - Линукс!" (c) Л. Торвальдс :)))

My name is PLM and I pronounce "Linux" as - Ляпикс!" "И это правильно! (c) М.С. Горбачев :P

>Ты что в конец ибнутый? "не будет доказано что в линуксе нет патентных нарушений" - есть такой принцип, призумпция невиновности.

поправте, если я не прав .

Вроде как призумпция невиновности в гражданских судах не действует ?

нельзя доказать что нарушений нет, можно доказать только что они есть, не тормози. с каких это пор надо доказывать невиновность?

А хде ты видел, чтобы в суде давали такую справку "отсутствия нарушения авторских прав и патентов" безотносительно к конкретным правообладателям?

В любом суде рассматривается конкретный иск где есть истец-правообладатель и ответчик-правонарушитель. И любое решение суда не помешает другому лицу выступить с таким же иском к тому же ответчику просто потому, что это будет уже другой правообладатель и иск будет посвящен нарушению его прав, а не прав вообще.

Irsi, ты мне свой TIFF волшебный пришлёшь когда-нить ?
Али ты спиздел ?

> Irsi, ты мне свой TIFF волшебный пришлёшь когда-нить ? Али ты спиздел ?

Боже мой, ты откуда, что бы Irsi(генератор случайного бреда) правду сказал, разве что нахаляву.

В нужное время по нужному месту.

2petrosha: потому что они там есть... Ну не нарушения, а политкорректно -"проблемы", но их там более 200, как показали независимые исследования. Скорей всего 80% этих проблем и не проблемы вовсе (в смысле - удасться договориться полюбовно если что или патент спорный), но вот что делать с остальными? Линус предлагал заказать патентодержателей браткам... Чуствуется что выходец из нашей временно утраченной колонии, да? :)

2CKulT: я просто с работы последнее время на ЛОР почти не хожу - работы много. :) iKey понимаешь внедряем, да и с VoIP никак не даделаю чтоб по уму все работало, а не как сейчас...:) Ну и всякая текучка впридачу... В джаббер постучись, напомни - скину обязательно...

>да и с VoIP никак не даделаю чтоб по уму все работало, а не как сейчас...:)

Ирся, лапочка, какого ... тебя занесло вляпаться в лохотрон под названием VoIP?

Хорошо развели?

Опс... А почему "лохотрон"?

>Опс... А почему "лохотрон"?

Потому как за бОльшие бабки при куда бОльшей сложности настройки получаешь бОльшие требования к пропускной способности канала и/или худшее качество.

Для избавления от иллюзий рекомендуется прочитать и осмыслить статью: http://www.osp.ru/lan/2004/08/060.htm

>Потому как за бОльшие бабки при куда бОльшей сложности настройки получаешь бОльшие требования к пропускной способности канала и/или худшее качество.

Мсье бредит?

2Irsi

>потому что они там есть... Ну не нарушения, а политкорректно -"проблемы", но их там более 200, как показали независимые исследования. Скорей всего 80% этих проблем и не проблемы вовсе (в смысле - удасться договориться полюбовно если что или патент спорный), но вот что делать с остальными? Линус предлагал заказать патентодержателей браткам... Чуствуется что выходец из нашей временно утраченной колонии, да? :)

Судя по хронике событий, эти "не нарушения", а "что-то там", с хорошей переодичностью подвтерждались и опровергались "независимыми" исследователями... От чего возникает вопрос не о правдивости даже показаний этих исследователей, а о от чего зависят их высказывания. ИМХО от личных интересов, пристрастий. Итого, в конце мы получим тот ответ, который получим. И заранее сказать нельзя :)

Но судя по высказываниям Линуса, он чувствует себя вполне спокойно. Может быть, правда, потому, что ему плевать, на те деньги, которые делаются на его системе. Дом то он уже купил. И машину тоже :)

Ikonta_521, душечка, подскажи мне более дешевый способ объеденения офисных телефонных сетей, если одна сеть находится в мск, а другая в спб? Синхру москва-питер покупать? Душечка, мы тебе не ibm...:)

2petrosha: ну как бы то исследование на которое я ссылаюсь, проводилось самими линуксоидами. SCO напугало типа. :)

Irsi, это не спасет отца русской демократии? http://www.corbina.net/internet/optic_spec.shtml скажи пожалуйста, а атс у тебя какие?

2ssЖ по ряду причин в центральном оффисе с выбором ISP мягко говоря проблемы...:-/ А грубо говоря никакую корбину в канализацию здания никто не пустит.

>душечка, подскажи мне более дешевый способ объеденения офисных телефонных сетей, если одна сеть находится в мск, а другая в спб? Синхру москва-питер покупать? Душечка, мы тебе не ibm...:)

Ирси, ласточка, вопросы качества и безопасности не рассматриваются по причине скупости руководства?

ЗЫ: Я не утверждал, что у VoIP нет своей ниши. Я против затыкания модной технологией всех дыр.

Ikonta_521, душечка, VoIP бегает внутри VPN разумеется - по мне так вполне достаточный уровень безопасности. Качество - устраивает, ибо каналы хорошие. Я не спорю что на синхре качество было бы выше, но по ряду причин в нашей ситуации это будет в разы дороже, если вообще реализуемо.

2Irsi

Ну линуксоидов очень много и самых разных... SCO тоже линуксоиды :)

вы еще тут виртуальным сексом займитесь, все к тому идет :))
2Irsi: а что, правильно линус говорил тогда - проще нанять киллера. меня например совесть мучать не будет если отстрелят пару сотен самых упертых уродов, пытающихся запатентовать колесо :)))