XaraLX 0.5

Зачот!

А у меня она не собралась - wxWigets староваты... :(

s/конец/капец/

;-)

Один минус, который делает эту программу мало полезной - нет поддержки других (кроме своего) форматов векторной графики. Особенно не радует отсутствие экспорта в SVG

Так она на wxWidgets? Писал я на на этом уродстве. QT и то менее противная...

Ага. Но выглядит вполне пристойно ;)

Пока в линуксе не будет правильных виндозных шрифтов-винда будет рулез и копец ей никогда не наступит. А софтина выглядит страшно криво и ляповато. В винде намного лучше.

Вот интересно, а можно ли для отрисовки обычных окон использовать движок Ксары?? Если он такой быстрый.

> Один минус, который делает эту программу мало полезной - нет поддержки других (кроме своего) форматов векторной графики. Особенно не радует отсутствие экспорта в SVG

Дык добавь экспорт в SVG

> Дык добавь экспорт в SVG

Мне Хара не нравится, по этому не буду :)

> Так она на wxWidgets? Писал я на на этом уродстве. QT и то менее противная...

А у меня почему-то иное мнение. Может потому что я писал на wxPython и PyQt?

Экспорт в SVG сделают к релизу.

Этот вопрос поднимался в мейллисте гнома что ли, не помню точно. Разработчики тогда сказали - нафиг надо, не это лимитирует производительность.

>Пока в линуксе не будет правильных виндозных шрифтов

Дык TTF поддерживается. Скачай corefonts и дро^Wрадуйся.

>винда будет рулез и копец ей никогда не наступит

Мечты Баллмера...

>В винде намного лучше.

А так же в винде пиво холоднее, колбаса вкуснее и трава забористее

Уверены, что это wxwidgets? Он же по gtk'шному должен выглядеть. А тут какое-то qt-шно/kde-шное уродство.

>Уверены, что это wxwidgets? Он же по gtk'шному должен выглядеть. А тут какое-то qt-шно/kde-шное уродство.

Слабый закос под Гика?

Это GTKшная тема clearlooks, двоечник.

> Слабый закос под Гика?

Наезд не оценен. Я очень уважаю мнение гика, один из немногих отстаивающих разумные вещи в этом засилье пионеров-kde'шников. Но причем тут это?

У clearlooks гамма совсем другая.

Умри, засранец! Юзай то что тебе нравится и не открвай свой зловонный рот!

>Я очень уважаю мнение гика

м%ак м%ака видит издалека (с)

>один из немногих отстаивающих разумные вещи

ага. если название GPL-ного продукта проприетарщиной нынче считается разумным, значит ваше, поколение пепси,еще тупее чем я думал ранее

>в этом засилье пионеров-kde'шников

многие из этих уважаемых людей названных тобой пионерами имеют стаж работы с линуксом в несколько раз больше тебя, малолетнего, прыщавого идиота

> У clearlooks гамма совсем другая.

Clearlooks - движок, а не тема. Темы делаются на основе движка и могут иметь любую, даже самую дикую раскраску.

> Особенно не радует отсутствие экспорта в SVG

Будет, всё будет :)

> многие из этих уважаемых людей названных тобой пионерами имеют стаж работы с линуксом в несколько раз больше тебя, малолетнего, прыщавого идиота

Мне кажется, что это несколько неверное утверждение. Видишь ли, я начал использовать линукс на десткопе в конце 1997 - начале 1998 года. Если взять хотя бы в два раза больший срок, то как-то получается, что линукса тогда вроде и не существовало вообще.. Ну иксы были, но..

Гномом я пользуюсь с самых первых версий. Как декстоп, впрочем, удобным он особо не был, всегда препочитал afterstep, с ~2001 года wmaker. Но приложения под него всегда были отменные. В отличие от уродливого запускавшихся пол пол-часа kde'шного убожества. kde всегда был уродливее и сильно тормознее гнома. Да, со второй версии он перестал быть просто "уродливее", а стал куда аляповатее. С третьей - еще чуть красивее, но еще более по-уродски.

И мне кажется, что только прыщавые пионеры могут пользоваться этим разноцветным гипер-тормозным убожеством..

> только прыщавые пионеры могут пользоваться этим разноцветным гипер-тормозным убожеством..

Смотри слюной монитор не забрызгай. :D

Честно говоря, в Xara Xtreme/LX мне понравились ровно две вещи, которых (пока) нет в инкскейпе: бОльшее количество типов градиентов и нормальное отбрасывание тени. В остальных вещах я лично до сих пор как-то не очень нуждался :) И то количество градиентов зависит от спеки SVG, да и другие типы кроме линейного и радиального можно имитировать. А фильтры SVG (в том числе отбрасывание тени) должны появиться как результат очередного Google SoC.

>еще чуть красивее, но еще более по-уродски

5 баллов! Такое даже Гик не мог сказать...

>И мне кажется, что только прыщавые пионеры могут пользоваться этим разноцветным гипер-тормозным убожеством..

Пришел анонимус, наложил кучу флейма посреди комнаты и еще нафлудил в углу.

> в Xara Xtreme/LX мне понравились ровно две вещи, которых (пока) нет в инкскейпе: бОльшее количество типов градиентов и нормальное отбрасывание тени.

Насчет тени - согласен на 100%, а про градиенты - вынужден поспорить :) В инкскейпе можно поставить градиенты с более, чем 2 цветами, причем для каждого задать свое смещение.

>Видишь ли, я начал использовать линукс на десткопе в конце 1997 - начале 1998 года

И до сих пор не знаешь, чем widget theme отличается от color theme?

> И мне кажется, что только прыщавые пионеры могут пользоваться этим разноцветным гипер-тормозным убожеством..

Эх, хорошо сказано!

> И до сих пор не знаешь, чем widget theme отличается от color theme?

Мне и в голову не приходит, что кто-то будет ставить к clearlooks мерзкие qt-подобные цвета. Не отличающиеся от панели внизу, хотя если присмотреться, виджеты там различные. Посмотрев на скроллбар, пожалуй могу согласиться, что это clearlooks. Но за цвета "низачот".

>Уверены, что это wxwidgets? Он же по gtk'шному должен выглядеть. А тут какое-то qt-шно/kde-шное уродство.

Сцуко нах, тебе ж говорят что не собралось из-за того что либа у меня не самая последняя. Нужно ей wxGtk 2.6.3 а у меня 2.6.2

>Мне и в голову не приходит, что кто-то будет ставить к clearlooks мерзкие qt-подобные цвета

Конечно, зоопарк цветовых тем - самое то.

Я вообще собирался поставить и для GTK и для QT тему QtCurve, но 32битные проги с ней не дружат (я на amd64).

Я тут подумал, что личность Гика расщепилась и породила 2 клона. Один веселый (Noord), второй - злобный (данный онанимус).

>Я тут подумал, что личность Гика расщепилась и породила 2 клона. Один веселый (Noord), второй - злобный (данный онанимус).

хватит упоминать меня всуе :)

>Так она на wxWidgets?

Разве она может быть на чём-то ещё?

>хватит упоминать меня всуе :)

Скромно заметил geek...

Ты вообще видел, какь иксы рисуют эти коре фонтс? уЖоС! В половине програм шрифты нормальные, в другой половине(OpenOffice, Firefox etc..) они ТаКиЕ страшные, что плеваться хочеться! почему не пошлют мелкософт в жопу и не воспользуются алгоритмом отрисовки шрифтов, который используется в винде? Что мелкософт сделает тысяче разработчиков со всего света, у которых даже офиса нет? Зачем бояться? Ведь шрифты реально нечитабельные, а линукс штука хорошая, но эти самые шрифты делают его абсолютно неприемлимым в качестве десктопа...

> а про градиенты - вынужден поспорить :) В инкскейпе можно поставить градиенты с более, чем 2 цветами, причем для каждого задать свое смещение.

Ну и зря вынужден :)

Запусти Xara LX, нарисуй любую фигуру, переключись на инструмент заливки, нарисуй градиент и ткни мышой вверху в крайний левый раскрывающийся список со словом Linear. Тебе откроется: Circular, Elliptical, Conical, Diamond и т.д. Вот на это я слюни и пускаю :)

Color stops со смещением тут никаким боком :)

>Ты вообще видел, какь иксы рисуют эти коре фонтс? уЖоС! В половине програм шрифты нормальные, в другой половине(OpenOffice, Firefox etc..) они ТаКиЕ страшные, что плеваться хочеться!

Да нет, очень красивые. И в Qt-приложениях, и в OpenOffice (со своим механизмом рендеринга шрифтов, если мне память не изменяет). И все это в нелюбимой вами SuSE.

Классно выполнена надпись! ггг Ну и вдобавок улыбнула =)

>И мне кажется, что только прыщавые пионеры могут пользоваться этим разноцветным гипер-тормозным убожеством..

Это ты про что сейчас говоришь? Ты КДЕ вообще в глаза видел? Если и видел, то явно просто ниасилил простейшую настройку....

В КДЕ цвета настраиваются. Работает он не медленнее гнома. Кстати, перечисли список написанного тобой софта (лучше открытого, чтобы можно было глянуть код), чтобы было понятно, насколько весомо твое мнение о программном продукте....

Что касается КДЕ, то я лично знаю несколько взрослых серьезных дядек, пользующихся им, так что твое "мне кажется" неверно.

> Это ты про что сейчас говоришь? Ты КДЕ вообще в глаза видел? Если и видел, то явно просто ниасилил простейшую настройку....

Видел. Настраивать пытался. Не то чтобы долго, ну день максимум. Особенно ничего не покрутить. И слишком много идиотских и ненужных настроек, из-за этого важные плохо заметны.

> Кстати, перечисли список написанного тобой софта (лучше открытого, чтобы можно было глянуть код), чтобы было понятно, насколько весомо твое мнение о программном продукте....

Я системный администратор. Не слишком хитрые скрипты/биллинг/вспомогательные приложения личного пользования вряд ли тебя интересуют.

> Что касается КДЕ, то я лично знаю несколько взрослых серьезных дядек, пользующихся им, так что твое "мне кажется" неверно.

Я тоже знаю пару. Даже сисадминами неплохими работают. Однако же это не опровергает моих выводов - хоть оба "взрослые и серьезные", но стаж работы линукса у них куда меньше моего.

Люди с приличным опытом пользования линукса тоже иногда используют kde, но он не является для них ни идеальным, ни универсальным десктопом. Обычно они так же легко и без усилий пользуют и гном, и что-то легковесное + смешанные приложения. Это не вопящая лоровская пионерия, осуждающая все и вся, что им не нравится.

Наконец-то слова не мальчика, но мужа. Поменьше понтов от сознания собственной крутизны от ой как "долгого" опыта работы с линухами, да поменьше использования кванторов всеобщности и будет вообще замечательно.

>Это не вопящая лоровская пионерия, осуждающая все и вся, что им не нравится

Ты как раз этим и занимаешься: "Видел. Настраивать пытался. Не то чтобы долго, ну день максимум. Особенно ничего не покрутить. И слишком много идиотских и ненужных настроек, из-за этого важные плохо заметны."

Для меня загадка, чего там можно ковырять целый день....

>Для меня загадка, чего там можно ковырять целый день....

Шрифты ессно :)

Блин, я в Кореле на коленке за 3 минуты и то более приятное наваяю...
ЗЫ: Скрин ничего, не отвращает

>Видел. Настраивать пытался. Не то чтобы долго, ну день максимум. Я валяюсь... 15 минут максимум, дорогой >Я системный администратор. Если ты КДЕ день настраиваешь... Бедные юзеры :/ ЗЫ: я тоже сисадмин, но за такое кол-во тормозной жидкости с утра - меня бы давно уволили >Люди с приличным опытом пользования линукса тоже иногда используют kde, но он не является для них ни идеальным, ни универсальным десктопом. Люди пользуются тем, что им удобно. У меня дома тоже КДЕ - хде тормоза??? Педалька хде??? ЗЫЫ: с линуксом живу с 1999 года... ЗЫЫЫ: гном - тормоз

>Видел. Настраивать пытался. Не то чтобы долго, ну день максимум.
Я валяюсь... 15 минут максимум, дорогой
>Я системный администратор.
Если ты КДЕ день настраиваешь... Бедные юзеры :/
ЗЫ: я тоже сисадмин, но за такое кол-во тормозной жидкости с утра - меня бы давно уволили
>Люди с приличным опытом пользования линукса тоже иногда используют kde, но он не является для них ни идеальным, ни универсальным десктопом.
Люди пользуются тем, что им удобно. У меня дома тоже КДЕ - хде тормоза???
Педалька хде???
ЗЫЫ: с линуксом живу с 1999 года...
ЗЫЫЫ: гном - тормоз

>Блин, я в Кореле на коленке за 3 минуты и то более приятное наваяю...

Можно подумать, что я целый день делал. Где-то минут 5-6.

Кстати, корел мне не понравился.

Корел очень удобен, как редактор векторной графики. Особенно, когда хоткеи знаешь ;) Эх, под линукс бы его... Inkscape до него ну очень не дотягивает, к сожалению. А так бы перевел свое рабочее место под Дебиан

>Корел очень удобен, как редактор векторной графики

Не спорю. Возможно, если привыкнуть, то он очень удобен. Однако мне он не понравился (хотя бы из-за корявого экспорта в SVG).

ЗЫ: Я пользовался 12 версией (универ заставил).

ставим зюзю, там все из коробки