AMD рассматривает возможность открытия исходников драйверов ATI

Надеюсь все-таки надумают! крайне этого желаю!

Ну вот, можно уже серьёзно задумываться о покупке атишной карты.

клёва.. можно будет подправить драйвера скажем чтобы сделать текстуры прозрачными =)))) уверен будет куча форков ... с разными фичами.

бурный всплеск читерства :)

Да, уж, это будет круто!
А что думает в этoм отношении nVidea?!

INTEL на свои открыла. щас АМД откроет на АТИшные. Нвидиа придётся следовать за модой :)

И что тогда будет с квадрой?

позитивная новость :)

Квадра будет сосать. FireGL тоже будет сосать, но зело поменьше. А для Х300-х мегахаккеры понаделают реактивных дров, дающих FPS выше, чем на Х1950XTX.

ладно исходники дров, пусть сами что хотят, то с ними и делают -- главное чтоб спеки были

Рекомендую не раскатывать губы раньше времени, "at least a functional subset" может означать только 2D часть, например.

Обещания сыплются на нас, как и рога изобилия :)

Идить вашу мать! Тенденция!

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1526719

>Обещания сыплются на нас, как и рога изобилия :)

как и в рог изобилием

Чушь и спекуляции, не понимаю как это могло попасть на первую страницу ЛОРа. Удалите - не срамитесь

Будем надеяться, качество дров от этого улучшится...

было бы неплохо - я уже давно юзаю Mesa вместо fglrx . ФПС кстати выше у Mesa, спецом проверял, хотя мот это мои флаги виноваты ? :) но как бы то нибыло квак3 79.6 при fglrx 86.7 при меса. а ведь их ешо driconf тюнить мона ;) так я получил 125. А теперь ещё и исходники родных откроют.... млин, страшно становится 0_0

А можно по подробнее? Что-как ставить?

Пусть 2д откроют хотя бы.

> А можно по подробнее? Что-как ставить?

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_DRI_with_ATi_Open-Source_Drivers тока читай ОЧЕНЬ вниматочно.

по слухам где-то близко коммунизм ?

А может все испугались открытой карты?..

написано но же что не все откроют... да и в здравом уме этого никто делать не будет, ведь не всеже аппаратно делается и различные алгоритмы по обработке текстур, прорисовки и тд составляют "тайну". IMHO откроют только модуль я дра и еще что-нибудь но не дальше 2D.

Вот Столман-то обрадуется! %)

>IMHO откроют только модуль ядра

здрасте модуль ядра и так открытый. Он под каждое ядро отдельно компилится. Если откроют сам драйвер или хотя бы его DRI интерфейс, то будет вообще классно

YEEEES!!! наконецто закончиться мазохизм с X300

>здрасте модуль ядра и так открытый. Он под каждое ядро отдельно компилится.

Ну щаззз. Открыта только минимальная прослойка, большая часть модуля ядра отдается только в бинарном виде.

>Если откроют сам драйвер или хотя бы его DRI интерфейс, то будет вообще классно

ага я тоже по этой хауте настроил, без нее ничего не получилось

и с 9200:-(

> написано но же что не все откроют... да и в здравом уме этого никто делать не будет, ведь не всеже аппаратно делается и различные алгоритмы по обработке текстур, прорисовки и тд составляют "тайну". IMHO откроют только модуль я дра и еще что-нибудь но не дальше 2D.

Ну да, ну да... все то, что в Mesa испокон веков было открытым, при добавлении внутрь fglrx резко становится закрытой тайной, 10х... Откроют инфу, достаточную для написания dri-модуля и GL-интерфейса - появятся нормальные опенсорциные дрова.

Классно !!!! OSS наступает ! :)

Батенька. МЕСА и так вполне даже рабочие. по крайней мере на радике 9000. r300 поддержка вроде в разработке до сих пор. открытая инфа просто поможет довести их до ума. зачем писать всё с нуля если можно довести до ума то что есть ? да и с чего бы это они станут закрытыми ??? 0_0

>и с 9200:-(

А этими-то какие проблемы остались? На них спеки уже много лет открыты, и вроде бы открытый драйвер умеет их даже лучше, чем закрытый?

> Батенька. МЕСА и так вполне даже рабочие. по крайней мере на радике 9000. r300 поддержка вроде в разработке до сих пор. открытая инфа просто поможет довести их до ума. зачем писать всё с нуля если можно довести до ума то что есть ? да и с чего бы это они станут закрытыми ??? 0_0

Дык у меня есть большое подозрение, что DRI внутри fglrx сильно родственен опенсорцному, а OpenGL-реализация весьма похожа на выдраную из Mesa-проекта, просто называется все это дело ATI fglrx и зажимаются сорцы.

Дядька RMS таки добился своего :), что дальше? какой плакат рисуем?

>Дык у меня есть большое подозрение, что DRI внутри fglrx сильно родственен опенсорцному, а OpenGL-реализация весьма похожа на выдраную из Mesa-проекта, просто называется все это дело ATI fglrx и зажимаются сорцы.

По-моему, вряд ли. Это ведь не так трудно проверить. Учитывая, насколько "довольны" пользователи закрытыми драйверами, этот факт бы уже всплыл. Притыренный код находят регулярно, даже в спец железках, навроде dvd-проигрывателя. Как говорится, "мыло в кишке не утаишь". :)

>Дядька RMS таки добился своего :), что дальше? какой плакат рисуем?

Сорцы винды по ГПЛ, шо ж еще?

а оно тебе надо ?

> Дядька RMS таки добился своего :), что дальше? какой плакат рисуем?

Разумеется 5-метровую пентаграмму, после чего приносим в жертву Билли ;)

> "at least a functional subset" может означать только 2D часть, например.

И будут вам те-же дрова что уже открыты у nvidia.

> И будут вам те-же дрова что уже открыты у nvidia.

Дык они уже открыты в той же степени.

> По-моему, вряд ли. Это ведь не так трудно проверить. Учитывая, насколько "довольны" пользователи закрытыми драйверами, этот факт бы уже всплыл.

Та хз, может потому и кривые дрова и выходят так редко, что основная масса усилий уходит на заныкивание ;)

> Притыренный код находят регулярно, даже в спец железках, навроде dvd-проигрывателя. Как говорится, "мыло в кишке не утаишь". :)

Шило не мыло, да не подумают дурного несчастные свидетели, некоторые даже удовольствие получают :)

Меня вот другой вопрос волнует еще - у NVidia очень хорошая OGL либка в комплекте, и с очень качественным хидером - если заменить оным хидер от Mesa, то при желании можно пересобрать всю систему и не заметить разницы. А у ATI поставляется какая-то непонятная херь, которая даже на стандартных сорцах glxgears выдает массу глюков, не говоря уже о более сложных компонентах системы... вот как вот это вот побороть...

> может означать только 2D часть, например.

В нынешнем подходе к гуям это им даст немного...

>Батенька. МЕСА и так вполне даже рабочие.

ХЗ, у меня на r9100 и FC5 меса драйвер очень не стабильно себя ведёт в 3д. Вплоть до полного зависа видио (система живая, но на экран ничего не выводит) на тривиальных GL скринсаверах. Так что, спеки и/или открытие драйверов лишним не будет.

>А этими-то какие проблемы остались? На них спеки уже много лет открыты, и вроде бы открытый драйвер умеет их даже лучше, чем закрытый?

опенсурсный драйвер работает намного стабильней, хоть и чуток помедленней. зато он полностью отсасывает с tvout выходом. чтобы посмотреть divx фильм на телевизоре, минуя fglrx, приходится отключать радеон драйвер, запускать иксы с vesa и глючным костылём atitvout, который уже несколько лет как забросили и дальше не разрабатывают, этим глючным костылём выводить изображение на телевизор. так как xv не пашет из-под vesa, приходится довольствоваться mplayer -vo x11 -zoom

вот вам и открытые спеки

Если сабж в полной мере состоится, тогда можно будет брать ATI. А то, многие помнят petitiononline с каментами в духе "next time I'll buy nvidia". AMD очень круто потратилась на покупку ATI теперь им нужно окупить расходы, а открытиие исходников драйверов может этому очень круто поспособствовать и изменить ситуацию на рынке, особенно если под это дело грамотную пЕар компанию организуют. В этом ключе, заявление AMD не кажется такой уж сказкой. Поживем - увидим.

>опенсурсный драйвер работает намного стабильней, хоть и чуток помедленней

А у меня быстрее, что я делаю нетак ? мот бинарники от какого дебиана заюзать собранные под 586 вместо сборки из сырцов под athlon-xp ?

на 9200SE fglrx так и не завелся, пришлось xorg'овский драйвер ставить.. в принципе со слегка tweak'нутым driconf - 1095 fps, что почти как c fglrx.

>опенсурсный драйвер работает намного стабильней, хоть и чуток помедленней. зато он полностью отсасывает с tvout выходом. чтобы посмотреть divx фильм на телевизоре, минуя fglrx, приходится отключать радеон драйвер, запускать иксы с vesa и глючным костылём atitvout, который уже несколько лет как забросили и дальше не разрабатывают, этим глючным костылём выводить изображение на телевизор. так как xv не пашет из-под vesa, приходится довольствоваться mplayer -vo x11 -zoom

Ну, тут уже надеяться не приходится. Карта старая, поэтому пока кто-то из наших не допишет, поддержки не появится. По идее, портануть из avitvout в ядерный модуль - всего несколько дней возни. Просто не надо никому, из тех кто может, поскольку они уже на более новые карты пересели. ATI/AMD поддержка старых карт тоже нафик не сдалась.

да кому они нужны? выкиньте свое атишное говно и купите себе nvidia, которая просто работает...

> да кому они нужны? выкиньте свое атишное говно и купите себе nvidia, которая просто работает...

Свалка графических процессоров и венчающий завалы плат моск анонимуса :)