IBM сертифицировала RedHat в ФСТЭК

Шикарно! :)

А апдейты тоже декларировать надо ?

Событие, однако.
Хотя, что забавно, ФСТЭК сертифицировал и ранее продукты работающие под управлением Linux (например, CSP VPN Gate компании "С-Терра СиЭсПи").

Каждый апдейт.

Капец близится, господа!

Ну и чего обрадовались? вы хоть читали текст сертификата? сертифицирован _ОДИН_ экземпляр, а не все семейство. Явно сертификация под конкретного заказчика и судя по всему не маленького.

Хорошая новость. Я вижу - венде капец )))

IBM борется с Sun'овскими серверами, но за RHEL4 рад :)

просветите незнающего... вроде винда тоже сертификацию проходила... причем здесь её капец ???

Это означает, что будет крупная продажа какой-то гос.структуре, где требуется обязательная сертификация.

Не вижу в этом ничего удивительного и сверхестественного.

> Это означает, что будет крупная продажа какой-то гос.структуре, где требуется обязательная сертификация.

ага. AFAIR после последней крупной продажи в офисах в том числе IBM был небольшой шмон.. попросту обыск и изъятие документов ;)

> Не вижу в этом ничего удивительного и сверхестественного.

ну дык.. за такое бабло они и черта в ступе проведут через все круги сертификации, что удивляться то.

// wbr

> за такое бабло они и черта в ступе проведут через все круги сертификации, что удивляться то.

секурный клон FreeBSD? :))

а по сабжу - очень гут. процесс, как говорится, пошел :)

бзду ессно фтопку, но RHEL весьма и весьма приятно

>Сертификат действителен не только для серверов стандартной архитектуры x86, но и для мейнфреймов System z, а также для систем на платформе POWER (System i, System p)

Сами вы стандартная архитектура.

ЗАО "ИБМ..."

5+ ;-)))

А можно увидеть Технический отчет о соответствии? Не сам сертификат, а отчет на основании которого его выдают? Думаю там ни чего секретного не должно быть.

Отличная новость!

Только не ЗАО а ООО, немного разные вещи 8-).

Капец чего или кого? уточни а

Бредятина какая-то.... Например, QNX еще с 4-й версии на атомных электростанциях работает, не говоря уже о наших военных бортовых системах В общем пеар редхата

Не согласен.

Редхат Сусе Гента Деб ..... главное Линукс

Побольше Linux дистрибов сертифицированных для использования в наших закрытых и не очень организациях!!!!

Lion

А где взять этот единичный экземпляр, желательно и с сертификатом, и чтобы первый экземпляр сертификата был?

Мдя .. сертификация конечно хорошо .. но как обстоит дело с обновлениями ? Придёт админчег ... и поставит обновление ... и сертификат потеряет силу ? Или опять весь сундук на переосвидетельствование ?

>ЗАО "ИБМ..."

Нет. ООО МежДелМаш

У гейтца столька тугриков, что он себе пять таких купит сертификатов с ОУД5+ :-/. Мыж где живем?

>Бредятина какая-то.... Например, QNX еще с 4-й версии на атомных электростанциях работает, не говоря уже о наших военных бортовых системах В общем пеар редхата

Если я не ошибаюсь, к ОС для АЭС и бортовых систем в первую очередь предъявляются требования по надёжности и отказоустойчивости.

К системам, обрабатывающим конфиденциальную информацию предъявляются более жёсткие требования в плане защиты от НСД.

> Например, QNX еще с 4-й версии на атомных электростанциях работает, не говоря уже о наших военных бортовых системах

Вы где траву берете?

С наступающим... :-)

Поздравляю всех Linux'оидов... Это значит, что все мы на верном пути! ;-)

Однако, ежели сменить ядрышко, сертификат останется действителен? Чойто не совсем понятно. Система весьма динамична... Иль проапгейтить какое-либо приложеньице... Тут как? Ведь речь идёт о _конкретном_ дистрибутиве, а не о ядре (чем собственно Linux и является)...

>Сертификат действителен не только для серверов стандартной архитектуры x86, но и для мейнфреймов System z, а также для систем на платформе POWER (System i, System p)

Сами вы System z. zSeries треба.

> Например, QNX еще с 4-й версии на атомных электростанциях работает, не говоря уже о наших военных бортовых системах

>Вы где траву берете?

Даша проснись, vxWorks давно уже на борту наших истребителей.

Эх....маладеш...

Очень хорошо, хотя лучше бы сертифицировали слаку.

>Ну и чего обрадовались? вы хоть читали текст сертификата? сертифицирован _ОДИН_ экземпляр, а не все семейство

Сертификация единичного образца - это промежуточный результат сертификации производства RHEL 4. Производство предполагает также процесс сертификации апдейтов и получение их заказчиками. Производство должно быть сертифицировано уже в январе-феврале.

http://www.qnx.com/news/pr_812_2.html

Ural Electrochemical Integrated Plant (UEIP)

зы

на станциях не знаю - не работал

>Сами вы System z. zSeries треба

Читайте сертификат: ... zSeries, System z... Вся серверная линейка покрыта. В т.ч. снятые/снимающиеся с производства zSeries и иже с ними

Ну почему же, у нас Линукс уже сертифицировли года 4 назад, это был Утес-К (по сути - ALT Linux Master), кстати _вместе_ с апдейтами.

Вот, покури:

http://www.kpda.ru/press_200405_30.html

написали же что первый не российский дистр!

> Даша проснись, vxWorks давно уже на борту наших истребителей.

Выдыхай. vxWorks не популярен у наших военных, и он не прошел те круги сертификации, что QNX. Увы деталей рассказывать не имею права :(

> написали же что первый не российский дистр!

Написали же QNX :) Его Канада клепает, а по требованиям секурности было немного переписано его ядро нашими.

Это хорошо, чем больше Opensource будет сертифицированно - тем лучше, но только надо производителям делать сертификацию с апдейтами, а при разработке включать российские стандарты (например делопроизв. для офиса, криптоалг. для соотв. целей и т.д.)

точно, на F-35 LynxOS ставят.

>Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) выдала сертификат соответствия операционной системе RedHat Enterprise Linux 4, функционирующей на серверной платформе IBM Systems.

Сумму отката тяжело вообразить ;)

Не совсем так, есть ОС2000 (или около того), ни что иное как vxWorks, сертифицирован и в рамках МО, только в интересах ограниченного числа исполнителей. А так МОшники ни о чем акромя МСВС и слышать не хотят ... грустно 8-(. Сейчас у нескольких концернов (в т.ч. Субмикрон и Элвис) есть сильное желание противопоставить МСВСу шестерку QNX, посмотрим что у них получится. З.Ы. И все же у RH и wxWorks совсем разные ниши.

Венде 4й ОУД не видать как своих ушей, исходнички то её и средства сборки МС хрен кому отдадут.

> А так МОшники ни о чем акромя МСВС и слышать не хотят ... грустно 8-( Да не так и грустно. МСВС 3.0 R13 уже довольно приятное впечатление производит.

>А так МОшники ни о чем акромя МСВС и слышать не хотят ... грустно 8-(.

Было бы куда грустнее, коли бы они ни о чем, кроме Выни слышать не хотели...

Да, действительно, на УЭХК на основном производстве используется несколько машинок с QNX уже несколько лет

>Сейчас у нескольких концернов (в т.ч. Субмикрон и Элвис) есть сильное желание противопоставить МСВСу шестерку QNX, посмотрим что у них получится. З.Ы. И все же у RH и wxWorks совсем разные ниши.

Мда, похвальное желание, только вот сертификацию 6-ка еще не прошла. Пока только планируется запуск...обыдно :)

Ну загнули, конечно, "немного переписано ядро нашими"... это какими нашими? В НИИ которые по 5 тыщ получают? Думаете, там есть программисты которые способны разобраться в ядре ОС жесткого реально времени? Не смешите мои тапочки Исходники ядра 4-ки было полностью открыты нашим, на предмет выявления закладок. Как вы думаете почему Harman продолжает поддержку QNX 4? Практически только ради России, в которой под нее столько было написано в оборонке, что соскочить с нее очень тяжело будет, а денежки продолжают течь в карман Harman В общем всем двойка!

> есть ОС2000 (или около того), ни что иное как vxWorks

Правда, лет несколько назад ее ведущий разработчик это отрицал (хотя внутренние API ОС2000 сильно похожи на VxWork'овские).

> А так МОшники ни о чем акромя МСВС и слышать не хотят

МО велико :)