cool:D

Блин когда же наши власти, начнут думать головой а не ж.пой. Фины молодцы...

Страна, родившая Торвальдса, не перестает рождать умных людей. Гуд.

Интересно, они отменили ответственность за это, потому что устали контролировать кривой нестандарт на шифровку DVD?

http://hard.compulenta.ru/319809/

Не исключено, что копирование дисков форматов HD DVD и Blu-ray будет разрешено на законных основаниях. Группа разработчиков AACS призывает киностудии и правообладателей разрешить создание двух копий дисков HD DVD и Blu-ray. Предполагается, что одна из этих копий будет резервной, а вторую потребители смогут использовать в своих домашних медиа-серверах. В настоящее время создатели AACS работают над соглашением, которое может быть заключено с киностудиями.

Молодцы, отличная новость!

Тоже самое нужно сделать и с копированием вообще любого контента.

Вот это я понимаю в стране законы

А у нас с этим как?

Интересная формулировка, однако. Не чтобы показать, что css ущемляет права пользователей, так как вынуждает испльзовать ОС и плееры определённых фирм, нет, указали на распространённость.

"В связи с широким распространением пиратского програмного обеспечения Конституционный Суд РФ признал незаконным взятие платы за каждый экземпляр программы. Отныне можно на легальных условиях тиражировать любое програмное обеспечение"

теперь финляндия может распрощаться и с голивудскими фильмами на дивиди
хотя много они от этого все равно не потеряют :)

Уууу йеее!! Зачет!

> "В связи с широким распространением пиратского програмного обеспечения ... можно на легальных условиях тиражировать любое програмное обеспечение"

Почти так и было в самом первом законе об авторских правах :) Тиражировать можно было всё, но брать плату только за носитель. До 1 января 1994(?) года.

Че за бред? Ладно, а если все начнут убивать друг друга то Угоовнй клдекс признают недействующим? Ужос

А по-моему финики молодцы!

>А по-моему финики молодцы!

Только они здесь всем уже глубоко по барабану. :)

>Че за бред? Ладно, а если все начнут убивать друг друга то Угоовнй клдекс признают недействующим? Ужос

Ну не могут же в правительстве сказать: "Отменяем закон, потому что на **ю мы вертели интересы RIAA". Пришлось так вот.

Интересно, когда наши чиновники и суды дорастут если не до уровня принятия таких решений, то хотя бы к осознанию подобных проблем и вообще хоть немного научатся компьютерной грамоте - области того, где уже есть законы? Хоть ты трестни мне непонятно, как наш судья может разбирать дела сферы IT, не разбираясь в ней. Это тоже самое, что осуждать убийцу, не понимая, что есть убицство. Молодцы финны. Радует не столько конкретно этот случай, сколько уровень их судебной системы.

Такая классная дискуссия канула в Лету, т.е. в удалённые.

По теме, пускай голливудские продьюсеры сделают сверхкачественные носители, тогда для многих _реальных_ потребителей киноиндустрии будет интересен не только цифровой продукт, но и обёртка для него (вкладыш, коробка, короче, дополнительные материалы).

Те, кто беден и за понтом или для коллекции не гоняется, всё равно не будут платить.

"Пиратство" и любовь к халяве на данном этапе развития человечества неискоренимы.

> По теме, пускай голливудские продьюсеры сделают сверхкачественные носители, тогда для многих _реальных_ потребителей киноиндустрии будет интересен не только цифровой продукт, но и обёртка для него (вкладыш, коробка, короче, дополнительные материалы).

Если вспомнить что голливуд - "фабрика грез", то можно очередной раз кинуть камнем в их продукцию.

Правда тогда можно сказать что некому снимать потому-что негде взять средств на такое дорогое удовольствие как кинопроизводство. Но распространение персоналок меняет мир, вот пример: http://www.world-art.ru/people.php?id=534

Я думаю, что наши и какие-либо еще чиновники данного "докомпьютерного" поколения никогда не дорастут до принятия таких решений. И не надо смотреть на ситуацию слишком плоско объясняя тот или иной закон лоббированием. Имхо, лобирование - это всего лишь небольшие временные флуктуации в законодательном поле. Проблема намного глубже. Она в самом понимании технологии и её месте в жизни человека. Понимаешь, старенькому судье, который родился когда еще телефонов не было очень трудно обяъснить что такое програмный код, алгоритм и прочее, чиновнику понять это так же сложно. В том же арбитраже конечно по идее, на помощь должны прийти специалисты и эксперты, однако "суд не связан мнением эксперта при вынесении решения"

>"Это тоже самое, что осуждать убийцу, не понимая, что есть убицство." совершенно верно. Это стало настоящим кризисом нашего времени. Подобный кризис наблюдался на заре эпохи индустриализации, накануне Возрождения.

Де факто сейчас все крупные правительства в мире просто не успевают грамотно быстро и четко реагировать на то или иное событие. Даже в идеальных условиях наблюдается отставание в приянтии текущих оперативных решений равное минимум 1.5-2 года. А в фундаментальных решениях это отставание намного больше. Очень интресно в данном ключе, очень рекомендую ознакомится с книгой Элвина Тоффлера "Третья Волна" 1979 года (доступна в сетии повсеместно) и еще с теорией смены парадигм Томаса Куна. Там в приницпе всё разжевано.

Лет через двадцать каждый найдет себе S1m0ne'у ;-)

Т.е. у финнов DeCSS будет из коробки?

они ещё torrentы разрешат тогда.

Короче, давайте не будем про наркотики в этой теме рассуждать.

Почитайте и выбросите их из головы: http://www.brainsource.com/brain_on_drugs.htm http://www.cem.msu.edu/~cem181h/projects/96/lsd/drug.html http://serendip.brynmawr.edu/bb/neuro/neuro98/202s98-paper1/Ebbitt.html http://faculty.washington.edu/chudler/lsd.html

http://www.google.com/search?q=lsd+brain+effects&ie=utf-8&oe=utf-8&am...

Обильный приём (суррогатного в большинстве своём) пива, вина, водки, etc. вызывает не менее слабые последствия.

Я пару лет назад видел телепередачу, что какие-то, распространённые в 70-80гг в Америке, лёгкие наркотики вызывают отмирание частей головного мозга. Там просто снимки головы девушки приводили, на которых были видны ... огромные пустоты.

> Там просто снимки головы девушки приводили, на которых были видны ... огромные пустоты.

А это не редкий экземпляр был с альцгеймером в младые годы? Я бы не верил телепередачам :)

у страдающих гидроцефалией тоже видны полости, и что?

Зря ты сморешь американские передачи про наркотики. Это в 99% случаях бред. И имхо - опасный бред, ибо с одной стороны они пугают мнимыми опасностями, а с другой - ничего не говорят о реальных. И посему наркоманов на душу населения в Америки в несколько раз больше чем скажем в Голландии...

>По теме, пускай голливудские продьюсеры сделают сверхкачественные носители, тогда для многих _реальных_ потребителей киноиндустрии будет интересен не только цифровой продукт, но и обёртка для него (вкладыш, коробка, короче, дополнительные материалы).

Rap Records между прочим, так и поступает. Вплоть до автографов (ручкой а не печатных)исполнителей на диске. Тиражи относительно маленькие и такую роскошь можно себе позволить.

так поступают почти все андеграундные лейблы вне зависимости от стиля

>Я пару лет назад видел телепередачу, что какие-то, распространённые в 70-80гг в Америке, лёгкие наркотики вызывают отмирание частей головного мозга. Там просто снимки головы девушки приводили, на которых были видны ... огромные пустоты.

Эндорфины тоже могут вызывать отмирание мозговых тканей.

"Обилие экстаза сперилизует мозг" - Da B.O.M.B.

Вот-вот, ключевое слово "какие-то" "в каких-то 70-х" "где-то" и т.п.

Извините уж в догонку оффтопа. Это просто последсвия амеркианской агиткомпании, которую я бы назвал "святая ложь". Про двойной вред пассивного курения например. Еще распространяли инфу о том что лсд вызывает генные мутации. Потом вскрылось что это была просто выдумка.

Тов. Хоффман скоро уже отпраздновал 100-летний юбилей кстати и пребывает в добром здравии. Что касается приведенных ссылок, то в приницпе они никаких ответов не дают. Давно уже сделаны биохимические исследования тех же галлюциногенов и опиатов. Полностью установлен химический цикл этих ве-ств. Так установлено замещающее действие на серотонин, например. Однако галлюциногены и фенеменология их действия до сих пор остаются под большим вопросом. Однако, многими психиторами установлена ценность применения того же лсд в психиатрии. Так существует движение за легализацию лсд в психиатрических целях. С психиатрической ценностью лсд и трансперсональными матрицами можно, например охнакомитсься в книге Станислава Гроффа "За пределами мозга".

Сам же я являюсь убежденным противникорм употребления любых психоактивов, но мотивы их запрета и система борьбы с ними в корне не верны. Изучение криминалистики наркомафии и наркобизнеса, позволяет выявить что не только сам путь борьбы ошибочен, однако, он же приводит к разрушительным по силе социальным последствиям. По сути сама нарко преступность инспирирована самим государством. Это паутина, вк оторой главным сторонником прямых запретов является собственно сама нарокмафиия, исксственно нагнетающая дефицит на этом рынке и одновременно ведущая скрытую пропаганду. Ложь о наркотиках вызвала полное смешение понятий, не понимание джействия тех или иных веществ, что приводит иногда к трагическим последствиям. Одно понятно, что нынешний курс на прямую борьбу не только не принес результатам, но и с каждым годом всё более усугубляет ситуацию. По сути это конструкция построенная американской мафией после отмены сухого закона, когда сухой закон показал как можно зарабатывать на искусственно ограниченных веществах. До 40-х даже понятия "наркоман" то и не было и уровень тех же опиатных зависимостей был намного ниже нежели сейчас. Однако алкомафия лишившись доходов после отмены сухого закона сумела проработать новую схему с опиатами и раскручивала маховик запретов по всему миру вплоть до 80-х годов. Сейчас эта машина работает и остановить её уже невозможно. Любой кто готов будет изменить тупую технологию "борьбы" будет немедленно уничтожен наркомафией. Её влияние и аффилированность с правительством США настолько велика, что только благодаря мафии США беспрепятственно стабилизировали ситуацию в Афганистане (пообещав де-факто легализацибю пр-ва описатов). А Талибы по исламу запрещали пр-во опиатов. И так удалась эта "опрерация" и сейчас из Афганистана льется самый мощный поток опиатов. В общем, люди на ЛОРе неглупые гугл у всех есть, ознакомьтесь.

Вывод то можно сделать только такой - не надо слепо повторять то что тебе говорят "кто-то" необходимо думать своей головой. Это необходимо не только при сборке ядра, но еще более необходимо когда делаешь социально значимые выводы и суждения. Каждый кто в теме того же GNU/Linux прекрасно знает что такое истинное положение вещей и компьютерная маркетинговая пропаганда. Но сами же энтузиасты опен-сорца становятся в других сферах марионетками в руках пропагандистов. И за что я всегда любил опен-сорц, вместе с его хорошими и не очень программами, я всегда считал что главная ценность опен-сорца в свободе суждений, стремлении смотреть на вещи всесторонне не поддаваться власти стереотипов в общем-то в этом-то и есть притягательность ос и Лунукса для людей. К несчастью, не все это понимают поливая грязью весь ос и тот же Линукс. Когда админ, этого же компьютер в кафе где я пишу, говорит мне "Я ненавижу Линукс". Я задаю вопрос - за что его ненавидеть? Он что требует от вас чего-то? Просто в душе многих очень сильно засела даже не потребительская, а рабская психология. Так же и с наркотиками. Мы курим никотин (хим. действие которого до конца, кстати не прояснено до сих пор) пьем некачественный алкоголь, потому что кто-то это разрешил и назвал разрешенным удовольствием. А на самом деле за всей этой т.н. "социальной заботоой" стоят чьи-то вполне меркантильные интересы. Просто промо-схема табака и алкоголя эффективнее работает в условиях легальности, а накротиков в условиях нелегальности. В общем, сложная тема.

>Там просто снимки головы девушки приводили, на которых были видны ... огромные пустоты.

Вы уверены что это не Gimp?

В принципе кто хочет употреблять наркотики тот их и употребляет. Горбатого могила исправит. Сколько сил уходит на борьбу с ними... Лучше бы что то более полезное сделали. 99% процентов доходов мафия получает от продажи наркотиков. IMHO. Где то читал что в Голандии процент курящих травку самый низкий по Европе. Самое обидное во всей истории когда молодого человека, решившего просто один раз попробовать, сажают в тюрьму. Откуда он выходит уже убежденным наркоманом. Наивно думать что у людей нет мозгов и они сами не понимают что им употреблять. Что за привычка решать всё за других?

Анонимусы, как вы меня достали:

Наркотики и алкоголь *совершенно реально* разрушают нейроны мозга. Плевать я хотел на передачу на ТВ - там всё-таки иногда полезные вещи говорят.

Итак, за пять минут гугления я нашёл:

1) http://castaneda.dzr.ru/cc/books/olny.htm

Вильям Уайт Ваши Мозги под Диссоциативами

Цитата:

Мечты кончились, когда Олни и др. продемонстрировали любопытные вакуоли (маленькие пустоты) в головном мозге животных, на которых испытывались высокие дозы дизоцилпина (MK-801), нового диссоциатива, применяющегося в исследованиях. Вакуоли были особенно явно заметны в posterior cingulate cortex (кора задней части поясной извилины) и retrosplenial cortex (ретроспленальная кора) (см. I.1 для объяснения функций этих частей головного мозга). Дальнейшие исследования выявили и другие индикаторы повреждений - пролиферация [рост за счет размножения клеток] микроглии, выработка белка HSP70 (Heat-Shock Protein 70), и экспрессия определенных генов.

2) http://www.echo.msk.ru/guests/8228/

"наркотики, идущие из Афганистана в Россию и через Россию"

Цитата:

К. ЛАРИНА И последний вопрос, ваше отношение к легализации так называемых легких наркотиков?

А. М. КОСТА Мы убеждены, что не существует большой разницы между так называемыми легкими и тяжелыми наркотиками. Например, один из так называемых легких наркотиков это экстази или амфетамины мы представили первый доклад в ООН недавно по этому вопросу. Проводилось сканирование мозга человека до начала употребления, во время употребления и после употребления наркотиков. Было совершенно очевидно, что использование амфетамина, который все считают легким наркотиком, оно вызывало пустоты в мозгу. В мозгу человека возникали симптомы, схожие с симптомами болезни Альцгеймера. Некоторые люди задают следующий вопрос я использовал время от времени наркотики в течение длительного времени, я здоровый человек. Я на это отвечаю, что многие курильщики говорят то же самое. На самом деле, многие курильщики вовсе не умирают от рака. Но мы прекрасно знаем, что 5 млн. людей умрет от рака именно вследствие курения в этом году. Потребление наркотиков можно сравнить с тем, что в Европе мы называем русской рулеткой. Т.е. если выстрел произойдет, то в мозгу будет просто дырка.

3) Замечательные высказывания о вреде алкоголя (который тоже РАЗРУШАЕТ мозг)

http://www.lionblog.net.ru/2006/03/28/akademik_uglov_preduprezhdaet_.html

Академик Углов ПРЕДУПРЕЖДАЕТ.

Цитата:

Обидно, что пьющий человек разрушает, прежде всего, вновь образованные нейронные связи в своем разуме, которые он нарабатывал в процессе упорного труда и обучения. А если учесть, что присутствие алкоголя в мозгу обнаруживается и через 20 суток у мужчин, и еще в течение 70 дней у женщин, можно смело вычеркивать эти дни и недели из полноценной жизни.

и

http://molodejka.ru/index.asp?id=3346&n=5411

АЛКОГОЛЬ – ОРУЖИЕ УНИЧТОЖЕНИЯ

Цитата:

Именно так считает сегодняшний собеседник «Молодежки» – заведующий кафедрой анатомии, доктор медицинских наук, академик Академии духовности Якутии, вице-президент Международной Академии трезвости, заслуженный деятель науки Якутии Карл Башарин.

Ну, мне доказательства не нужны, я все видел собственными глазами. Один знакомый умер от передозировки, но перед гибелью он пару лет "жил" от дозы до дозы, в промежутках - сон. Особенно жалко было его мать, врача вообще-то, которая ничем не могла помочь сыну.

birdie, господи какой бред... Для начала - амфетамин, сильный психостимулятор, к легким наркотикам относится только в воспаленном воображении аффтора статейки. Все умные люди относят его как минимум к наркотикам средней тяжести или даже к тяжелым. Расплата за его употребления весьма жесткая... Про вызываемые им симптомы - да, да все верно, называется это повышение судорожной готовности. Типичный симптом для болезни Альцгеймера, эаилепсии, обычного похмелья, сильно стресса и кучи других вариантов. На счет "пустоты в мозгу" - без комментарив, офигенный бред. Принцип пропаганды имени Гебельса - чем абсурдней лож, тем скорее люди в нее поверят...

На счет алкоголя - ага, он попадает в липидные оболочки нейронов и увеличивает их проводимость, разжижает мозги грубо говоря. :-) Это - факт. Только также и факт что почти все наркотики действуют тоньше, не нанося таких грубых повреждений нейронам головного мозга, как алкоголь. Про это борцуны тапа перечесленных тобой, предпочитают не вспоминать :-)

Про якута - улыбноло. Хотя увы он прав - для монголоидов и народов севера, с их малоактивной алкогольдиазой, он реально стал оружием уничтожения увы.

Вообщем увы современная антинаркотическая пропаганда увы мешает в одну кучу и относительно безопасные препараты и смертельно опасные. Что приводит к появлению печально известного синдрома порога. К сожалению по исследованиям 85% наркоманов стали ими именно из-за современной схемы антинаркотической пропаганды.

> Про двойной вред пассивного курения например.

Так-так, интересно. Где можно почитать про то, что пассивное курение безвредно или существенно менее вредно, чем активное?

> Мы курим никотин (хим. действие которого до конца, кстати не прояснено до сих пор)

Говорите за себя, а не за всех, хорошо? Я лично не курю. И не понимаю, зачем это нужно.

> пьем некачественный алкоголь, потому что кто-то это разрешил и назвал разрешенным удовольствием.

Пью тоже редко. И даже особого удовольствия это не приносит.

Ух - хорошая трава у суда была... такой бред принять - хорошо что у них не прецедентное судопроизводство

> алкоголь - зло. по теме - финны

Впечатлило...

Каков вопрос — таков ответ

В законе тамошнем написано: преодоление эффективных средств защиты. Суд постановил: сломали -- значит, неэффективное.

Каков вопрос -- таков ответ.

Основная задача НОРМАЛЬНОГО государства - заботиться о своих гражданах, а не о жирных заморских магнатах. Поддерживаю Финляндию, целиком и полностью.

>Я пару лет назад видел телепередачу, что какие-то, распространённые в 70-80гг в Америке, лёгкие наркотики вызывают отмирание частей головного мозга. Там просто снимки головы девушки приводили, на которых были видны ... огромные пустоты.

Photoshop? А может upyachka.ru съела ее мозг?

В 80-е годы были популярны книжки о вреде вотки, и в них приводились примерно похожие снимки с пояснениями "вот до чего доводит неумное употребление спиртосодержащих житкостей" При этом сейчас по телеку не гнушаясь показывают звезд с Каннах и всяких депутатов, запивающих икорку шампусиками, водочкой и винцом.

> Самое обидное во всей истории когда молодого человека, решившего просто один раз попробовать, сажают в тюрьму.

и нифига не обидно. Туда ему дорога, хотя я предложил бы урановые рудники, хоть польза была б.

ой, ёлки. вот же здорово-то!