Новый русскоязычный блог, посвящённый Vim

Случайно это или нет, что vim пользуется бешенной популярностью у пых-пых кодеров, а емакс им не нравится.

Хм...

Vim...

Vim - это здорово, да...

Хотел вот добавить про пых.. Ну да ладно, такой холивар упускать, а тут ещё и емакс. Красота :)

Отличная новость!

Пользуясь случаем, задам вопрос.

Как запретить Vi IMproved 7.1 перехватывать действия мыши из иксовых терминалов? И как ему запретить использовать свой "буфер обмена", вместо иксового, когда я вставляю текст через middle-button-click?

Хотя это наверняка проблемы тех, кто собирал vim в арче, потому что раньше (на vim7.0) такого не было. Наверняка проблемы с ключами сборки.

Так или иначе, возможно ли отключить данную функциональность в ~/.vimrc ?

>Случайно это или нет, что vim пользуется бешенной популярностью у пых-пых кодеров, а емакс им не нравится.

Боюсь что рядовой пыхпыхкодер не осилит vi

вим - это для маньяков. вообще, мне нравится настраивать сочитания клавишь, а не запоминать их тоннами.

объясните, что такое "пых-пых" кодер? это php чтоли имеется в виду?

> вим - это для маньяков. вообще, мне нравится настраивать сочитания клавишь, а не запоминать их тоннами.

При чём тут сочетания клавиш? Я задал конкретный вопрос, хоткеи тут ни при чём.

> объясните, что такое "пых-пых" кодер? это php чтоли имеется в виду?

Просьба обнаружить хитро спрятанную кнопку "ответить" в сообщении с новостью. Заранее спасибо.

хыхы, однако php-coder (насколько я помню) пользуется именно Истинным Редактором.

Первый раз про такое слышу, ну тем неменее use google://

хммм... Shift + средняя кнопка, нет?

"*p - вставить из иксового буффера. Или что нужно?

С зажатым шифтом в терм можно пихать напрямую из ски буфера.

> Как запретить Vi IMproved 7.1 перехватывать действия мыши из иксовых терминалов?

:help mouse

Новость хорошая, с удовольствием почитал. Побольше статей хороших и разных!

> Случайно это или нет, что vim пользуется бешенной популярностью у пых-пых кодеров, а емакс им не нравится.

Если бы лисперы знали про surround.vim, они бы уже давно забыли про емакс.

А вообще емакс для очень неторопливых пацанов. Сел - подумал - почесал бороду. Ага! нужно перейти на строку Х: нажал M-x ...

Истинный Редактор рулед!

>Случайно это или нет..

Скорее всего не случайно.. Для пользования Emacs нужен моск.

>Боюсь что рядовой пыхпыхкодер не осилит vi

Верно! Тока самы тупой и дубовый может осилить ЭТО!

> хммм... Shift + средняя кнопка, нет?

Да, это помогло. Осталось догадаться что за хренотень с выделением: выделяешь мышкой, а он переходит в Visual Mode... Видимо, проблема в том, что теперь vim собирается _без_ поддержки X11. Поэтому все прежние фишки отпадают.

Жаль :(

Что тебе жаль, болезный?

Тебе уже ответили ":help mouse". Пропиши у себя в ~/.vimrc:

set mouse=h

и будь счастлив.

> Что тебе жаль, болезный?

Тебя, болезного ;) Спатеньки пора уже, а ты не спишь. Смотри, а то ведь глаза красные станут.

Лучше б коллективный блог создали...

> Случайно это или нет, что vim пользуется бешенной популярностью у пых-пых кодеров, а емакс им не нравится.

почему же, очень нравится!

> объясните, что такое "пых-пых" кодер? это php чтоли имеется в виду?

новенький...

>А вообще емакс для очень неторопливых пацанов. Сел - подумал - почесал бороду. Ага! нужно перейти на строку Х: нажал M-x ...

Что за бред, музыкант?

> объясните, что такое "пых-пых" кодер? это php чтоли имеется в виду?

не это java имеется ввиду.. :)) канеш php.

Хмммм, ну раз пошла такая пьянка, то может мне кто ответит на вопрос? Нынешний способ отображения элементов управления фолдингом (в несколько колонок) вместо одной, это что так удобно, или я чего-то не понимаю? Есть ли возможность как-то слить их в одну? Судя по вимовской документации это не баг а фича, и способов борьбы с нею нет. 8(

>Да, это помогло. Осталось догадаться что за хренотень с выделением: выделяешь мышкой, а он переходит в Visual Mode... Видимо, проблема в том, что теперь vim собирается _без_ поддержки X11. Поэтому все прежние фишки отпадают.
Жаль :(

Если ты Арч юзаешь, тебе твой используемый VIM пересобрать можно на раз-два.. и не ныть, что теперь vim собирается _без_ поддержки X11 и какие ключи юзал мантейнер.. у меня тоже такое было - не понравился как собран mplayer - обновил дерево ABS, отредактировал PKGBUILD, пересобрал пакет.. или можно из AUR'a.

> vim пользуется бешенной популярностью у пых-пых кодеров, а емакс им не нравится

емакс пора похоронить уже на свалке... сколько можно-то эксгумировать? а vim да... vim наше все ;)

>хыхы, однако php-coder (насколько я помню) пользуется именно Истинным Редактором.

Т.е. vim'ом. Да. :)

>емакс пора похоронить уже на свалке

Альтернативы? Вот, например, цытатка из блога:

=== В 7-ой версии Vim появился очень интересный функционал, а именно "omni completion". Подобное часто называют "intellisense", но последнее - торговая марка. "omni completion" - это "умное" автодополнение, которое зависит от типа редактируемого файла. ===

Назовите редактор, в котором такой функционал можно реализовать дополнениями, не ковыряя ядро.

Это ты вообще к чему про "omni completion"?

лучше расскажите как в Vim открыть на редактирование скажем 20 файлов чтобы

1. без всяких _лишних_ файлов проектов

2. чтобы еще место под собственно редактирование на экране осталось

меню переключения между редактируемыми файлами у него нет а когда в окнах открываешь, каждное окно даже будучи развернутым на весь vim имеет строку-описание с именем файла и если открыть 10+ файлов отжирает значительную часть редактора

3. gvim не предлагать

Хмм, а в чем проблема использовать буферы (buffers)?

> меню переключения между редактируемыми файлами у него нет

А чем не устраивает :b <уникальная часть имени файла><Tab> ?

Плюс биндинги на последний редактируемый файл, на .h/.c и на номер буфера, типа <Leader>1-0 ?

>лучше расскажите как в Vim открыть на редактирование скажем 20 файлов чтобы

>1. без всяких _лишних_ файлов проектов

vim file1 file2 ... file20

>2. чтобы еще место под собственно редактирование на экране осталось

>меню переключения между редактируемыми файлами у него нет а когда в окнах открываешь, каждное окно даже будучи развернутым на весь vim имеет строку-описание с именем файла и если открыть 10+ файлов отжирает значительную часть редактора

И не надо в окнах.

Есть команды bprev и bnext и плагин MiniBufExplorer.

>3. gvim не предлагать

Так уж и быть, не буду. :) screen :))

PS А ещё есть клавиша F1.

>Назовите редактор, в котором такой функционал можно реализовать дополнениями, не ковыряя ядро.

http://haskell.org/haskellwiki/Yi

>Пользуясь случаем, задам вопрос.

Идите лучше на форум, там вам помогут. А тут могут на голову накакать и всё.

Emacs (см. semantic bovinator).

>Хмм, а в чем проблема использовать буферы

занимаемое на экране место

открываешь 20 буферов и под редактор места не остается

может я что недосмотрел в доках?

>Так уж и быть, не буду. :) screen :))

я в общем то много лет так и работаю screen + множество vim

но приемлемого альтернативного чисто vim'овского способа не нашел :(

> Если бы лисперы знали про surround.vim, они бы уже давно забыли про емакс.

Увы и ах но правдой эта фраза даже и не пахнет. Именно для работы с лиспом удобнее Emacs из-за SLIME. Как старый вимер могу смело утверждать что такой функциональности в ViM'е и близко нет, как не жаль.

Ну а зачем буферы в окнах отдельных открывать-то?

>Ну а зачем буферы в окнах отдельных открывать-то?

а как по другому? необходимо же еще как-то мониторить список открытого и навигировать по этому списку. аля screen :)

>открываешь 20 буферов и под редактор места не остается

:e ./file1

:e ./file2

:6 ./file3

Преключаться :bnext :bprev в чем проблемма то? Можно откруть каждый файл в новой вкладке, через :tabe, но вообще табы не для этого предназначены. А окна в виме и буферы это совсем не одно и то же. Окно это всего лишь представление буфера. Можно открыть один буфер в трех разных окнах например. И иметь 10 буферов, но лишь одно открытое окно.

Есть еще опция hidden, которая позволяет убирать несохраненный буфер из окна.

:h buffers

> а как по другому? необходимо же еще как-то мониторить список открытого и навигировать по этому списку. аля screen :)

Открывай в табах.