В общем я примерно понимаю, как и что. Только работать придется на боевой машине в условиях сурового дефицита времени. Поэтому прошу знатоков указать на потенциальные грабли. Итак.
Есть моя сетка, скажем, 40.40.40.0. В ней - несколько машин (40.40.40.1-10) серверов. Также в ней находится NAT-гейт (40.40.40.100) для некоторого числа клиентских локалок (192.168.n.0), каждая из них маскерадится за 40.40.40.(n+100). Циска (40.40.40.253) имеет наружный интерфейс, скажем, 39.39.39.130, и шлюзуется к провайдеру через его рутер 39.39.39.129.
Теперь. Происходит переключение на новый канал, и циска уходит в прошлое. Вместо нее нам дают ethernet-хвост и адрес 39.39.39.130. Логично включить его в новую сетевую карту в NAT-гейте, чтобы последний работал еще и рутером, и гнал через себя все сетки.
Прав ли я, добавив следующие маршруты:
----------------
route add -net 40.40.40.0 netmask 255.255.255.0 dev eth0 // интерфейс, смотрящий в нашу сеть 40.40.40.0
route add -net 0.0.0.0 gw 39.39.39.129 // интерфейс к провайдеру
----------------
и всё? Будут ли корректно маршрутизироваться те локалки, что за маскерадом? Почему-то это вызывает сомнения, правда, на спинномозговом уровне.
Если нет, какова верная схема разруливания маршрутов?
Спасибо!
я.
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от billy
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Не работает маршрутизация (Ubuntu) (2014)
- Форум Маршрутизация (2016)
- Форум routing again.... (2002)
- Форум routing again.... (2002)
- Форум Два VPN соединение на роутере (L2TP + OpenVPN) (2014)
- Форум подскажите как правильно прописать route (2014)
- Форум routing in linux??? :( (2004)
- Форум [FreeBSD] Настройка маршрутизации (route) (2012)
- Форум Маршрутизация Openvpn. (2016)
- Форум DD-WRT+PPTP тунель не работает маршрутизация (2017)