LINUX.ORG.RU

а ты собираешься жить до 2070 года? Тебя раньше цунами смоет, террористы пристрелят/взорвут, загнешься от энергетического кризиса, сгниешь в ядерных отходах, задавит какой-нить дом во время землетрясения =) Каое там потепление..

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Да, я такой (с) =) Кстати, про китайцев забыл, во, массовое нашествие китайцев и индусов, кстати, история фола не лишена оснований -)

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Да, конечно, понимаю. Там написано: о, ужас, Таллин скроется под водой, а еще ЛА, НУ, то-то и то-то. Про людей ни слова. Потепление не цунами, уехать в сибирь можно. Толку только..

И вообще, нефть в 2020 кончится..

stave ★★★★★
()

Еще древний Архимед наглядно показал, что тело, впернутое в воду ее выпирает на свободу. Автор поста, очевидно, забыл 9 класс, когда на уроках физики проводился опыт, при котором таянье плавучего льда в стакане с водой никик не влияло на уровень этой самой воды. Так что жители Таллина - спите спокойно!

P.S. Плотность воды там 1,03, но это не влияет на опыт.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

2Деметрио

Да ладно, на пару будем плавать.

2Шаман

Так, ученые, де, доказали/сказали то, им будем верить, а не журналюгам -)

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

:-) да, конечно, учебник физики не авторитет, нет, совсем никак! Там как раз задача именно с антерктическим льдом как ДЗ идет, но кто его, ДЗ делает-то?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morge

Антарктида, оно да, спорить не буду. Но в статье разьве есть хоть слово про Антарктиду? Ну хоть про Кейптаун? Или негрил не жалко?

Shaman007 ★★★★★
()

>Ученые предупреждают, что белые медведи, тюлени и другие обитатели ледяных просторов не смогут приспособиться к новым условиям и вымрут

Пингвины в опастности! Ка-ра-ул!

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от morge

2morge

Прочитай, оптимистичная такая статья =) Пора устраивать атомную/ядерную зиму. Чтобы климат не потеплевал, ага. Тогда никто ни в чем не утонет =)

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

Выше он потому, что у него плотность меньше, а воды он вытесняет столько, сколько весит сам. То есть 1 кг льда вытесняет 1 кг воды. При этом, он занимает под водой ровно 1 дм3, а еше 10% как раз над поверхностью, так как плотность льда равна 0.9 (примерно). Именно эти 10% при случае рвут батареи зимой. Дальше, когда он растает, он станет 1 кг воды в 1 дм3. Правда круто?

З.Ы. То что вода (да и лед) соленые влияет очень мало, тем более в Ледовитом Окиане.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Гренландия - копейки. Вот Антарктида, это да. Я не умаляю опасности глобального потепления (существование которого надо еще доказать, так как есть мнение, и не только мое, что вся эта бадяга связана с солнечными циалами и лет эдак через 30-40 все будут пугать глобальным похолоданием). Я лишь жалею о том, что журналисты забыли школьную программу физики. Они ведь все так очвещают, и Линукс то же.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Осталась фигня, высчитать сколько в кг льда на планете, площадь поверхности планеты, вычислить на сколько поднимется уровень воды. Все.. Так что теоритически статья похожа на правду =)

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Ты хотел сказать "неплавучего льда"? Не заставляй меня, пожалуйста учитывать соленость воды на ночь глядя, поверь на слово, что она не влияет.

У коммунистов была даже идея растопить лед в Арктике, так как СССР это будет выгодно, а Грендландия и погрешности в рассуждениях только Голландии плохо и сделают. Проект описан в такой замечательной книге "Детская Энциклопедия" (11 томов), год изданиея что-то около 1968 (у кого есть дети, очень рекоммендую найти ее, там только 2 тома прокоммунизм и историю выкинуть надо, а про физику, строение человека и ядерного реактора, а так же как закаляется сталь, там очень круто написано). Да, а еще, школа, как бы ее не ругали, рулез.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не, ну если учесть, что неплавучий лед при таянии превратится в воду, объем уменьшится, так ведь. Тогда надо учитывать и эту погрешность. целая антарктида снизу -)

В моем детстве была БСЭ =) тоже ничего

stave ★★★★★
()

Бред и шарлатанство. В настоящее время не существует методик, способных спрогнозировать такие явления. В статье даже не указано, чей это прогноз. Ну а глобальное потепление - оно было всегда :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emerald

Да посмотреть и сейчас можно. Берешь макет какого-нить города, ставишь его в ванну. Затем обкладываешь льдом. И через пару часико хопа, настал 2070 год. Ну это, конечно, мелкие масштабы =)

Можно, для ускорения реакции, поехать с нагревателем в Антарктиду =))))

А, вообще, повезти должно капитально -)

stave ★★★★★
()

Врут.

> Уйдут на дно Тихого океана Владивосток, Магадан и Петропавловск-Камчатский.

Эти города вообще находятся бОльшей своей частью так высоко над уровнем моря, что никакой Антарктидой их не достать. Эти "ученые" только на глобусе их видели. На глобусе-то оно до берега рукой подать.

ansky ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.