LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от WerNA

Отвратительно. Стоковая "японская купеха", например, Levin/Trueno 4a-ge порвут этот агрегат как по скорости/управляемости, так и по дизайну/эргономике.

anonymous
()

Очередной представитель лох-тюнинхеров.

anonymous
()

Ну и драва.

Вот, зырьте целый дравяной фотоальбом :)
Там есть и приводные компрессоры, и турбонадувы :)
Я бы его назвал "Часть культуры великой цивилизации отстоев".

http://foto.mail.ru/mail/aerodreamer/1/9.html

А вот неплохая статейка для горепатриотов:

http://www.toyota-rus.narod.ru/files/otstoi/03-03-08_rus-taz-1.htm

yang_grey
()
Ответ на: комментарий от yang_grey

Ну, некоторые "самопалы" даже ничего. Это же хобби. Машина в стиле Gentoo :-), ребята просто так развлекаются. А вот серийные российские поделки, это да, это отстой.

Shaman007 ★★★★★
()

АРА-тюнинг во всей своей красе.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от yang_grey

>неплохая статейка для горепатриотов
Ну он тут просто бред пишет. Утверждает что абсолютно все включая военную технику передрано. Как же те же Камазы в ралли побеждают не первый год ???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Утверждает что абсолютно все включая военную технику передрано.
Во-первых, про военную технику было сказано что не мешало бы купить у японцев, а не разворовывать деньги под предлогом ниокр.
Во-вторых, он говорит что передрать можно, но не так как делают у нас: взяли 3-й сорт, довели до состояния брака, а потом зовут порше что бы оживить труп. Притом порше никак по трупам не специализировалось.
В общем статью ты не понял, видимо патриотизм помешал понять.

>Как же те же Камазы в ралли побеждают не первый год ???
Только вот у водителей камазов почки отрываются и они всю дорогу на таблетках ездят.

thand
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как же те же Камазы в ралли побеждают не первый год ???

Я тебе объясню. Те КамАЗы, которые побеждают в ралли ничего общего с серийными КамАЗами не имеют. Никогда не имели, и иметь не будут. Технические решения из этих раллийных КамАЗов никогда не перейдут в серию. Издержки совка - спорт отдельно, промышленность отдельно.

Выходит, что КамАЗовцы показывают лишь вершину своих возможностей, которая никогда не будет доступна в серии, а буржуйские грузовики показывают то, что в следующем сезоне уже будет в серии. Соответственно, у конструкторов буржуйских грузовиков гораздо больше ограничений.

И это понимают почти все. Иначе, почему КамАЗ ещё/уже не лидер продаж?

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thand

>Во-первых, про военную технику было сказано что не мешало бы купить у >японцев, а не разворовывать деньги под предлогом ниокр.
Военная техника на то и военная техника что должна производится без использования импортных деталей. Не знаю как сейчас, но раньше с военной техникой у нас было все очень хорошо. Что касается "гражданской" техники типа ВАЗ, то IMHO они действительно разжирели и пошлины на ввоз имортных авто нужно снимать ибо по любому эти пошлины не повысят качество ВАЗ.

>Только вот у водителей камазов почки отрываются и они всю дорогу на >таблетках ездят.
У моего приятеля друг ездит. Ты знаешь ничего такого он не рассказывал :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

>Те КамАЗы, которые побеждают в ралли ничего общего с серийными КамАЗами >не имеют.
А представители КамАЗ заявляли и делали акцент на том, что там действительно используются импортные детали (вроде амортизаторы) в остальном же это серийная модель.

>Иначе, почему КамАЗ ещё/уже не лидер продаж?
Не слежу за этим, может и лидер ? :) Насколько я знаю это не самый плохой грузовик, двигло у него не плохое заводится при любой температуре с полоборота, ремонтопригоден и тд и тп. Врезатся только на нем не рекомендуется, двигателя перед водителем нет и ничто его не защитит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Только вот у водителей камазов почки отрываются и они всю дорогу на >таблетках ездят.
>У моего приятеля друг ездит. Ты знаешь ничего такого он не рассказывал :)))
Это было про раллийную машину. Или у тебя друг победитель Париж-Дакар?

thand
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Военная техника на то и военная техника что должна производится без использования импортных деталей. Не знаю как сейчас, но раньше с военной техникой у нас было все очень хорошо.
Вы читали статью или нет? Там написано почему легче купить у японцев, чем продолжать вбухивать деньги на дачи генералам.
>Что касается "гражданской" техники типа ВАЗ, то IMHO они действительно разжирели и пошлины на ввоз имортных авто нужно снимать ибо по любому эти пошлины не повысят качество ВАЗ.
Этих вобще надо разбомбить к чертовой матери. Пока не сделают целиком новую машину на новых станках новые люди под другим руководством и пока народ не перестанет покупать то, что они делают сейчас толку не будет.

thand
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бред заключается в другом. В том, что абсолютно все уже сделано и придумано в Форде. Ну есть там ищо какие-то порше, фиаты и прочая шелупонь, но вот Форд - о-о-о, еще в 70-е. Короче, Фордистан - родина слонов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thand

>Или у тебя друг победитель Париж-Дакар?
Не друг, а друг приятеля. Да, один из команды победившей в Париж-Дакар.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thand

>Вы читали статью или нет?
Читал

>Там написано почему легче купить у японцев, чем продолжать вбухивать >деньги на дачи генералам.
Там попутно и Уралы те-же дерьмом политы. Купить у японцев возможно имело смысл чтобы осознать куда копать, но закупать для использования в военных целях это безумие. Помните как в первую Иракскую войну у Саддама истребители не взлетели ? Вот что значит не своя военная техника. Врочем к нашему государству это уже не относится.

>Этих вобще надо разбомбить к чертовой матери. Пока не сделают целиком >новую машину на новых станках новые люди под другим руководством и пока >народ не перестанет покупать то, что они делают сейчас толку не будет.
Нужно просто снять пошлины на ввоз, потому как все равно это не государственное предприятие и поддерживать отечественного производителя сейчас уже не имеет смысла потому как производства давно нет. Посмотрим чьи откаты пересилят :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"На этот раз на "Дакаре" была просто убойная трасса. Вся первая половина гонки - сильнейшая тряска. Машины терпели, а люди были не в состоянии это вынести. Нас в Дакаре встречал самолет, где были медики, так они сказали, что у Сергея, скорее всего, почка оторвалась. Как он смог вытерпеть шесть этапов?"

http://www.sport-express.ru:8100/art.shtml?80665

Сам я про это услышал по ОРТ в программе "Подорожник". Вроде как один из водителей говорил. Прям не знаю кому верить -- анониму или желтой прессе :)

thand
()
Ответ на: комментарий от thand

>Прям не знаю кому верить -- анониму или желтой прессе :)
:) Интересно, вот у тебя на картинке кружка пива нарисована, когда ты пьян тебя не обвиняют в несерьезности и некомпетентности ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>:) Интересно, вот у тебя на картинке кружка пива нарисована, когда ты пьян тебя не обвиняют в несерьезности и некомпетентности ?
У меня там ещё наушники нарисованы, можно предположить что я не слышу мнение других :)
Честно говоря я не понял к чему это.

thand
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты наверное знаешь что врать легче анонимно, не к кому потом придраться. Так вот кому мне больше доверять -- анониму, заявляющему что знаком с человеком, знакомым с победителем П-Д, заявляющему что всё нормально и ничего ни у кого не оторвалось, или газете и центральному телеканалу страны?

P.S.: Учеными доказано что все люди знакомы друг с другом через цепочку не более 7 человек :)

thand
()
Ответ на: комментарий от thand

>Ты наверное знаешь что врать легче анонимно, не к кому потом >придраться.
Ерунда, яркий пример Sun-ch. Уверяю тебя мне ничего не стоит зарегестрировать сейчас несколько ников и совершенно по разному вести себя под ними :)

А поповоду ралли мне врать смысла нет. Конечно может все не так гладко как он говорил, все таки это не мой друг, но ничего подобного он не рассказывал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ерунда, яркий пример Sun-ch.

Очень яркий. Все знают что он гонит, особенно в последнее время. Доверять ему не стоит.

>Уверяю тебя мне ничего не стоит зарегестрировать сейчас несколько ников и совершенно по разному вести себя под ними :)

Таких тут много. Ты лучше сначала накопи пару звёзд, зарекомендуй себя спецом в чём-либо. И вот только тогда начинай нести чепуху, а главное приводи "доказательства". Правда ведь не так просто? :)

>А поповоду ралли мне врать смысла нет. Конечно может все не так гладко как он говорил, все таки это не мой друг, но ничего подобного он не рассказывал.

Да плевать на них, выиграли и молодцы. Забудь.

thand
()

маразм и бред - покупать машину 1967 года, пускай вы и выпущенную сейчас - идиотизм

l-xoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

льхоед, я мечтаю взять тачку 39-го года. Да только ты не поверишь что она в хорошем состоянии, по кузову, металлу и зазорам более в хорошем чем новые тазы и газы.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.