Snapshot'ы файловой системы с UnionFS

>Иногда вам, наверное, хотелось бы откатиться назад и увидеть какой была ваша фаловая система в прошлом.

:)))))) автор, пишите еще

штатная фишка FreeBSD. полезна, кстати.

>откатиться назад и увидеть какой была ваша фаловая система в прошлом

В прошлом моя ext3 была ext2. А потом она выросла, и у нее вырос журнал :)

чего только люди не придумают чтобы мусоркой не пользоваться

это все хорошо, вот только зачем?

ИМХО для виндовса полезно. Чтобы не переустанавливать.

>ИМХО для виндовса полезно. Чтобы не переустанавливать.

+1.

>ИМХО для виндовса полезно. Чтобы не переустанавливать.

Что бы откатиться на пустой раздел.

Если винда для работы, то на вмваре - самое место ей (при этом раб. файлы по вмварьной сети шарятся с линуха), если для гам - не долго переставить, т.к. чистая винда+дрова и пара гам. Можно жить :-).

Там-же написано, чтобы посмотреть, какой была файловая система в прошлом ;-)

Изобретена машина времени для ФС

> Изобретена машина времени для ФС

А что, посмотреть какая будет ФС в будущем тоже можно будет?

>А что, посмотреть какая будет ФС в будущем тоже можно будет?

Разумеется. Иначе какая же это машина времени? Для этого достаточно прожить всего пару десятков лет...

> Для этого достаточно прожить всего пару десятков лет...

Не так уж это и легко: жизнь дает один лишь Аллах, а отобрать ее норовит каждая погань!

Однако тема! Отматываешь файловую на корпоративном серваке вперед и вуаля! вся годовая работа выполнена ;))

> не долго переставить, т.к. чистая винда+дрова и пара гам

Если не пользовать заливку заранее снятых образов, то сексу на эту переустановку -- часа на два-три, не менее. Полчаса-час -- сам мышевоз, потом видео, потом звук, потом настройка, чтоб блевать от дефолтного внешнего вида XP не тянуло, потом минут по 40 на каждую игрушку вместе с её настройкой...

а оно уже научилось sendfile() поддерживать?

а оно уже компилируется?

> Иногда вам, наверное, хотелось бы откатиться назад и увидеть какой была ваша фаловая система в прошлом.

LOL. Кому-нибудь хотелось хоть раз? Кроме виндузятников, конечно.

Линуксятникам видимо хочется постоянно...потому как эта штука - для линукса а не для винды...

2hjugo:
>>штатная фишка FreeBSD. полезна, кстати.

Перед кем стебаетесь ? Или элемент детской полюции?

Если на то пошло snapshots один из коньков UFS2.

>Если на то пошло snapshots один из коньков UFS2.

Нафига летом коньки?

фишка крайне полезна, особенно для девелопера и на серверах
можно делать бакапы "живой" ФС

Обсуждалось уже - никто так и не привёл пример, когда это действительно нужно и нельзя более эффективно обойтись стандартными средствами бекапа

имхо на основе нее можно сделать обткрытый аналог RAtional ClearCase - там примерно такой же принцип (специальная FS).

Мне хотелось. И не один раз, а очень часто. Правда, не на уровне ФС, а на уровне ОС вообще.

-- фыв

Системы версионирования вроде уже давно существуют и те, кому они нужны, пользуются. HSM с версионированием уже вроде тоже давно много к чему прикручен. Хранить же версии на локальной рабочей файловой системе - зачастую бестолковая трата места.

Противопоставлять снепшот ФС бекапу нельзя.

Снепшоты в основном и используются для того, чтобы делать бекапы.

Предположим, на сервере работает почтовая система со 100G почты или SQL сервер с аналогичной БД. В стандартном варианте мы должны, предположим, раз в сутки, остановить сервис, сделать бекап и запустить сервис. При этом копирование и сжатие 100G займет (может занять) несколько часов, в течении которых почта или БД будут недоступны (пример не умозрителен, это явление можно увидеть, например на sf.net).

Если снепщот ФС возможен, то мы останавливаем сервис, фиксируем ФС, запускаем сервис и делаем бекап из снепшота продолжая параллельно обслуживать клиентов. Перерыв в работе сервиса в этом слчае составляет не часы, а секунды.

Естественно, в любом случае имеет смысл бекап делать инкрементный и с использованием rsync, но сути это не меняет. В одном случае копирование идет в фоновом режиме и абсолютно корректно, а в другом с остановкой сервиса и чаще всего с риском порчи данных.

Можно придумать такой пример: 1) Делаем snapshot всего линукс 2) Делаем upt-get upgrade 3) убеждаемся, что любимая прога перестала работать с новыми версиями библиотек :) 4) откатываемся назад.

прям масдайный подход какой-то :)